Gra Draftowa: Oczywiste wybory się skończyły

21
fot.USA TODAY Sports

1. Sebastian Bielas: Steve Nash 2004/05
2. BratyBe: LeBron James 2012/13
3. Między Rondem a Palmą: Stephen Curry 2015/16
4. Maciej Staszewski: Tim Duncan 2002/03
5. Adam Szczepański: Kobe Bryant 2008/09
6. Wojownicze Truskawki: Giannis Antetokounmpo 2019/20
7. Squash: Kevin Durant 2016/17
8. Sadło Charlesa Barkley’a: Kevin Garnett 2003/04
9. Dzieci Shawna Kempa: Kawhi Leonard 2018/19
10. Czarny Humor: Luka Doncić 2019/20
11. Team Gostyń: Allen Iverson 2000/01
12. Gród Złotniki: Dirk Nowitzki 2010/11
13. Janusze z Kwarantanny: Chris Paul 2008/2009
14. Poważne Żuki: Dwyane Wade 2008/09

15. Okrutni Siepacze Zła: Marc Gasol 2016/17

Siepu i Jax, znajomi od gier planszowych ale też fani NBA, Jax nestor, Siepu młody gniewny – nie zgadzamy się właściwie w niczym, ale szanujemy swoje zdanie. Problem że tym razem nie zgodziliśmy się tak bardzo, że ja (Siepu) zostałem sam. Ale spróbuję stworzyć drużynę z której i Jax byłby zadowolony.

No dobrze,oczywiste wybory się skończyły, Hardena wziąć nie mogę (Jax go nienawidzi) i zaczynają się schody. Wybieram Marca Gasola z końcówki grit & grind w Memphis, gdzie kandydat do DPOY był też hubem wszystkiego co się działo w ataku Misi. 20 punktów na mecz, 4,5 asysty i 39% za trzy przy fantastycznej obronie. Giannisa, Garnetta czy Duncana już nie wybiorę, ale wciąż udało mi się wybrać gracza, który pasuje absolutnie wszędzie i który z lepszymi zawodnikami wokół pasował będzie jeszcze bardziej.

Per 100 Poss Table
Season Age Tm G FGA FG% 3PA 3P% FTA FT% TRB AST STL BLK PTS ORtg DRtg
2016-17 32 MEM 74 23.8 .459 5.5 .388 6.8 .837 9.5 6.9 1.4 2.0 29.7 111 106
Poprzedni artykułGra Draftowa: Dwyane Wade wybrany przez Poważne Żuki
Następny artykułKwiatkowski vs. Szczepański: Życie toczy się dalej

21 KOMENTARZE

    • Harden jest jedynym dostępnym graczem gdzie póki co jedyny skuteczny sposób bronienia go to podwajanie od połowy (nawet Curry był spowalniany switchami), brałbym gdybym mógł :P

      McGrady jest fantastyczny ale wciąż jeszcze są dostępni lepsi gracze którzy nie bronią (Harden, Rose).

      0
      • Czy Rose z mvp sezonu jest lepszy niż McGrady 02/03?
        Statystycznie wypada lepiej jedynie w asystach i skuteczności osobistych.
        McGrady za to miał lepsza skuteczność z gry przy prawie 4 rzutach więcej (oczywiście wszystko na 100 posiadań) i dużo lepsza skuteczność za 3. T-Mac do tego miał 3,2 blk + stl, Rose 2,4. Net Rating i PER też na korzyść pierwszego z nich. Zdrowotnie są na tym samym poziomie.

        0
      • Z Hardenem zgoda, ale z tego co widzę wiele osób odrzuca go z powodu zwykłej antypatii.

        Dla mnie McGrady > Rose głównie ze względu na lepszy rzut za 3. Żeby realnie myśleć o zwycięstwie w tej zabawie można mieć max 2 nie-strzelców w drużynie, więc T-Mac daje większa swobodę wyboru w dalszych rundach.

        0
  1. Mądry wybór. Analizowałem sobie dzisiaj na basketball reference potencjalne kolejne picki i myślę, że także postawiłbym na Marca w tym miejscu :)

    Btw, czy byłaby możliwość dołączenia jeszcze do gry? Chyba jest 29 drużyn, jeśli byłaby możliwość to chętnie bym wszedł ostatni z 30 pickiem :)

    0
  2. Nie zdecydowałbym się wybrać Gasola tak wysoko ale być może Panowie mają koncept, który po kolejnych selekcjach się wybroni.Pistons, wszak też zdobyli tytuł bez pierwszoplanowych nazwisk.Na półmetku pierwszej rundy jednak warto chyba wybrać kogoś, kto ma warunki na przejęcie serii i zdominowaniu pojedynku, niż bycie nawet najlepszym Robinem.

    0
  3. Kolega zapewne bardzo młody i zaczyna być ciekawie- bo o ile moim zdaniem nie da się złe wybrać wybierając lbj czy currego (a znamy ich poziom, bo grają i wymiatają teraz), o tyle w późniejszych pickach raczej młodsi będą się skupiać na ostatnich kilku sezonach, będą kwiatki typu dr Marc i tu jest szansa dla pokolenia 30+ na wyciągnięcie przewagi – to, jak wielkiej pokazał mi dopiero ten Pick. Do boju starzy- czekam na tmaca, na jeden sezon a.walkera, na jakiś wyskok van horna w 3ciej rundzie itp:)

    0