PIERWSZA RUNDA
DRUGA RUNDA
TRZECIA RUNDA
91. Obiboki
(Billups 05/06, Embiid 18/19, Hayward 16/17): Shane Battier 2007/08
92. Nowa Sól Huskies
(Anthony 12/13, Allen 00/01, Bowen 02/03): Bam Adebayo 2019/20
93. Prestige & Glamour
(George 18/19, Thompson 14/15, Rondo 11/12): DeAndre Jordan 2014/15
94. Plastusie
(Ginobili 04/05, Parker 06/07, G.Wallace 09/10): Luol Deng 2010/11
95. Piotr Sitarz
(Pierce 07/08, Jokić 18/19, Conley 16/17): Raja Bell 2006/07
96. Rzenson Team
(Westbrook 16/17, P.Gasol 09/10, D.Green 13/14): Brandon Ingram 2019/20
Uzasadnienia naszych wyborów zazwyczaj są zwięzłe i tylko lekko muskają stronę analityczną i statystyczną poszczególnych graczy. Nie chcemy szufladkować graczy do poszczególnych ról. Koszykówka to coś więcej niż zbiór cyferek w Excelu zatem dobór konkretnych zawodników opiera się na wyobrażeniu jak dany zbiór zawodników będzie wyglądał razem na parkiecie.
W osobie Branonda Ingrama widzimy ofensywny pełny pakiet, którego można spokojnie wyizolować, ustawić w rogu za linią za 3, rzucić alley oopa czy wykreować mu czystą pozycję na pół dystansie i dać mu te 15-20 rzutów w meczu. Ingram w tym sezonie zalicza breakout year i z roku na rok coraz bardziej przypomina Kevina Duranta. Jego długość predestynuje go do odgrywania roli zarówno na pozycji numer 3 jak i 4. Czy skończy ostatecznie jako stretch-4 czy jako wysoka trójka okaże się dopiero po naszym ostatnim wyborze. W każdym z tych przypadków dostajemy gracza, który pasuje do drużyny i nie dubluje się umiejętnościami z resztą składu, a raczej uzupełnia ich braki. Brandon może biegać do szybkich Westbrookowych kontr a także może dostać piłkę, przegonić resztę składu na drugą stronę i tańczyć jeden na jeden z obrońcą. Dodajemy do Russella Westbrooka Kevina Duranta w wersji baby i uważamy że to dobry fit.
| Season | Age | Tm | G | FGA | FG% | 3PA | 3P% | FTA | FT% | TRB | AST | STL | BLK | PTS | ORtg | DRtg |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2019-20 | 22 | NOP | 56 | 24.2 | .466 | 8.5 | .387 | 7.9 | .858 | 8.4 | 5.8 | 1.3 | 0.9 | 32.7 | 112 | 112 |
Ciekawe czy na akcji ze zdjęcia Brandon dostał czapę ;)
Widzę, że wciąż macie podobny pomysł na budowę składu, jak ja bym miał na Waszym miejscu, o ile tylko nie pójdziecie w Ingrama jako stretch-4, bo to będzie samobójstwo. Wysoka trójka z rzutem pozwalająca na switche w obronie, silna czwórka od zasłon dla Russa, brudnej roboty pod koszem (Pau był wtedy bardziej PF niż C i potrzebuje wsparcia przy obręczy) i mogąca zagrać pick&pop, a do tego oczywiście SG 3&D – tak widziałem Wasz skład po pierwszych dwóch rundach. Żeby nie zostać gołoslownym, ja na Waszym miejscu brałbym z tymi dwoma pickami chyba duet David West – Rashard Lewis i do tego w piątej rundzie obrońcę z rzutem na obwód. Jeśli tylko nie postawicie Ingrama na PF to widzę podobny koncept, ale broń Boże tego nie róbcie, bo byłby masakrowany w obronie.
Z drugiej strony Ingram gra lepiej jako niska czworka i z dużym usage co było widać po powrocie ziona. Problem w tym że przy westbrooku ciężko żeby miał taką rolę jak w pelicans.
Ciekawy skład, suma IQ 3 graczy jest niższa niż IQ Gasola.
Danny Green jest raczej inteligentnym graczem. Chyba, że chodzi o jakieś akcje pozaboiskowe
Skład bardzo mi pasuje – jeden z moich 3 faworytów. Czekam na ostatni wybór 👍🏼