PIERWSZA RUNDA
DRUGA RUNDA
TRZECIA RUNDA
91. Obiboki
(Billups 05/06, Embiid 18/19, Hayward 16/17): Shane Battier 2007/08
92. Nowa Sól Huskies
(Anthony 12/13, Allen 00/01, Bowen 02/03): Bam Adebayo 2019/20
93. Prestige & Glamour
(George 18/19, Thompson 14/15, Rondo 11/12): DeAndre Jordan 2014/15
94. Plastusie
(Ginobili 04/05, Parker 06/07, G.Wallace 09/10): Luol Deng 2010/11
95. Piotr Sitarz
(Pierce 07/08, Jokić 18/19, Conley 16/17): Raja Bell 2006/07
Wybór pozbawiony większej filozofii. Elitarny obrońca na dwie pozycje (a może na trzy?), członek pierwszej piątki najlepszych obrońców sezonu 2006/07, elitarny strzelec, trafiający w playoffach prawie 45% rzutów za trzy punkty. Coś więcej niż gracz 3-and-D, bo potrafi wykreować rzut, potrafi oddać go po pick-and-rollu, no i potrafi robić wszystkie rzeczy, które są wymagane od shooting-guarda grającego wokół Nikoli Jokicia.
W sezonie regularnym Bell trafił 60% oddanych rzutów spod obręczy, do której dość łatwo dostanie się w ustawieniu 5-0 czy to po ścięciu, po pick-and-rollu, czy po minięciu rywala. Trafił 41% rzutów za trzy punkty przy ponad 6 próbach na mecz (1 z tylko 14 graczy w ostatnich 25 latach). Natomiast w playoffach trafiał 44.4% za trzy na TS% równym 60%. W sumie w tamtym sezonie, od października do drugiej rundy trafił 225 rzutów z dystansu, będąc również jednym z najlepszych obrońców ligi.
Gracz (jakim nie tylko Gary Harris chciałby być), który kilkanaście lat temu był czwartą opcją Suns grających w ultra-szybkim tempie… 96 posiadań, pasuje jak ulał do tego, co tworzę wzmacniając już teraz bardzo dobry atak i bardzo pomagając obronie w każdym jej aspekcie.
Jako że staram się wybierać graczy, którzy pasują przede wszystkim do Jokicia, a Bell grał z bardzo dobrze podającym wysokim – z Borisem Diawem, którego przeznaczeniem jest być w tym zespole – Bell był najlepszą opcją z dostępnych. Uważam, że przy pewnych brakach – atletyzm, nieelitarna obrona – dopasowanie i chemia pomiędzy koszykarzami pozwolą mi zwiększyć siłę zespołu.
Wedle tego co stworzyłem Paul Pierce będzie point-forwardem na miarę swoich możliwości sprzed kilkunastu lat, ale nie będzie grał na czwórce, bo w sezonie 2007/08 na czwórce nie grał (te 57 minut na PF przyjmuję za minuty pochodzące z ustawień specjalnych). Mike Conley będzie rozgrywającym, który może grać bez piłki, bo bez piłki grywał – co już wyjaśniłem. Nie potrzebuję rozgrywającej dwójki, więc nie silę się na to, że Bell będzie combo-guardem a la C.J. McCollum, bo nie był, a zresztą mam rozgrywającą piątkę, i trójkę, i jedynkę. W sumie mam czterech graczy z pięciu, których trzeba kryć najlepszymi obrońcami, i którzy w swoich sezonach grali mniej więcej te same zagrywki – głównie off-screen oraz te wykorzystujące podania z łokci; Kevin Garnett też to robił.
Od początku gry było dla mnie istotne to, żeby pewne części koncepcji ofensywnych różnych trenerów były ze sobą zgodne. Łatwiej przenieść graczy w jedno miejsce ze środowisk, w których wydarzały się podobne rzeczy. Kompatybilność była, jest i będzie kluczowa.
| Season | Age | Tm | G | FGA | FG% | 3PA | 3P% | FTA | FT% | TRB | AST | STL | BLK | PTS | ORtg | DRtg |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2006-07 | 30 | PHO | 78 | 16.3 | .432 | 8.5 | .413 | 2.6 | .776 | 4.3 | 3.4 | 0.9 | 0.4 | 19.7 | 113 | 110 |
Oddałbym ci wybory z pierwszych rund draftu na 3 lata w przód za tego zawodnika…
Dla mnie za wysoki poziom abstrakcji by ogarnac jak to wszystko razem zaspiewa. To nie zarzut. To komplement.
Raja super zawodnik, łatwy fit do wielu zespołów. Spacingu to w tym zespole na pewno nie zabraknie, tak samo jak ruchu piłki, ale przydałby się jakiś zwierzak na PF, bo póki co atletyzmu brakuje.
Antonio McDyess 1998/99 lub 2000/01
Bardzo chcieliśmy go u siebie. Tak, jak pewnie kilka osób tutaj. Jeden z naszych ulubieńców z tamtych sexy Suns. Sitarz for the win.
Piotr ma tą przewagę nad reszta, ze swoje analityczne spojrzenie na koszykówkę potrafi w świetny sposób przelać przez klawiaturę. Druzyna wyglada swietnie, lecz razi brak atletyzmu i szybkości. Ale nie mozna miec wszystkiego. Tak czy inaczej dla mnie top5 zespołów póki co.
Coś czuję, że Jokić będzie tutaj grać jako PF:)
A mi jak mam być szczery to ten wybór średnio się podoba.
Dlaczego? Kto byłby dla nich lepszy?
Wysokie oczekiwania względem Piotrka – przyzwyczaił mnie w swoich wyborach do pewnego konceptu budowy drużyny.
I takie dopchnięcie sztampowym 3&D (co teraz robią prawie wszyscy), trochę ostudziło mój zapał.
W sensie jasne, analitycznie pewnie będzie idealnie pasował, ale liczyłem teraz na kogoś mniej oczywistego. Pewnie gdyby ktoś inny go wybrał klaskałbym uszami :D
Czyli oczekiwałeś Borisa Diaw? ;) Można by mieć całą 5 dobrze podających, nieatletycznych zawodników o wysokim boiskowym IQ, ale jak chcesz poważnie myśleć o wygranej to potrzebujesz kogoś w stylu Bella. Analitycznie to bardzo dobry fit i tego właśnie spodziewałem się po Piotrku.
Jak mam być szczery to tak, spodziewałem się kogoś w rodzaju Borisa Diaw :D.
Albo totalnego złamania tego i pójścia w jakiegoś atletycznego freaka typu Aarona Gordona.
Nie mówię, że ten wybór się analitycznie nie broni. Po prostu jest bardzo “bezpieczny”.
Ok, rozumiem podejście. Inaczej to odebrałem jak przeczytałem, że się średnio podoba.
A Boris Diaw jeszcze może tu trafić, chociaż pewnie skończy się na defensywnym PF/C
Raja to gość, którego sam proponowałem po wyborze Conleya, dlatego nie zamierzam krytykować nawet słowem.To idealny fit pod tych wszystkich grających z piłką – zawsze na miejscu i gotowy do rzutu.2.5 trójki na ponad 41%?Nawet dziś takie liczby robią wrażenie, a przecież mówimy o graczu, który znany był ze swej obrony. Z dotychczasowych czwórek, ta wydaje mi się najbardziej komplementarna.