61. Sebastian Bielas (Steve Nash 04/05, Pascal Siakam 19/20): Kristaps Porzingis 2019/20
62. BratyBe (LeBron James 12/13, Danny Granger 08/09): Al Horford 2017/18
63. Wojownicze Truskawki (Giannis Antetokounmpo 19/20, John Wall 16/17): Karl-Anthony Towns 2019/20
64. Maciej Staszewski (Tim Duncan 02/03, Peja Stojaković 03/04): Andrei Kirilenko 2003/04
65. Adam Szczepański (Kobe Bryant 08/09, Blake Griffin 13/14): Kyle Lowry 2018/19
66. Między Rondem a Palmą (Stephen Curry 15/16, Zion Williamson 19/20): Ben Simmons 2019/20
67. Squash (Kevin Durant 16/17, Rudy Gobert 18/19): Andre Iguodala 2014/15
68. Sadło Charlesa Barkley’a (Kevin Garnett 03/04, Bradley Beal 19/20): Lamar Odom 2008/09
69. Dzieci Shawna Kempa (Kawhi Leonard 18/19, Shawn Marion 05/06): Rasheed Wallace 2005/06
70. Czarny Humor (Luka Doncić 19/20, Joakim Noah 13/14): Devin Booker 2018/19
71. Team Gostyń (Allen Iverson 00/01, Jayson Tatum 19/20): LaMarcus Aldridge 2013/14
72. Gród Złotniki (Dirk Nowitzki 10/11, Metta World Peace 08/09): Trae Young 2019/20
73. Janusze z Kwarantanny (Chris Paul 08/09, Kevin Love 13/14): Tyson Chandler 2010/11
74. Poważne Żuki (Dwyane Wade 08/09, Serge Ibaka 12/13): Khris Middleton 2019/20
75. Okrutni Siepacze Zła (Marc Gasol 16/17, Elton Brand 05/06): Isaiah Thomas 2016/17
76. Budzal’s Team (Anthony Davis 17/18, Gilbert Arenas 05/06): Tayshaun Prince 2006/07
77. Pastrami z Rysia (James Harden 18/19, Draymond Green 15/16): Marcus Camby 2006/07
78. Team Killer Bee’s (Ben Wallace 01/02, Victor Oladipo 17/18): Baron Davis 2007/08
79. Nashville Wildcats (Vince Carter 00/01, Deron Williams 09/10): Amar’e Stoudemire 2007/08
80. Piotr Kolanowski (Tracy McGrady 02/03, DeMarcus Cousins 16/17): Paul Millsap 2015/16
81. Bestia (Kyrie Irving 17/18, Jimmy Butler 16/17): Arvydas Sabonis 1997/98
82. Biali Nie Potrafią Skakać (Damian Lillard 18/19, Yao Ming 08/09): Jrue Holiday 2017/18
83. Maciej Misztal (Dwight Howard 10/11, Brandon Roy 08/09): Joe Johnson 2009/10
84. Ball So Hard University (Derrick Rose 10/11, Chris Bosh 09/10): Jermaine O’Neal 2003/04
85. Rzenson Team (Russell Westbrook 16/17, Pau Gasol 09/10): Danny Green 2013/14
86. Piotr Sitarz (Paul Pierce 07/08, Nikola Jokić 18/19): Mike Conley 2016/17
Wybieram Mike’a Conleya, ponieważ potrzebuję dobrego obrońcy na pozycjach numer jeden i dwa oraz koszykarza, który potrafi grać bez piłki, rozumie na czym polega gra z bardzo dobrze podającym wysokim, rozumie grę na łokciach i rozgrywanie z high-post, stawia zasłony wyższym graczom, jest inteligentny, ścina do obręczy i wychodzi po pin-downach. Sezon 2016/17 był najlepszym sezonem Conleya w ataku, który skończył się sześciomeczową serią z San Antonio Spurs. W niej Conley zdobywał 25 punktów na świetnej skuteczności 48.5% z gry i 45% za trzy.
Tamten sezon kwalifikuje Conleya do zacnego grona rozgrywających ostatnich 25 lat: od 1995 roku tylko ośmiu point-guardów skończyło sezon regularny z przynajmniej 20 punktami na mecz i z True Shootingiem większym niż 60%. Wśród nich: Stephena Curry, James Harden i Mike Conley sprzed trzech-czterech lat, w tamtym czasie dodający do swojej gry więcej rzutów za trzy punkty, których mój zespół potrzebuje od rozgrywającego: to 6 prób na mecz, z których trafiał ponad 40%, w tym 3.6 trójek po koźle również na 40% skuteczności.
W tym zespole Conley będzie opcją 1A/1B/1C w ataku. Potrzebuję go zarówno na piłce jak i poza nią. Potrzebuję gracza, który poda w pick-and-rollu ale też ustawi się w narożniku. Gracza, który wykorzysta słabą obronę w pick-and-rollu, ale też takiego, który będzie mógł zdobywać punkty po podaniach partnerów. Myślę, że nie mogłem wybrać lepiej. Ponadto: wszystko to, do czego mógłby być wykorzystywany w parze z Jokiciem, robił wtedy na poziomie lepszym niż elitarny (!) będąc jedynym kozłującym w pierwszej piątce. W tym zespole ma już dwóch do pomocy.
Według Synergy: w pick-and-rollu zdobywał aż 1.01 punktu na posiadanie, w izolacjach dokładnie punkt na posiadanie, jako spot-up shooter aż 1.19 punktu na posiadanie, w hand-offach aż 1.21 punktu na posiadanie, po ścięciach aż 1.69 punktu na posiadanie, i w akcjach off-screen aż 1.34 punktu na posiadanie. To są wartości z topu topów dla sezonu 2016/17, z którego opuścił 13 spotkań. Więcej: to są szczyty efektywności dla każdego gracza, który oddaje mniej niż 15 rzutów w meczu. Bardzo się cieszę, że mój rozgrywający nie ma jednego dominującego sposobu zdobywania punktów, a zarazem może skończyć mecz operują tylko i wyłącznie w pick-and-rollu.
W związku z tym: wszystko to, co powyżej pozwoli mi umieścić go w przeróżnych sytuacjach, w których pierwszym rozgrywającym będzie Nikola Jokić: gracz, na którego multum zespołów nie będzie mieć odpowiedzi, bo ich obrońcy nigdy nawet nie sparowali z rozgrywającym 7-footerem: „najlepiej rozgrywającym centrem w historii”.
Z punktu widzenia obrony: wybieram obrońcę, który bywa lock-down, ale generalnie takim nie jest. Jest jednak świetnie przechodzącym nad i pod zasłonami graczem, jest też bardzo dobrze zmieniającym krycie guardem w sytuacjach off-screen, więc w 100% wpisuje się w większość schematów defensywnych, które należy już rozpisywać na wypadek teoretycznych pojedynków.
Po trzech rundach mam trzech graczy, których należy kryć dokładnie, ściśle i rozważnie non-stop mając w głowie niezliczonych sposoby dostawania się do obręczy, na dystans, do rogów i wykorzystywania pick-and-rolli w bardzo szeroki środowisku z elastycznym ustawieniem 5-0 (takim, w którym można zagrać spread pick-and-rolla i dowolną akcję off-screen). Świadomość wydarzeń na parkiecie, tzw. court-awareness, szybkość mózgów graczy, przesył informacji, dyscyplina, wszechstronność, inwersja ofensywna i IQ – to nasz atletyzm. Zupełnie jak w przypadku pewnego mistrza ligi sprzed paru lat.
| Season | Age | Tm | G | FGA | FG% | 3PA | 3P% | FTA | FT% | TRB | AST | STL | BLK | PTS | ORtg | DRtg |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2016-17 | 29 | MEM | 69 | 22.9 | .460 | 9.5 | .408 | 8.4 | .859 | 5.5 | 9.8 | 2.1 | 0.4 | 32.1 | 121 | 108 |
Nawet nie czytałem opisu, masz GOATa w drużynie, więc mógłbyś dobrać do niego nawet Delly’ego, Frye’a i Joe Harrisa, a i tak mistrzostwo podane na tacy.
Któż ma piękniejszą historię niż Paul Pierce?
Dodatkowo ma Jokestera (który był w nowym Dream Teamie)
Zespół z najwyższym boiskowym IQ to zespół Piotrka, no kto by się spodziewał…
To nie sa zawody amerykanskich oddzialów Mensy, ale team z lillardem , yao i jrue pod tym wzgledem nie wygląda gorzej
Podoba mi się ten team, nie wiem dlaczego ale miałem wrażenie że Conley już poszedł.
Jeden z moich ulubionych graczy, byłem trochę rozdarty wybierając (no ale to był Lord więc tylko trochę). I faktycznie świetnie pasuje do Jokica. Podoba mi się.
Siepacze mają mięśnie Sitarze maja mózgi.
Nie jest to atletyczny, wyskakujący z ekranu team, ale grałby piękną zespołową koszykówkę, oglądałbym i jestem fanem.
Tak widzą Denver kibice Nuggets w swoich snach, ze zdrowym Michaelem Porterem i rozwijającym się lepiej Murrayem.Jest spacing, gra w pick’n’rollu, punkty w izolacjach, przyzwoita obrona.Teraz w zasadzie wystarczy dobry obrońca mogący pełnić pełnić role spot up shootera np. Raja Bell, Shane Battier, Bruce Bowen.Jedyna wątpliwość to czy Pierce zostanie na trójce czy przesuniesz go na pozycje numer 4 ale ogolnie tej drużynie już niewiele potrzeba.
Nie wiem jak inni na to patrzą ale mam mieszane uczucia co do Pierca 07/08 na czwórce. Według BR w regularnym tylko 2% a w Play Off tylko 1% grał jako power forward. Dopiero później grał jako czworka a po to wybieramy sezon by brać zawodnika takiego jakiego chcemy mieć. nie mam nic przeciwko jak nie będzie grał na niskim skrzydle ale każda inna pozycja powinna mieć znaczenie i obniżać wartość Pierca podczas głosowania.
Ja tez Pierce’a nie widzę na czwórce ale z innych powodów.Po prostu jest za słaby żeby bronić tych większych PFów w stylu Millsapa, Wallace’a, Duncana.Piotrek jednak wspominał, że może nim grać na 3/4 więc ciekawi mnie jak będzie chciał to rozwiązać.Ja sam osobiście wziąłbym jakiegoś atletycznego skrzydłowego w stylu McDyessa albo nawet Jeramiego Granta.
Widzę tu Borisa Diaw.