Gra Draftowa: LaMarcus Aldridge z nr 71

10
fot. Albert Pena / Newspix.pl

PIERWSZA RUNDA
DRUGA RUNDA

61. Sebastian Bielas (Steve Nash 04/05, Pascal Siakam 19/20): Kristaps Porzingis 2019/20
62. BratyBe (LeBron James 12/13, Danny Granger 08/09): Al Horford 2017/18
63. Wojownicze Truskawki (Giannis Antetokounmpo 19/20, John Wall 16/17): Karl-Anthony Towns 2019/20
64. Maciej Staszewski (Tim Duncan 02/03, Peja Stojaković 03/04): Andrei Kirilenko 2003/04
65. Adam Szczepański (Kobe Bryant 08/09, Blake Griffin 13/14): Kyle Lowry 2018/19
66. Między Rondem a Palmą (Stephen Curry 15/16, Zion Williamson 19/20): Ben Simmons 2019/20
67. Squash (Kevin Durant 16/17, Rudy Gobert 18/19): Andre Iguodala 2014/15
68. Sadło Charlesa Barkley’a (Kevin Garnett 03/04, Bradley Beal 19/20): Lamar Odom 2008/09
69. Dzieci Shawna Kempa (Kawhi Leonard 18/19, Shawn Marion 05/06): Rasheed Wallace 2005/06
70. Czarny Humor (Luka Doncić 19/20, Joakim Noah 13/14): Devin Booker 2018/19

71. Team Gostyń (Allen Iverson 00/01, Jayson Tatum 19/20): LaMarcus Aldridge 2013/14

Z numerem 71 Team Gostyń wybiera LaMarcusa Aldridge’a z przedostatniego sezonu w Portland.

Mając Iversona i Tatuma oczywiste wydawało się nam wybrać gracza wysokiego. Wybór padł na Aldridge’a. Nasz LMA z sezonu 2013-14 to rezerwowy meczu gwiazd i gracz, który w pierwszej rundzie playoffs prowadził swój zespół do wygranej z wyżej notowanymi Rockets. W naszym zespole będzie on trzecią opcją w ataku. Mając Iversona i Tatuma chcieliśmy gracza, który nie potrzebuje piłki w rękach a jednocześnie jest groźny w ataku. Aldridge pasował tutaj idealnie. Na boisku LaMarcus postawi zasłonę, wyciągnie obrońcę, zrobi miejsce na penetrację i zagrozi rzutem. Wszystko, czego oczekujesz od tego typu gracza po atakowanej stronie parkietu.

Per 100 Poss Table
Season Age Tm G FGA FG% 3PA 3P% FTA FT% TRB AST STL BLK PTS ORtg DRtg
2013-14 28 POR 69 28.8 .458 0.3 .200 7.3 .822 15.5 3.6 1.3 1.4 32.5 108 104
54

KOMENTARZE

  1. Jestem świeżo po obejrzeniu spotkań Philly z Toronto z AI w roli głównej i właśnie mi ten team pasuje, dobre dopasowanie graczy do głównej gwiazdy, zarówno Tatum jak i Aldrige dobrze odnajdą się w roli drugich/trzecich opcji

    Lubię to: 5
  2. Zdecydowanie steal, iverson z jedenastką wyglądał dziwnie, Tatum jako lider obrony też, ale o dziwo całkiem fajnie to wygląda po tym wyborze.

    Lubię to: 11
  3. Spoko. Aldridge był kozakiem w tamtym sezonie. Tych dwóch meczów na 40+ przeciwko Rockets z Hardenem i Dwightem długo nie zapomnę. Nadawałby się nawet na pierwszą opcję zespołu, a co dopiero na drugą czy trzecią.

    Lubię to: 10
  4. Ten zespół na pewno będzie wiedział jak zdobywać punkty. Tylko czy coś więcej… Ale może taki jest zamysł – żeby stracić 140 punktów ale samemu zdobyć 150.

    Lubię to: 2
  5. A mi się ta drużyna nie podoba i to w zasadzie od samego początku.Co z tego, że jest 3 elitarnych punktujących skoro w zasadzie nie ma nic innego?O żadnym z nich nie można przecież powiedzieć, że jest ponadprzeciętnym czy nawet dobrym podającym z wolą pozbywania się piłki.Każdy, nawet Aldridge wbrew pozorom, lubi sobie ją pokozłować i przetrzymać w rękach.Nikt nie jest specjalistą od obrony, co najwyżej część wykazuje dobre nawyki.
    W dodatku oni sobie będą wchodzić w paradę bo praktycznie każdy z nich uwielbia rzuty z midrange na lewym skrzydle.Tatum w tym sezonie trochę je ograniczył na rzecz rzutów za 3, ale to nadal jest wg mnie słaby fit.Nie bez powodu LMA zaliczył najsłabsze sezony w SAS gdy przyszło mu grac w parze z Leonardem, który żyje z półdystansu (i to pomimo iż Kawhi preferuje prawą stronę).A tutaj mamy jeszcze AI zjadającego zdecydowanie najwięcej posiadań.
    I nie zrozumcie mnie źle, to sa świetni koszykarze ale w takim połączeniu nie wydaje mi się, żeby byli w stanie się uzupełniać i przykrywać swoje niedostatki, a raczej będą znosić swoje atuty.Ktoś w tym układzie będzie poszkodowany bo będzie musiał grać poza swoją strefą komfortu i straci rzuty.A wówczas te cyferki na 100 posiadań będą tylko na papierze.

    Lubię to: 36