Dniówka: Lakers zrobili dobry deal oddając Westbrooka. Nets zaczynają kolejną przebudowę bez tankowania

Przez
Adam Szczepański
-
19
fot. NBA League Pass

Jeszcze tydzień temu nikt chyba nie przypuszczał, że ten chwiejący się od dawna, ale przytrzymywany z uporem gwiazdorski projekt Brooklyn Nets, tak nagle się rozsypie. Przecież jeszcze w grudniu seryjnie wygrywali, a po kontuzji Kevina Duranta przekonywali, że nie powtórzy się sytuacja z zeszłego roku i to nie będzie początek końca ich sezonu… Kyrie Irving miał inne plany. Swoim niespodziewanym żądaniem wymiany wywołał lawinę i teraz już nawet Kevina nie ma na Brooklynie.

Mocno rozkręcił się rynek transferowy i to jeszcze na kilkanaście godzin przed godziną zero, co daje czas rywalom na odpowiedź i może przełożyć się na kolejne interesujące wymiany. A jest na co reagować, bo krajobraz w NBA zmienił się po minionej nocy i przede wszystkim Phoenix Suns właśnie stali się realnym kontenderem.

Do tego Los Angeles Lakers i Minnesota Timberwolves poprawili swoje szanse w wyścigu o playoffy, wzmocnili się też New York Knicks i Toronto Raptors, którzy najwidoczniej nie myślą o wyprzedaży składu, podczas gdy Nets zostali bez gwiazd, a Utah Jazz rozpoczęli tankowanie. Nie zapominamy też o Dallas Mavericks, którzy zaraz mogą mieć jeden z najlepszych ataków ligi.

Oczywiście Suns są największymi wygranymi, a gdy ma miejsce taki game-changer jak transfer Duranta, reszta ruchów mocno traci na znaczeniu, ale trzeba przyznać, że Los Angeles Lakers okazali się bardzo pozytywnym zaskoczeniem. Nie dość, że w końcu pozbyli się Russella Westbrooka, to zrobili to bez konieczności poświęcenia obu swoich picków jakie mogli przehandlować. Natomiast ten, który oddali udało im się zabezpieczyć przynajmniej w top4. I co najważniejsze – niepasującego Westbrooka zamienili na trzech przydatnych zawodników, którzy powinni dobrze uzupełnić duet LeBron-AD.

Opłaciło się cierpliwie czekać na odpowiednią okazję. Lakers stali się sensownym zespołem, który może wreszcie zacząć częściej wygrywać i na poważnie wejść do gry o playoffy. To na pewno krok w dobrym kierunku, a w LA to już dużo. Zwłaszcza po tak katastrofalnej wymianie jaką okazał się trade po Westbrooka. Wreszcie naprawiają tamten błąd, odzyskując głębię składu i elastyczność.

Chcesz czytać dalej?

Poniżej znajdziesz trzy różne opcje abonamentu. Zdecyduj się na jedną z nich, a w zamian otrzymasz pełny dostęp do wszystkich artykułów na naszej stronie. To dzięki Twojej pomocy portal jest wolny od reklam, a my możemy 24 godziny na dobę dostarczać Ci najświeższych wieści z NBA.

Subskrybcja

Uzyskaj dostęp do
pełnej treści artykułów.
Sprawdź
Poprzedni artykułMiędzy Rondem a Palmą (1169): Jest między tejkami
Następny artykułLIVE-BLOG TRADE DEADLINE 2023: Wiseman w Detroit, Bones i Plumlee w LAC, Crowder w Bucks

PODOBNE ARTYKUŁYWIĘCEJ OD AUTORA

19 KOMENTARZE

    • According to Michael Scotto of HoopsHype, the Toronto 2024 1st Round Pick sent to San Antonio in the Jakob Poeltl deal is protected 1-6 in 2024, 2025 & 2026.

      Boston’s trade offer for Jakob Poetl:

      Payton Pritchard, Danilo Gallinari
      Multiple future second-round picks
      Spurs declined.
      (Via @BrianTRobb )

      0

        • Patrząc na oferty innych ekip (Boston), to TAK. Ponoć również “zainteresowani” byli też Pelicans & Portland. Pokazuje to, ze wartość Plastusia była bardzo znikoma, to więc ten deal z Toronto wygląda bardzo dobrze w wykonaniu Spurs.
          Warto odnotować, ze GM Spurs Brian Wright po raz pierwszy w historii organizacji Spurs zrobili deal z Miami.

          Wielkie Dzięki Brian Wright za pozbycie się Poeltl’a
          👏🍾🥂

          0

  3. Nie wiem do tej pory, po co Lolkers byl potrzebny Westbrook, do tego przeplacony Davis , gdzie Pelicans nie mieli pozycji negocjacyjnej w wakacje, jak jego obóz mówił ze z nikim nie podpisze przedłużenia oprócz Lakers

    0

    • Z perspektywy kolejnych sezonów okazuje się trochę, że okienko Davisa było wtedy i tylko wtedy. Lakers zapewnili sobie mistrzostwo w bańce. Można się spierać czy jedno mistrzostwo i spalona ziemia, to w historii tej organizacji, nastawionej na seryjne wygrywanie, jest jakaś różnica. Na pewno jest to różnica dla LeBrona Jamesa, który został pierwszym zawodnikiem, który wygrywał mistrzostwa w trzech różnych teamach jako Finals MVP. W każdym razie, trade po AD nie był aż takim błędem, bo przyniósł natychmiastowy sukces. Dopiero później zaczęło się pochopne rozmontowywanie tej drużyny, sprowadzanie Drummonda i Westbrooka.

      0

  4. Teraz Milwaukee powinni wykonać ☎☎☎ do Nets i dogadać się na wymianę:
    – Dorian Finney-Smith do Bucks
    – Grayson Allen & Jordan Nwora + Pick/i
    S5:
    Holiday, Middleton, Dorian, Giannis, Lopez 😏

    0

  5. Interesuje sie NBA dosc dlugo, zrozumialem zasady tradow, podmian czy wiekszosci trickow podczas okresu transferowego, ale nie rozumiem ciagle jednego :

    – Natomiast teraz największą zdobyczą Danny’a Ainge jest pick Lakers. To będzie jednorazowy strzał, bo jeśli znajdzie się w top4, stanie się tylko wyborem w drugiej rundzie, ale daje szanse na wysoki numer.

    – Dostali aż cztery niechronione picki, co poprawia ich długofalowe perspektywy

    Ktos moze mi wytlumaczyc na czym polega pick chroniony/niechroniony ? Nie wiem jak mozna zakladac to, kto jak wysoki bedzie mial pick za cztery lata (skoro wynika on z miejsca po sezonie, a pozniej z pileczek).
    Skad druzyna X wie, ze bedzie miec wysoki pick ? I na czym polega ta ochrona picku ?

    Dziekuje za wszelkie informacje.

    0

    • Potencjalną atrakcyjność danego picku możesz oszacować na podstawie aktualnych assettów danego teamu i szeregu innych zmiennych, które mogą rzutować na to, czy organizacja będzie szczytować czy dołować w określonym czasie. Oczywiście, takie szacunki, zwłaszcza w tak odległym horyzoncie czasowym, są podszyte dużą dozą niepewności i mają charakter uznaniowy. Jest w tym trochę hazardu.

      Jeśli zaś chodzi o pick chroniony, to najlepiej omówić to na tym konkretnym przykładzie: jeśli w sezonie 2026-2027 Lakers będą na tyle „słabi”, że po loterii poprzedzającej draft uplasują się na miejscu numer 1, 2, 3 lub 4, będą mieli prawo skorzystać z praw i przywilejów, jakie nominalnie dawał im pick oddany dopiero co (teoretycznie) do Utah (czyt. będą mogli wybrać w drafcie zawodnika do swojego rosteru). Jeśli taki scenariusz by się zrealizował, musieliby oddać do Jazz drugorundowy wybór, żeby zrekompensować im stratę picku, który otrzymali (praktycznie) od Lakers w wymianie za Westbrooka. To make a long short: jeśli w 2027 roku Lakers będą na tyle mocni, że nie załapią się do pierwszej czwórki draftu, Jazz wykorzystają ten pick tak jakby nie był zastrzeżony (chroniony).

      0

  6. Dzieki za artyluk i przyklad.

    Czyli, generalnie niewiadomo jak slabi beda Lakers w 2027, ale jesli beda szorowac po dnie to zachowuja szanse na pick jesli ten bedzie w top4. W kazdym razie, wychodzi lekki hazard Jazz i LAL.
    Z kolei, Suns oddali cztery picki co dwa lata (artykul mowi, ze nie mozna rok po roku), niezaleznie od miejsca gdzie beda to Nets biora co chca (nawet top1 w 2027).

    —–

    to jeszcze jedno pytanie – skoro sa dwie rundy, 60 zawodnikow do wyboru to w takim razie z defaultu kazdy team dostaje dwa picki na rok (teoretycznie, kladac na bok handlowanie) ?

    0