5 na 5: Co dalej z 76ers, Brooklynem i Orlando

11
fot. Inside the NBA TNT

Philadelphia 76ers bez Bena Simmonsa zostali zesweepowani przez Boston Celtics, Brooklyn Nets bez m.in. Kevina Duranta i Kyrie’ego Irvinga z kolei zamieceni zostali przez obrońców tytułu. Znamy więc już pierwszy półfinał konferencji. Planowo półfinały mają rozpocząć się za tydzień 31 sierpnia.

Dodaliśmy do gara dziś pytanie o przyszłość osłabionych brakiem Aarona Gordona i Jonathana Isaaca Orlando Magic, którzy walczą wielkim sercem D.J’a Augustina i precyzją rzutową Nikoli Vucevica, ale już w sobotnim meczu nr 3 widać było, że nie mają składu, by rywalizować z nieco rozczarowującymi Milwaukee Bucks.

W ostatnim 5-na-5 przywitaliśmy Przemka Kujawińskiego, a teraz dołącza do grupy Sebastian Bielas. Czekamy na pytania jak zwykle pod adresem redakcja@szostygracz.pl


1) Revisionist History pyta: Czy Lakers popełnili ogromny błąd czekając w lipcu rok temu na decyzję Kawhi’a Leonarda zamiast podpisać w tym czasie prawdziwą Trzecią Opcję?

Sebastian Bielas: Nie, nie popełnili. Lakers z duetem LeBron – AD zaliczyli najlepszy bilans w Konferencji Zachodniej i właściwie przez cały sezon mogliśmy na nich patrzeć jak na realnych kontenderów. Czy po przerwie spojrzeliśmy na nich nieco chłodniejszym okiem? Być może. Teraz gdzieś można dopatrzeć się braku trzeciej opcji, ale w gruncie rzeczy sukces Lakers i tak zależy od tego jak bardzo dominujący będzie James z blisko 36 latami w nogach i w tak dziwnym sezonie jak ten. Jeżeli będzie to wyglądało chociażby tak, jak w meczu numer trzy z Blazers, to żadna Trzecia Opcja nie będzie konieczna.

Piotr Sitarz:  Nie. Lakers są najlepszym zespołem Konferencji Zachodniej i jednym z trzech najlepszych w całej lidze. Są elitarni w obronie, mają dość szeroki skład, w ciągu roku stworzyli nie tylko system, ale tożsamość. Decyzje Roba Pelinki okazały się dobre. To wszystko, co wydarzyło się od lipca ubiegłego roku w tej części LA, nie ma nic wspólnego z błędem. Zresztą taki gracz pewnie nie był dostępny na rynku.

Przemek Kujawiński: Nie. Ocenianie takich decyzji z perspektywy rezultatu jest bez sensu. Na dziesięć przypadków, kiedy możesz mieć Kawhi’a, dziesięć razy powinieneś spróbować go pozyskać. Nawet jeśli Lakers wiedzieliby, ile czasu zajmie mu podjęcie decyzji i co w ten sposób ryzykują. Zakładam, że szczerze wierzyli, że jest na to szansa, więc gonienie za nim była to dla nich jedyna sensowna decyzja. Wczoraj, dzisiaj i jutro.

Maciej Staszewski: Tak. To było dość oczywiste już wtedy i z perspektywy czasu dość mocno razi. Brakuje im głębi składu i jednego więcej gracza który by umiał naraz rzucać za 3, bronić i przekozłowywać piłkę przez połowę boiska. Przecież Alex Caruso się nie rozdwoi… Pytanie tylko czy ktoś taki był dostępny zeszłego lata, bo szczerze mówiąc – nie pamiętam.

Adam Szczepański: Nie. Jeśli była szansa na to, że Kawhi może z nimi podpisać kontrakt, musieli spróbować. Oczywiście nie wiemy jak bardzo Leonard brał po uwagę Lakers, może to była tylko gra, żeby dać czas Clippers, ale pozyskanie go dałoby im zdecydowanie najbardziej dominujący tercet w lidze, dlatego nie można było tak po prostu z tego zrezygnować. Ostatecznie się nie udało i stracili cenny czas, ale trzeba było podjąć to ryzyko.

__________________________________

Chcesz czytać dalej?

Poniżej znajdziesz trzy różne opcje abonamentu. Zdecyduj się na jedną z nich, a w zamian otrzymasz pełny dostęp do wszystkich artykułów na naszej stronie. To dzięki Twojej pomocy portal jest wolny od reklam, a my możemy 24 godziny na dobę dostarczać Ci najświeższych wieści z NBA.

Dokładne informacje i instrukcja jak wygląda proces zakupu znajdują się na stronie FAQ

Jeśli nadal masz wątpliwości, zapraszamy do naszej sekcji z darmowymi artykułami, gdzie będziesz mógł przekonać się, że naprawdę warto.

Dodaj do koszyka

Formularz zamówienia

NazwaPrzelew
Abonament 30 dni19 zł
Dodaj do koszyka

Formularz zamówienia

NazwaPrzelew
Abonament 90 dni49 zł
Dodaj do koszyka

Formularz zamówienia

NazwaPrzelew
Abonament 360 dni159 zł

29

KOMENTARZE

  1. Panie Kwiatkowski, specjalnie Pan pisze tak o Simmonsie zeby wywolywac dyskusję? Top 10 ligi jezeli pod kątem zdobywanych punktów jest na 70 miejscu w lidze??! Ma 8 asyst na mecz co nie daje juz miejsca w top 5. Robi 2 przechwyty na mecz ale jest jednoczesnie w top 10 strat. Prosze uzasadnic co on niby robi w tej obronie ze jest potencjalnie w top 10 ligi? A propo potencjalu to on ma 24 lata, zżera 30 % salary cap i z sezonu na sezon raczej notuje powolną stagnację niż progres

    Lubię to: 17
  2. ‘…Kontynuacja z próbą wzmocnienia na obwodzie. Przydałby się bardzo dobry kozłujący i ktoś kto już w tym sezonie będzie pierwszą/drugą ofensywną opcją…’
    DeMar DeRozan za Aarona Gordona?

    Lubię to: 2
  3. Jedno pytanie. Czemu ani razu w kontekście przebudowy 76ers nie przewinął się w głowach redaktorów pomysł z wyjebaniem Eltona Branda? Bo jeśli nowym zbawcą 76ers ma być inny trener, a za dostarczanie mu assetów dalej ma być odpowiedzialny Brand, który wypierdolił grube miliony na 1 niepotrzebnego i jednego przepłaconego gracza, to skąd pewność, że nawet jak posprząta ten bałagan po sobie, będzie w stanie sprowadzić lepiej dopasowanych graczy?

    Lubię to: 2