Gra Draftowa: “Shane Battiere” otwiera czwartą rundę

Przez
Maciej Kwiatkowski
-
73
fot. archiwum Shane’a Battiera

PIERWSZA RUNDA
DRUGA RUNDA
TRZECIA RUNDA

91. Obiboki (Billups 05/06, Embiid 18/19, Hayward 16/17): Shane Battiere 2007/08

SHANE BATTIERE

Mając trzech graczy, którzy wymiennie mogą wziąć na siebie ciężar zdobywania punktów nie musimy martwić się o atak. Nie potrzebujemy highlightów czy nazwisk, a graczy wygrywających, takich którzy gdziekolwiek by nie byli, to tworzą drużynę z mistrzowskimi aspiracjami. Zawsze w topie, aczkolwiek nie zawsze na świeczniku. Cichy bohater – Batman The Battle – Shane Battiere.

Jego CV jest długie: 2x NBA Champion, NCAA Champion, NCAA Final Four Most Outstanding Player, 2× NBA All-Defensive Second Team oraz nawet NBA Teammate of the Year (bo w tym przypadku chemia jest ważna). Nie licząc dwóch pierwszych sezonów w NBA procent zwyciestw to niebagatela 63%. Mało? Szybkie przypomnienie:

Finały NBA 2013, siódmy mecz: Mr. Bosh 0 pkt, Mr. Allen 0 pkt. Jak to się stało, że Miami zdobyło tytuł? Kto uratował big 3 (dla niektórych big 4)? Kto uratował legacy Lebrona? Kto bronił Duncana w ostatniej akcji meczu? 6 trójek, elitarna obrona. O tym co CB4 i Jesus Shuttlesworth (uwielbiam) musieli robić mu w szatni po mecz chodzą legendy. Dość powiedzieć, że chłopaki już nigdy nie wrócili na szczyt i szybko skończyli swoje kariery…

Ale,ale , ale przemyśleliśmy wszystko i żeby nie było płaczu:

– że za silna drużyna,

– że tak to ja nie gram,

– że to nie fair bo wybierają ostatni i mają łatwiej

– że kurde, kurde już mają super team a jeszcze przecież wybór numer 150!! Upsss 147!!

– że złodzieje,

Postanowiliśmy, iż bierzemy nie weterana a pana Batmana z prime’u, z sezonu 2007/08

Aby przybliżyć jego postać nie będziemy skupiać się na cyferkach, gdyż nie tam tkwi siła tego gracza. Shane to przede wszystkim (i przed wszystkimi) elitarny obrońca na obwodzie. Zawsze krył najlepszych graczy w lidze. Działał na układ nerwowy przeciwnika niczym jad drzewołaza żółtopasego (dzięki netflix) Jego szybkie, ręce zawsze były gotowe przerwać kozioł rywala a jego fizyczność i szybkość dominowała skrzydłowych oraz guardów i wypychała ich daleko poza strefę komfortu . To przede wszystkim jeden z najinteligentniejszych graczy, który do każdego przeciwnika indywidualnie dobierał sposób krycia studiując jego ruchy i ćwicząc prace stop. Dzięki temu genialnie czytał grę i wiedział co zaraz się wydarzy na boisku zapobiegając tym samym ścięciom lub podaniom. Tako rzekł o nim król:

He’s probably the No. 1 smartest basketball player and person I’ve been around,’ said Heat forward LeBron James.

To plaster na pozycje 1 do 4. Podczas swojej gry kryl i zatrzymywał takich graczy jak Kobe, Kevin Durant, Lebron James, Dwayne Wade. Kobe nawet chciał wytatuować sobie jego rękę na twarzy bo tak się do niej przywiązał. Niestety nie zdążył…

W ataku to bardzo solidny strzelec zza łuku. który potrafił inteligentnie zająć pozycję. W dzisiejszej koszykówce mógłby częściej rozszerzać grę w rogach boiska i grac jako 4. Shane to też dobry podający oraz świetnie kończący gracz od linii. Jest playerem, który jeśli trzeba weźmie na siebie ciężar najważniejszych rzutów. To jemu chcesz podać piłkę w meczu nr 7 finałów bo wiesz że nie zawiedzie.

Szukając małych przewag nie bez znaczenia jest również to, że zawsze trzymał dyscyplinę na boisku statystycznie tracąc piłkę 0,9 razy na mecz podczas swojej kariery. Chauncey mówi, że ‘0,9 to nie liczba’ patrząc gdzieś w dal, Gordon kiwa potakująco głową poprawiając spadającą maseczkę, Joel drapie się po głowie zastanawiając się co tu się właśnie odjaniepawliło…

Per 100 Poss Table
Season Age Tm G FGA FG% 3PA 3P% FTA FT% TRB AST STL BLK PTS ORtg DRtg
2007-08 29 HOU 80 11.3 .428 6.7 .377 1.8 .743 7.4 2.8 1.4 1.6 13.6 117 103
Poprzedni artykułDniówka: Pytania o przyszłość Victora Oladipo
Następny artykułKajzerek: Rok 1984

PODOBNE ARTYKUŁYWIĘCEJ OD AUTORA

73 KOMENTARZE

    • Sądząc po argumentacji Battier(E) i mi się ten wybór nie podoba, bo zamiast elitarnego obrońcy na obwodzie będą mieli za małego obrońcę na PF. Podobna sytuacja co z wyborem Bowena – idealny zadaniowiec i skarb w tej grze, ale zły wybór do danego zespołu.

      0

      • Może też grać wymiennie z Haywardem na SF i SG – lub po prostu wingmani w nowocześniejszej, bardziej position-less koszykówce. I wtedy to wygląda super. A jeśli ma być PF to zgadzam się, zmarnowany potencjał.

        0

      • O proszę. Kolega Sledzinski widzę, że nie za bardzo rozumie basket :)
        Mozesz uargumentowac co jest zlego w wyborze Bowena do jego składu?
        Czy moze dobór jest zly dla zasady? Mało jest -póki co – lepiej ułożonych i zbalansowanych teamów.

        0

        • Ułożonych i zbilansowanych? W zespole Allen – Bowen – Melo nie ma na ten moment ani nikogo prowadzącego grę, ani żadnej opcji do gry pod koszem. Mają za to w ataku trzech strzelców, z których tylko Melo generowałby podwojenia, ale nie będzie tego robił grając wyłącznie na czwórce, na co jest skazany po wyborze Bowena. Obrona też nie jest rewelacyjna w porównaniu do składu np. George – Klay – Rondo. Po pierwszych dwóch rundach duet Melo – Allen był w moim top 5 zespołów, ale Bowen idealnie pasowałby do zespołu z kreatorem gry, wiodącą opcją podkoszową albo najlepiej jednym i drugim. Tutaj nie ma nic z tego i nie przeceniałbym typowych zadaniowców defensywnych jak Bowen w grze o sumie talentu większej niż ma to miejsce w rzeczywistości.

          0

          • 1. Wiesz, że to nie koniec składu i zostanie jeszcze wybrany rozgrywajacy i podkoszowy? Jak można zarzucać komuś brak rozgrywającego przed końcem gry?
            2. Bowen strzelec?
            3. Sugeruje obejrzec/poczytac jakim graczem był Ray Allen na początku wieku.

            0

      • Nikt nie napisal ze Battier bedzie ustawiony na 4. Jedynie stwierdzilismy ze moze grac jak 4 w rogu i kryc czworki. Koledzy powyzej uwielbiaja negowac wszystko. Mamy jeszcze piaty wybor ktory dopelni wszystkiego. Dla nas battier to wingman magacy rowniez grac SG. Nominalnie nie bedzie 4. Mamy wielu multipozycyjnych graczy i wiele kombinacji. Embiid moze byc 4 JESLI ZECHCEMY.

        0

    • Mamy zdradzić kolejny pick? :) Stawiamy na multipozycyjność graczy. Zarówno Gordon jaki Shane to nominalne 3, z tym, że Shane grywał też na 2 a Gordon na 4. Do tego ich parametry fizyczne są dosyć zbliżone. Wiadomo, że ciągle Eddy Curry jest wolny a wtedy może Embiid na 4? :)

      0

  3. To jeden z moich ulubionych składów. Underdog z ostatnim numerem. Monolit defensywny bez żadnych dziur, a z dwoma świetnymi obrońcami i dwoma “tylko” dobrymi ale aktywnymi i inteligentnymi. W ataku mają wszechstronnych i fajnie dopasowanych graczy którzy potrafią zdobywać punkty na różne sposoby. Jaram się i czekam na steal z 147 pickiem, będziecie w moim top5 pewnie.

    Ps. Chłopaki mają rację dobierzcie PF a Shane niech obwodowych męczy

    0

        • Ten “Battiere” jest tylko przykładem że jak w sezonie który jest wybrany gral tylko na pozycji numer trzy to jak będzie w grze draftowej wystawiony jako dwójka to dla mnie produktywność takiego zawodnika SPADA więc ocena będzie niższa. Ja tak będę do głosowania podchodził a jak inni to ich sprawa.

          0

          • Gosc potrafi zagrac na kilku pozycjach, w czym tu problem? Sezon pozniej byl juz SG jak i dwa sexony wczesniej. Niby oduczyl sie czegos? Tym bardziej w nowoczesnej koszykowce roznice miedzy pozycjsmi sie zacieraja. Nawet Embiid gra raz 4 raz 5 i co posiadanie moze grac inaczej. Mamy poki co idealny sklad do gry 5-0, 4-1 i taki byl zamysl.

            0

          • Ale w czym tutaj widzisz problem? Chyba nie kwestionujesz jego zdolności do krycia SG? W ataku może grać jako SF, Hayward jako SG. Zresztą jaka jest różnica w dzisiejszej koszykówce pomiędzy pozycjami 2 i 3?

            0

      • Nie chcę być tutaj adwokatem, te wybory same się bronią ale stwierdzenie, że żaden z dwójki Hayward/Battier nie może grać na pozycji nr 2 jest totalnym czepialstwem. Hayward jako typowa dwójka może i nie spędził w danym sezonie za dużo czasu ale czy to oznacza że nie można go tam ustawić? Grał tam, gdzie trener go potrzebował, poza tym jest np taki prosty podział na pozycje: rozgrywający, wingmani, wysocy. Pozycje 2/3 totalnie się zatarły na przestrzeni lat i trzeba być ignorantem żeby tego nie zauważyć. Nikt tu nie mówi o wystawieniu Haywarda jako centra bo to byłoby bardzo odklejone od rzeczywistości. Ale jeśli Battier(e) jest w tym składzie trójką to wszystko gra i to bardzo dobrze gra jak dla mnie. Jest Point God, dwóch wingmanow, z których 1 może grać dużo na piłce, center i go to guy w 1 osobie Embiid, tutaj nawet Luis Scola wystarczy w 5 rundzie :)

        0

        • Wybrali by sezon w którym chociaż trochę któryś z nich grał na dwojce i nic bym się nie czepiał. Ale po to wybiera się sezon by zawodnika dostosowac do zespołu a nie dla lepszych statystyk. Swoją drogą Po drugiej rundzie byli w moim Top 3…

          0

          • Postawienie na Battiera pokazuje, że na statystyki nikt tu raczej nie poluje. Hayward z sezonu 16/17 ma w swoim CV granie wcześniej na dwójce, pokazał że umie więc jaki problem go tam ustawić na potrzeby drużyny. Idąc tym tropem u Woodena Duncan może grać tylko na PF? Nie oczekuję odpowiedzi, dla mnie sprawa wyjaśniona. Peace!

            0

      • Tu nawet nie chodzi o to że to fantasy draft. Pozycje od lat zlewają się i ewoluują, mieliśmy Houston grające na dwóch rozgrywających, Boston ma trio Tatum-Brown- Hayward i de facto ustawienie PG-F-F-F-C. Mamy shooting guardów jak Harden i jak Danny Green, jakie ma znaczenie to że obaj są wpisani jako SG jeśli ich gra jest zupełnie inna. Wymagać ścisłego przypisania to byłby absurd i archaizm. Zarówno Battier i Hayward bronili shooting guardów. W ataku są dobrym dopasowaniem, nie widzę żadnego problemu.

        0

      • Z ciekawosci spojrzalem na twoje wybory Zbiku-Nashville Wildcats prawda?

        Dodatkowo w zależności od tego kto zostanie dostępny mamy duże pole manewru. Carter może grac jako SG lub SF, Amare PF lub C. Więc na ostatnie dwa wybory możemy wybierać zawodników z 4 pozycji.

        Cartera wziales z sezonu w ktorym gral na SF a Amare z sezonu w ktorym gral na C.

        Tak tylko to tu zostawie bez komentarza bo to wiecej niz 1000 slow.

        0

  5. Jako, że wysyłałem ten ‘artykuł’ do redakcji biorę winę na siebie.
    Dziękuję za subtelne wskazanie literówki w nazwisku.
    Z Shanem już odbyliśmy zooma i wszystko sobie wyjaśniliśmy. Odwiedziny starych kolegów: Ray -Ray i Bosha załatwią sprawę. Chłopaki chętnie powspominają stare czasy.
    pozdrawiam wszystkich graczy

    0

  6. Widać, że Wasz skład budzi respekt, bo zaczyna się klasyczne, polskie “jechanko”. Co do oceny czy skład jest dobrze ułożony zaczekajmy do końca, chociaż np. Gordon nawet w bezpozycyjnej koszykówce Stevensa nie gra jako dwójka.

    0

    • Tak, mam takie samo odczucie ze uwiera co poniektorych jak dobra jest to druzyna. Sami tez nie wiemy kogo uda nam sie dobrac jako 5. Wiec i celowo nie przyipisywalismy pozycji. Hsyward to dla nas drugi kozlujacy, kreujacy gre innych jsk i shooter. Potrafi penetrowsc, grac pnr, rzucic i offball. Komplet jakkolwiek bysmy go nie nazwali. Na ten moment stwierdzilidmy ze latwiej bedzie dobrac 4 niz elitarnego obronce na obwodzie – Battier.

      0

    • ej no Sitarza w zbiór koziej dupy nie wciągaj. świetny team ale wyczuwam możliwość konfliktów wewnętrznych spowodowanych przekręceniem nazwiska SB. ja za takie “Baterie” na drafcie, powtórzone kilkukrotnie, bym się wkurwił. i możliwe, że poprzez rozterki wewnętrzne nie grałbym z pełnym zaangażowaniem dla takich GMów

      0

      • Już pisałem, że wszystko sobie wyjaśniliśmy i panienki wysłaliśmy. Wiadomo, u jednych ludzi ta zadra będzie tkwić, ból narastać aż w końcu wybuchnie w czasie meczu, a u innych szybko zostanie zapomniana. Daliśmy sobie ten sezon, żeby ocenić czy nadajemy na tych samych falach, Shane dostał słowo od nas, że w jeśli a rok coś będzie nie tak, nie będziemy blokować jego odejścia.

        0

  8. Napisalem z przekąsem, że Bowen jest 3-4 razy lepszy od Battiera. Bo taka jest moja opinia :))
    Reszta to już tylko odp na glupoty wypisywane w komentarzach i uświadomienie niektorym, ze pod innymi postami zarzucają dziwne rzeczy, tylko po to, żeby samemu robic to samo chwile później.
    Pzdr i Peace dla wszystkich ;)

    0