Dlaczego Anthony Davis nie odszedł z Nowego Orleanu w czwartek?

19

Dokładnie o 18:27?

Bo pojawił się na horyzoncie deal po Stanleya Johnsona, a Lakers nie chcieli nic dołożyć. Pelicans zaczęli dogadywać się z Toronto, stąd moja druga Twitterowa predykcja co do godziny.

Dokładnie o 19:52?

Bo po pozyskaniu przyszłego MVP Stanleya Johnsona Pelicans stwierdzili że ten skład stać na mistrzostwo i nie ma co go teraz rozbijać. AD-Holiday-Stanley to Big3 równie dobre jak każde inne w tej lidze… ale lepsze w obronie! W związku z tym Raptors od razu sięgnęli po plan B i jeszcze o 19:52 pozyskali Marca Gasola. Myślisz, że godzina przypadkowo się zgadza? W takich sytuacjach przypadki nie istnieją.

W ogóle?

Bo Pelicans dali dupy.

Czemu dali dupy?

Z grubsza moją opinię znasz z ostatniego proroczego tekstu.

Ale dlaczego się zdecydowali na ruch… brak ruchu, co nazywam daniem dupy?

Jest tu kilka narracji. Moja ulubiona na górze, teraz przejdźmy do tych mniej prawdopodobnych.

__________________________________

Chcesz czytać dalej?

Poniżej znajdziesz trzy różne opcje abonamentu. Zdecyduj się na jedną z nich, a w zamian otrzymasz pełny dostęp do wszystkich artykułów na naszej stronie. To dzięki Twojej pomocy portal jest wolny od reklam, a my możemy 24 godziny na dobę dostarczać Ci najświeższych wieści z NBA.

Dokładne informacje i instrukcja jak wygląda proces zakupu znajdują się na stronie FAQ

Jeśli nadal masz wątpliwości, zapraszamy do naszej sekcji z darmowymi artykułami, gdzie będziesz mógł przekonać się, że naprawdę warto.

Dodaj do koszyka

Formularz zamówienia

NazwaPrzelew
Abonament 30 dni19 zł
Dodaj do koszyka

Formularz zamówienia

NazwaPrzelew
Abonament 90 dni49 zł
Dodaj do koszyka

Formularz zamówienia

NazwaPrzelew
Abonament 360 dni159 zł

32

KOMENTARZE

  1. Jak jesteś miliarderem/miliarderką i kochasz futbol (amerykański) a koszykówka jest dodatkiem to masz po prostu wyjebane na na fochy/żądania swojego franchise playera i jego agenta. I nie ma znaczenia czy w długofalowej perspektywie Pelicans stracą na takim zachowaniu. Dopóki jest tylu chętnych na nowe/stare miejsce (miasto) z klubem NBA to pani Benson i tak zarobi sprzedając/przenosząc klub. Wystarczy zrobić licytację a Seattle/Kansas/Las Vegas (i kilku innych) będą podbijać ofertę.

    Lubię to: 14
  2. Rozwijając NFL-narrację:
    Boston (Patriots) pomścili oszukanych Saints klepiąc Rams więc Davis w Bostonie (kolejny kopas w dupas LA) za paczkę typu Hayward + picki :) Magic przestaje się uśmiechać.

    Lubię to: 8
  3. Pelicans sa gupi?

    1) Moze w fantasy Ingramy, Kuzmy i Balle cos znacza, ale w realu to szrot pompowany przez LAL i ich pachołków
    2) Historia Kawhia, Georga i Butlera pokazala, ze mozna sprzedac primadonne(i przy okazji slabszego gracza, na konczacym sie konrakcie) za duzo lepszy pakiet. Wyjatkiem sa Cavs, ktorzy wlasnie zrobili fire sale, jaki autor proponuje
    3) Autor sam sobie zaprzecza juz drugi artykul pod rzad, wymieniajac powody, dla ktorych w lato Pelicans beda w lepszej sytuacji negocjacyjnej, a pozniej piszac, ze beda w gorszej. Bo sa gupi

    Ale czytalo sie przyjemnie i zawsze fajnie sie popalowac na opinie :)

    Pozdrawiam

    Lubię to: 26
      • Dokladnie jak wyżej, są ludzie, ktorzy uważają, ze czyszczenie skladu po Davisa zwyczajnie nie opłaca się Jeziorowcom, dobrze, że do tego dealu nie doszło,

        Lubię to: 9
        • Patrząc na komentarze dotyczące oferty Lakers za Davisa w stosunku do tego co może zaoferować Boston i o ile to może być lepsza oferta to tak, Lakers zrobili dziś blowuot. Zdecydowanie.
          Jeżeli kogoś eye test zawiódł w tym meczu to polecam opinię Kyriego Irvinga o Ingramie.

          Lubię to: 4
      • I kto odegrał w tym meczu największą rolę?Weterani jak Rondo, Stephenson, McGee i LeBron a nie złota młodzież Lakers.Nie przeceniajmy wartości Ingrama czy Kuzmy.Orlando też pokonało Boston kilka tygodni temu, ale to nie znaczy, że idą na mistrza a Gordon, Isaac czy Fournier nie są przeciętniakami.

        Lubię to: 12
      • Hej,

        gratuluje zwyciestwa i zycze powodzenia w przyszlosci.

        Natomiast widze teraz, ze nie wyrazilem sie jasno: przez pacholkow rozumiem, NIE kibicow LAL, ktorzy maja swiete prawo wierzyc w swoich ulubiencow, tylko amerykanskich dziennikarzy, ktorzy sztucznie pompuja wydmuszki, podczas gdy test oka, statystyki podstawowe(o zaawansowanych nie wspominajac) mowia cos zupelnie odwrotnego.

        Pozdrawiam :)

        Lubię to: 3
  4. Zgadzam się, że pakiet Lakers aż taki super nie był, to było raczej korzystając z terminologii fantasy rozmienianie Davisa na drobniejsze, bo masz niedobory na slotach i liczenie, że z draftu coś się trafi. Do tego też stawiam, że to ostatnie miesiące Dempsa i stawianie go teraz przed wyborem, kogo ze składu zwolnić (bo musieliby to zrobić żeby ściąć skład do 15) nie byłoby najlepszym pomysłem. A teraz myślę zrobią próbę chociaż runu po playoffy walcząc o zainteresowanie kibiców, może ktoś się wypromuje jeszcze i latem będzie można wejść w pełną przebudowę, a wciskanie resetu w połowie sezonu to nigdy nie jest dobry pomysł moim zdaniem.

    Lubię to: 1
  5. Wymiana Davisa za cały ten pakiet to jak rozmienianie dychy na dziesięć złotówek – niby suma się zgadza, ale po pewnym czasie wkurwiasz się na to ile zajmują miejsca w portfelu i jedyne o czym myślisz to jak najszybciej się ich pozbyć.

    Lubię to: 24
  6. Może po prostu autor tekstu się mylił…
    Wymiany jakie faktycznie były na stole nie wiemy, więc ciężko je nazywać dobrymi/złymi czy osoby o nich decydujące głupimi. Dla mnie wygląda to jak próba wytłumaczenia swojej błędnej prognozy. Miało tak być ale przez to czy tamto, tego czy tamtego się nie wydarzyło. Gwarantowałem coś, a teraz muszę tłumaczyć dlaczego to się nie spełniło, a to tylko przyszłość:)

    Lubię to: 5