Dokładnie o 18:27?
Chcesz czytać dalej?
Poniżej znajdziesz trzy różne opcje abonamentu. Zdecyduj się na jedną z nich, a w zamian otrzymasz pełny dostęp do wszystkich artykułów na naszej stronie. To dzięki Twojej pomocy portal jest wolny od reklam, a my możemy 24 godziny na dobę dostarczać Ci najświeższych wieści z NBA.
Zaloguj się jeśli masz już abonament
Subskrybcja
Uzyskaj dostęp dopełnej treści artykułów.
Jestem właścicielem Davisa w lidze 6g. Jestem zaniepokojony.
Jak jesteś miliarderem/miliarderką i kochasz futbol (amerykański) a koszykówka jest dodatkiem to masz po prostu wyjebane na na fochy/żądania swojego franchise playera i jego agenta. I nie ma znaczenia czy w długofalowej perspektywie Pelicans stracą na takim zachowaniu. Dopóki jest tylu chętnych na nowe/stare miejsce (miasto) z klubem NBA to pani Benson i tak zarobi sprzedając/przenosząc klub. Wystarczy zrobić licytację a Seattle/Kansas/Las Vegas (i kilku innych) będą podbijać ofertę.
Rozwijając NFL-narrację:
Boston (Patriots) pomścili oszukanych Saints klepiąc Rams więc Davis w Bostonie (kolejny kopas w dupas LA) za paczkę typu Hayward + picki :) Magic przestaje się uśmiechać.
Musieliby być bardziej podjarani Stanleyem nawet niż ja <3
Ciężko być prorokiem we własnym kraju
Pelicans sa gupi?
1) Moze w fantasy Ingramy, Kuzmy i Balle cos znacza, ale w realu to szrot pompowany przez LAL i ich pachołków
2) Historia Kawhia, Georga i Butlera pokazala, ze mozna sprzedac primadonne(i przy okazji slabszego gracza, na konczacym sie konrakcie) za duzo lepszy pakiet. Wyjatkiem sa Cavs, ktorzy wlasnie zrobili fire sale, jaki autor proponuje
3) Autor sam sobie zaprzecza juz drugi artykul pod rzad, wymieniajac powody, dla ktorych w lato Pelicans beda w lepszej sytuacji negocjacyjnej, a pozniej piszac, ze beda w gorszej. Bo sa gupi
Ale czytalo sie przyjemnie i zawsze fajnie sie popalowac na opinie :)
Pozdrawiam
Ten “szrot pompowany przez LAL” ładnie dziś się przejechał po Bostonie, który ma tak zayebistą przecież młodzież.
Dokladnie jak wyżej, są ludzie, ktorzy uważają, ze czyszczenie skladu po Davisa zwyczajnie nie opłaca się Jeziorowcom, dobrze, że do tego dealu nie doszło,
Na wyjeździe i bez Lonzo.
dokładnie majk
No faktycznie sie przejechali, zrobili blowout 60-ma punktami xD
Patrząc na komentarze dotyczące oferty Lakers za Davisa w stosunku do tego co może zaoferować Boston i o ile to może być lepsza oferta to tak, Lakers zrobili dziś blowuot. Zdecydowanie.
Jeżeli kogoś eye test zawiódł w tym meczu to polecam opinię Kyriego Irvinga o Ingramie.
I kto odegrał w tym meczu największą rolę?Weterani jak Rondo, Stephenson, McGee i LeBron a nie złota młodzież Lakers.Nie przeceniajmy wartości Ingrama czy Kuzmy.Orlando też pokonało Boston kilka tygodni temu, ale to nie znaczy, że idą na mistrza a Gordon, Isaac czy Fournier nie są przeciętniakami.
Kurcze oglądałem ten mecz. Jak dla mnie wygrali go Lebron z Rondo i Kuzma z Ingramem. Bez tych dwóch młodych na pewno zwycięstwa by nie było.
Hej,
gratuluje zwyciestwa i zycze powodzenia w przyszlosci.
Natomiast widze teraz, ze nie wyrazilem sie jasno: przez pacholkow rozumiem, NIE kibicow LAL, ktorzy maja swiete prawo wierzyc w swoich ulubiencow, tylko amerykanskich dziennikarzy, ktorzy sztucznie pompuja wydmuszki, podczas gdy test oka, statystyki podstawowe(o zaawansowanych nie wspominajac) mowia cos zupelnie odwrotnego.
Pozdrawiam :)
Zgadzam się, że pakiet Lakers aż taki super nie był, to było raczej korzystając z terminologii fantasy rozmienianie Davisa na drobniejsze, bo masz niedobory na slotach i liczenie, że z draftu coś się trafi. Do tego też stawiam, że to ostatnie miesiące Dempsa i stawianie go teraz przed wyborem, kogo ze składu zwolnić (bo musieliby to zrobić żeby ściąć skład do 15) nie byłoby najlepszym pomysłem. A teraz myślę zrobią próbę chociaż runu po playoffy walcząc o zainteresowanie kibiców, może ktoś się wypromuje jeszcze i latem będzie można wejść w pełną przebudowę, a wciskanie resetu w połowie sezonu to nigdy nie jest dobry pomysł moim zdaniem.
Wymiana Davisa za cały ten pakiet to jak rozmienianie dychy na dziesięć złotówek – niby suma się zgadza, ale po pewnym czasie wkurwiasz się na to ile zajmują miejsca w portfelu i jedyne o czym myślisz to jak najszybciej się ich pozbyć.
Może po prostu autor tekstu się mylił…
Wymiany jakie faktycznie były na stole nie wiemy, więc ciężko je nazywać dobrymi/złymi czy osoby o nich decydujące głupimi. Dla mnie wygląda to jak próba wytłumaczenia swojej błędnej prognozy. Miało tak być ale przez to czy tamto, tego czy tamtego się nie wydarzyło. Gwarantowałem coś, a teraz muszę tłumaczyć dlaczego to się nie spełniło, a to tylko przyszłość:)
Kluczem do Twojego pytania jest Mirotic, który już nie gra w NOLA :)