Chociaż od początku kadencji Quina Snydera Utah Jazz zaczynają mecze dwójką tradycyjnych wysokich, to duet Favors-Gobert notował spore minuty w wyjątkowych okolicznościach. Rok temu grali 15 minut na mecz, dwa lata temu po 12, trzy po 18. Za każdym razem zespół maksymalizował umiejętności dwóch wysokich stosując grę opartą na zasłonach dla graczy z piłką. Dochodziło do nich szybko w prostej akcji pick-and-roll bądź stanowiły one element bardziej skomplikowanych zagrywek – Jazz często przechodzili z formacji Horns do pick-and-rolli na linii rzutów wolnych (Ingles-Gobert) i wyżej (Mitchell-Gobert). W trzech ostatnich sezonach plasowali się w górnej połowie ligi pod względem PPP z rąk rolujących graczy. Do ubiegłego sezonu efektywność ball-handlerów podążała za efektywnością wysokich. Biorąc pod uwagę sezon Jazz i przede wszystkim Donovana Mitchella zaledwie 0.78 PPP w pick-and-rollu z rąk kozłujących jest niemiłym zaskoczeniem.
Chcesz czytać dalej?
Poniżej znajdziesz trzy różne opcje abonamentu. Zdecyduj się na jedną z nich, a w zamian otrzymasz pełny dostęp do wszystkich artykułów na naszej stronie. To dzięki Twojej pomocy portal jest wolny od reklam, a my możemy 24 godziny na dobę dostarczać Ci najświeższych wieści z NBA.
Subskrybcja
Uzyskaj dostęp dopełnej treści artykułów.
W formie, świetny tekst! Czekamy na więcej.
Przyznaję się że dla mnie zaawansowane statystyki to kosmos i nie mam o nich zielonego pojęcia. Wychowany jestem za punktach, zbiórkach , asystach , skuteczności itp. Co jest to PPP, średnia zdobytych punktów z danej zagrywki na jedno zagranie, czy co? Druga sprawa, czy aż tak duże ma znaczenie 0.76 PPP Rickiego Rubiu z akcji na pick-and-rollu wobec 0.81 PPP w pick-and-rollu do Donovana Mitchell, która niby to jest średnią na całą ligę, czy też wobec Dante Exuma zdobywającego 0.92 PPP. Toż to są ułamki procent. Nie sądzicie, że jest to trochę naciągane i tak naprawdę nikt poza osobami tworzącymi te wykresy nie zwraca na to uwagę?
Ppp to points per play. I w tym wypadku nie sa to ułamki procent. Upraszczajac te statystykę do fg z danego typu akcji otrzymujemy że różnica 0.1 przelicza się wypadku pick and rolla na jakieś 5% skuteczności. Do tego trzeba dodać akcje które nie ko cza się rzutem (strata, faul).
Jeżeli faktycznie 0,1 daje 5 % wyższą skuteczność to wiele. Jest na Szóstym graczu jakiś artykuł omawiający statystyki zaawansowane?