Dniówka: Thunder pozbyli się Melo, ograniczyli koszty i jeszcze dodali wsparcie na ławkę

18
fot. Javier Rojas / Newspix.pl
fot. Javier Rojas / Newspix.pl

Oklahoma City Thunder chcieli pozbyć się Carmelo Anthony’ego, ale też bardzo chcieli uniknąć zwalniania go, co oznaczałoby martwe pieniądze w salary cap przez trzy kolejne lata.

Atlanta Hawks chcieli pozbyć się Dennisa Schrodera, a ich determinacja była jeszcze większa po przejęciu Jeremy’ego Lina.

Chcesz czytać dalej?

Poniżej znajdziesz trzy różne opcje abonamentu. Zdecyduj się na jedną z nich, a w zamian otrzymasz pełny dostęp do wszystkich artykułów na naszej stronie. To dzięki Twojej pomocy portal jest wolny od reklam, a my możemy 24 godziny na dobę dostarczać Ci najświeższych wieści z NBA.

Subskrybcja

Uzyskaj dostęp do
pełnej treści artykułów.
Poprzedni artykułDeal Leonarda: Pogadajmy o ryzyku
Następny artykułFlesz: Najlepsze kontrakty Free Agency 2018

18 KOMENTARZE

  1. * Dobry deal Atlanty, która zamieniła 46,5 mln/3 lata na 27 mln/rok Melo i pozbyła się nierzucającego za 3, słabo broniącego, niemieckiego (potencjalnie) raka w szatni.

    * Ciekawy team Dallas zagości w moim LP w następnym sezonie. Młody trzon pod skrzydłami Dirka, brzmi dobrze.

    * Boston mocno kombinował, Danny dalej prowadzi grę, zdrowi C’s mogą być top 2 drużyną NBA w RS. Trzymam kciuki.

    0
  2. Deal Thunder-Hawks. Mam wątpliwości czy “Każdy dostał to, czego chciał.”

    Thunder chcieli pozbyć się kontraktu Melo, żeby nie płacić wysokiego podatku i dzięki transferowi zapłacą 88 mln podatku za drużynę na poziomie 1 rundy p-o.

    Hawks wymienili starting PG na 3 letniej niezłej, trochę przepłaconej, umowie na 27 mln $ do zapłacenia. Nie brzmi to jak pozyskanie dobrego assetu za swojego chyba najlepszego zawodnika.

    Dla mnie ten trade jest dziwny i wygląda jak akt desperacji, zwłaszcza ze strony Hawks, bo OKC jeszcze będzie miała szanse zejść z tego kontraktu Dennisa.

    Przegrał Denis, bo będzie rezerwowym.
    Wygrał Melo, bo on traktuje NBA jak biznes i umie liczyć pieniądze!
    76’ers zamienili Bjelice na Muscale, ciężko nazwać to zwycięstwem. Tak samo jak ciężko wyobrazić sobie, że Muscala będzie grał z Embiidem w jednej piątce.

    0
      • To jest bardziej skomplikowane. Tutaj pełen source, poniżej moje streszczenio-tłumaczenie: https://www.peachtreehoops.com/2018/7/20/17593982/carmelo-anthony-buyout-atlanta-hawks-trade-nba-negotiations-waivers-oklahoma-city-thunder

        W tej chwili są 2 opcje: waive (odstąpnienie od kontraktu) albo buyout (wykupienie kontraktu, to jest specjalny rodzaj waive).

        Jeśli Atlanta po prostu zwolni Carmelo, to płacą mu całą pensję. Jeżeli Carmelo pójdzie do innego zespołu i tam podpisze kontrakt, to Atlanta ma prawo odzyskać część wysokości nowego kontraktu (ale tylko część).

        Przykładowo, Carmelo dostaje swoje 28mln i idzie do Houston grać za mid level exception (jakieś 5mln). W tym przypadku Atlanta może odzyskać ok 2mln. Ta kasa jednak nie wraca do cap space (tzn. w ich cap space cały czas jest pełne 28mln)

        W przypadku buyoutu, Carmelo zrzeka się części kontraktu, i ta część z której zrezygnuje, wraca do cap space. W tym przypadku to czy Atlanta będzie mogła odzyskać dodatkowo kasę z nowego kontraktu Carmelo, zależy od tego jak się dogadają (zazwyczaj zespół rezygnuje z tego prawa przy buyoucie).

        Czyli:
        – jeśli Carmelo nie zgodzi się na buyout, to dostaje 28mln + nowy kontrakt – część nowego kontraktu, czyli dostanie jakieś 31mln jeśli ktoś mu da mid level exception albo 29-30mln jeśli pójdzie grać za minimum
        – jeśli Carmelo zgodzi sią na butouy, to dostaje 28mln – część z której zgodzi się zrezygnować + nowy kontrakt

        Druga opcja może być lepsza dla Melo, bo może np. zrezygnować z 1mln kontraktu, wtedy dostanie 27mln + pełny nowy kontrakt (czyli jakieś 32mln przy MLE). Dla Atlanty to większa strata finansowa, ale za ten odzyskany milion mogą podpisać jakiegoś rookie.

        0