Finały jeszcze się nie zakończyły, do draftu został nieco ponad tydzień, a my już mamy kolejną wymianę. Sezon transferowy w tym roku zaskakująco szybko się rozkręcił. Kilka dni po tym jak Stan Van Gundy dokonał zmiany w składzie Detroit Pistons, w jego ślady poszedł Doc Rivers i zdecydował się na odważny ruch.
Po tym jak Los Angeles Clippers nieoczekiwanie odpadli z playoffów, Rivers zapewniał swoich gwiazdorów, że zdaje sobie sprawę iż potrzebują lepszego wsparcia i zrobi co w jego mocy, żeby im to zapewnić. Nie ma jednak zbyt wielu możliwości ze względu na zapchane salary cap, dlatego musi być wykazać się kreatywnością i spróbować transferami wzmocnić swój zespół.
Chcesz czytać dalej?
Poniżej znajdziesz trzy różne opcje abonamentu. Zdecyduj się na jedną z nich, a w zamian otrzymasz pełny dostęp do wszystkich artykułów na naszej stronie. To dzięki Twojej pomocy portal jest wolny od reklam, a my możemy 24 godziny na dobę dostarczać Ci najświeższych wieści z NBA.
Subskrybcja
Uzyskaj dostęp dopełnej treści artykułów.
Team chemistry. Napisałbym “gdyby to pominąć”, ale tego nie da się pominąć.
Poza tym Lance pozyskany turboniskim kosztem, a gorzej chyba być z nim nie może. Potencjalnie high-reward trade, jak na Stephensonowe możliwości ;)
Moim zdaniem ten transfer trzeba ocenić bardziej pozytywnie z perspektywy LAC. Play-offy dobitnie pokazały, że im nie tylko brakowało szerszej rotacji ale też więcej talentu na piłce, w kreowaniu ofensywy. Jamal jak nie trafia jest jednym z najgorszych zawodników w NBA i taki był w tych p-o. Nie mieli zastępstwa dla CP3 a transferem Lance załatwiają te dwie sprawy. Jakoś wydaje mi się, że w LA, u boku CP3 i BG, pod komendą Riversa Stephenson ogarnie się i pokaże jak przydatnym zawodnikiem może być. Ja coś czuję, że ten zawodnik wejdzie na odpowiedni poziom i za rok tę wymianę będziemy traktować jak steal. Jeśli chodzi o Hornets, to chyba też dobrze zrobili. Dla nich Stephenson od początku wyglądał jak odważny i ryzykowny ruch, który może się opłacić lub nie. Okazało się, że Charlotte i drużyna bez gwiazd to nie miejsce dla takiego zawodnika jak Lance. Dostali Hawesa, który na bank będzie miał lepszy sezon, zwolnią Barnesa i powinni być zadowoleni.
Uważam, że Rivers zrobił dobry, odważny ruch, który mu wynagrodzi. A jak nie to za rok zwalniając zawodnika usuną ten błąd. Szkoda tylko, że CP3 młodszy się nie robi….
Mam wrazenie ze Stephenson to zawodnik ktory gra na dobrym poziomie jesli ma motywacje w postaci druzyny walczacej o cos wiecej anizeli awans do play offow z osmego miejsca. U boku Riversa, Griffina i Paula powinien pokazac dobra koszykowke.Nie skreslam go
Cp3 zapowiadał ze wypełnia kontrakt i kończy karierę , to jak ten off sezon nie wypali, to będzie mieć chyba 2 lata aby zrobić miska , plus lockoutowy sezon może być , wiec Nie wyglada to dobrze. Do tego podpisane de Andre , ktory celujevw Max’s, chore. Rivers oraz sztab beds miec Na prawde ciezkie wakacjie . Na szybko pytanie czy Krzys Bosh vs Deandre Jordan , ktory bardziej zaskuguje Na Maxa? Dla mnie obajnie zaskuguje choć z dwojga złego biorę bosha Z góry worki za literówki , pisane z tel
Moim zdaniem Bosh pod pewnymi warunkami może być game-changerem, czy choćby graczem będącym w stanie wygrać mecz lub przeważyć w serii, choć tu bardziej jako opcja No2. De Andre nigdy, chyba że z linii osobistych w drugą stronę.
Wracając do Stephensona … dla mnie szokujący ruch LAC. Rzutu, ataku, obrony możesz się nauczyć czy je wyćwiczyć. Inteligencji, zarówno boiskowej jak i pozaboiskowej z takiego poziomu jaki reprezentuje Lance – nie nauczysz się nigdy.
DOC musi być pewny zatrzymania DeAndrzeja skoro poszedł na ten deal. Teraz będzie celował w Paule’a Pierce’a i próbował spuścić Jamala. W hooj droga drużyna się szykuje, wciąż bez głębi składu. Ciekawe czy to wypali.
Mi to wygląda jakby Pierce był już dogadany…
Jeśli nie jest to DOC sporo ryzykuje.
Hornets wracaja do koncepcji z wczesniejszego sezonu z wysokim, rzucajacym, podajacym bialym a Lance to typ ktory lepiej sie czuje na duzej scenie. Ciekawy deal na ktorym obie ekipy moga tylko zyskac.
Wygląda to dość desperacko ze strony Clippers.
Lance to mimo wszystko ryzyko, choć jako kozłujący powinien im pomóc. Tyle, że oddali za niego swojego jedynego sensownego gracza na pozycji nr 3. Barnes nie dość, że większy, to lepiej trafia za 3 i lepiej broni niż Lance. Dodatkowo pozycja Stephensona będzie się dublowała z Reddickiem. Czyli znów Lance wchodzący z ławki, dodatkowo kim mają zatrzymywać LeBrona, Duranta i innych wingmanów? Dla Hornets to zbawienie, bo pozbyli się raka, dodatkowo zyskując dwóch przydatnych graczy. Hawes jest wysokim, z rzutem z dystansu, któremu przyda się zmiana otoczenia. Barnes jest solidnym graczem 3+D, nie zarabia kokosów, a można go po prostu zwolnić. Mimo wszystko Doc coraz bardziej sobie komplikuje sprawę, bo nie poszerza zespołu, a budżet będzie uwierał coraz bardziej.
Good effort, Doc! Teraz jeszcze wyjąć Waitersa z OKC i kontender pełną gębą. Do Tworek:)
Ja się mimo wszystko jaram. Jakby nie patrzeć, CY Lance’a.
A Hawes był koszmarny, zresztą co można powiedzieć o gościu, który wypada z rotacji, bo jego minuty zajmują Davis & Turkoglu? (Przypominam: 2015)
Bardzo dobra 3-4 opcja w ataku, dobry ruch LAC
Rewelacyjna wymiana! Lance Stephenson się podniesie przy Docu na pewno i odzyska dawną moc :) Właśnie myślałem o tym wczoraj, a jeszcze kilka tygodni wcześniej przeczytałem na slamonline chyba, że on na pewno zostanie w Charlotte na jeszcze jeden sezon, a tu taka niespodzianka. Cieszę się, Clippersi będą mieli naprawdę fajny skład.
Tez sie cieszymy ze Ty sie cieszysz z nami. Ogolnie jest wesolo.
Raczej Lance’owi się podniesie przy Docu.. To max, jaki się wycisnie, nomen omen, z tego dealu
raczej pierwsza piatke (6-tke), sklad poki co niekoniecznie…:/
mam nadzieje ze Doc ogarnie cos, zeby miec wieksza glebie, bo inaczej kolejny “nahype’owany” sezon i rozczarowanie przed nimi.. A potencjal zajebisty
Tak sobie mysle,ze przy popularyzacji niskich lineupow Lance moze znow dowodzic 2 skladem LAC jako kozlujaca 3ka obok Riversa i Jamala o ile zostanie. Przy wlasciwym poziomie determinacji powinien byc plusowym obronca, tylko ten rzut za 3 i fatalna gra bez pilki jakos tu nie pasuja. No ale tak dawno nie widzialem juz go na placu, ze az jestem optymista. A co do charlotte… kogo obchodzi charlotte ;)
Pod koszem już nie ma dziury, jest krater.
Dokładnie, istna Tunguska.
Hawes, o czym wielu zapomina, nie był zdrowy w ubiegłym sezonie. W pełni sił daje wzrost, zbiórkę i rozciąganie gry grożąc rzutem z dystansu. Barnes? Hmm… w playoffs stawał się połową gracza a młodszy tez juz nie będzie – tutaj Lance i jego świeże nogi przydadzą się w obronie szybkich dwójek. Ogólnie to może być dobry ruch dla obu stron bo chyba w lepszą grę LAC bez mieszania w składzie i tak byłoby bardzo ciężko.
a kto będzie bronił większe dwójki/trójki ;>?
Może Pierce ale lepiej spytać się Doca.
Poza tym Lance w Indianie krył 2/3 pod nieobecność PG13 wiec nie róbmy z niego Isiah Thomasa.
Barnes wyląduje w Lakersach jeśli zostanie zwolniony.
Jamal jest na wylocie. Mimo calej symptii itd. Fajny gość ogólnie…ale kutwa co zabijal Clippers w PO. A Doc cos czuje, ze jest po słowie z Piercem i dlatego pozbyl sie Barnesa i zaraz poleci Jamal. I tylko Matta szkoda.
Nawet jeśli Rivers byłby dogadany z Piercem to nie rozwiązuje to problemu. Po oddaniu Barnesa mają dziurę na pozycji nr 3 gdzie potrzebują gracza 3 and D. Pierce w tym wieku pokazał że może być bardzo przydatny ale jako smallbalowa 4. Jako small foward jest już trochę za wolny by kryć najlepsze trójki w lidze. Poza tym Clippers dalej nie mają rezerwy pod koszem.
Mogliby wyjąć Covingtona z Sixers, trudne to pewnie nie będzie, a jak dla mnie fajnie by pasowal na gościa z ławki w LAC
to ja troche pesymistycznie dodam:
Lance rozwali chemie (zwlaszcza z deAndre, jako ze skradnie mu zbiorki czyli DD)
Pierce sie skonczy przez wiek (kontuzja czy cos, whatever..)
no i pod koszem wiadomo, zostanie dziura..
I wyjdzie ze z Doc’a dupa a nie Manager
Mam podobne odczucia…