Kyrie Irving przejdzie operację kolana i nie zagra już w tych Finałach

Irving out, ale czy tylko ja mam jakieś wrażenie, że jeszcze nie jest pozamiatane?

Dellavedova wchodzi do S5, jest pies na Curry’ego, więc to nawet upgrade dla obrony Cavs w stosunku do Kyriego (chociaż był świetny w D w tym meczu, ale Delly nie powinien być gorszy anyway). Gorzej z bronieniem ławki GS, ale Maryś nie za często gra takie mecze, a Igu też raczej ciągle nie będzie mieć rzutowo, jak na niego, dnia konia. Matchupować się Cavaliers z Warriors cały czas mogą dobrze, przynajmniej ze starterami. Tego nie mogli ani Rockets (miss ya Pat), ani Grizzlies po kontuzji Allena – dlatego końcówkę serii przegrali wyraźnie.

Problemem dla CLE staje się automatycznie gra w ataku, bo znika druga ofensywna opcja i dlatego ta seria/sezon jest już spisywana na straty. Jest jednak coś, co pozwala mi myśleć, że jeszcze sobie trochę dłużej pograją niż te 3-4 mecze. Nie było tego praktycznie w Game 1, ale właśnie powinno być tego od groma w kolejnych spotkaniach, głównie dlatego że nie zagra już Irving.

W G1 sporo widzieliśmy gry pick-and-pop Kyrie/LeBron, Warriors bezpiecznie switchowali, żeby nie dać robić się jak Atlanta (tzn, James praktycznie nie miał okazji do oddawania piłki będącemu na czystej pozycji Irvingowi czy komukolwiek -> Hawks próbowali podwajać LBJ’a, ale jemu podwojenia oczywiście tylko jeszcze bardziej otwierają grę i passing lanes). LeBron po switchu jako nowego obrońcę dostawał Thompsona i robił z nim co chciał. Pytanie tylko dlaczego w crunchtime całkowicie od tego odeszli i grali zwykłe post do Jamesa, zamiast dalej wałkować te PnP, żeby James mógł dalej dostawać łatwiejszego obrońcę? Myślę, że wyciągną wnioski, chociaż i tak mnie dziwi, że LeBron będąc już przecież doświadczony, świadomie wybrał Kobe-Mode i próbował po prostu wypostować Iguodalę na śmierć. Nawet jeśli w lutym go zmielił, to Andre jest przecież kozak defensorem i nawet LBJ nie da rady go rozwalać co mecz. Wcześniej w trakcie meczu dochodziło między nimi do drobnych scysji (odpychania i pewnie trash all the time). Czyżby James dał się ponieść i na siłę chciał pokazać, że Iguodala to może mu co najwyżej skarpetki cerować? To przegrało im mecz + off second-half/OT JR’a.

Wracając jednak, w G2 i dalej Cavs powinni być już mądrzejsi i nie pójść w tak częste izolacje. Pisałem, że brak Irvinga otwiera im pewną opcję ofensywną. To nie znaczy, że nie mieli jej wcześniej, ale zwyczajnie tego nie używali (chyba tylko raz na 35s przed końcem Q4), teraz są zmuszeni. Chodzi o zaangażowanie do obrony PnP Curry’ego. W G1 Curry krył głównie Shumperta, a jak tego nie było na parkiecie to Smitha. Z uwagi na to, że do piątki Cleveland wchodzi teraz Dellavedova, Curry zapewne kryć będzie właśnie jego (Thompson na Shumpercie). A nie tak dawno przecież, pick-and-pop Delly/LeBron robił rzeź z ATL. Jeśli Warriors podtrzymają schematy defensywne i dalej będą switchować, to LeBron będzie mieć przed sobą Stepha, co wymusi podwojenia i rozbuja atak Cavs podaniami Jamesa. Wątpię, że GS dadzą się tak ogrywać przez dłuższy czas i w zapewne w końcu znajdą odpowiedź. Może po prostu zostawią Curry’ego na Shumpie? Nawet jeśli, to co przeszkadza grać PnP Iman-lub-JR/LBJ? Atlanta tej odpowiedzi nie znalazła, dlatego w dalszym ciągu jestem daleki od twierdzenia, że jest już po serii.

Po serii będzie gdy któraś z drużyn wygra 4 mecze. Ot takie odkrycie:) czasem takie trudne momenty budują tożsamość drużyny i dodają jej skrzydeł to jakiś potencjalny plus dla Cavs. Warriors też lubią się rozprężyć jesli sa faworytem co pokazywali od poczatku w tych playoffach. To drugi potencjalny plus dla Cavs. Ale reszta plusow lezy po stronie Warriors i musialby sie zdążyć absolutny cud by Cavs wygrali te serię.

Wiadomo, ze nic nie jest pozamiatane. Zwykle przereagowywanie. Bez Irvinga Cavs sobie radzili w tych PO i James ma wystarczajaco duzo shooterow by Cavs trafiali po kilkanascie trojek. W koncu go zaczna podwajac.

Zdjęcie kolana: http://x3.cdn03.imgwykop.pl/c3201142/comment_zAgJMibEaGfd5QC4JXonVX5x61ynFd9U.jpg