Cavaliers zaoferowali Minnesocie nr 1 Draftu i dwa wybory nr 4 w zamian za Kevina Love’a

9
fot. The Associated Press

Zbliżamy się powoli do kolejnej nocy Draftu. Nie martwcie się moi drodzy, będziemy mieli najnowszy Mock Draft dziś lub w czwartek. Sebastian młody ojciec nie ma tacierzyńskiego, za to natłok dodatkowych obowiązków w pracy, a my w zasadzie nie mamy pojęcia kim jest Erick Green, dopiero co ucząc się rozróżniać C.J’a McColluma od Ray’a McCalluma.

Chesz czytać dalej?

Poniżej znajdziesz trzy różne opcje abonamentu. Zdecyduj się na jedną z nich, a w zamian otrzymasz pełny dostęp do wszystkich artykułów na naszej stronie. To dzięki Twojej pomocy portal jest wolny od reklam, a my możemy 24 godziny na dobę dostarczać Ci najświeższych wieści z NBA.

Subskrybcja

Uzyskaj dostęp do
pełnej treści artykułów.
Poprzedni artykułWolves chcą oddać Williamsa za wysoki pick w drafcie
Następny artykułCo wydarzyło się dwa lata temu w szatni Jazz?

9 KOMENTARZE

  1. Na wymianie gorzej wyszliby Cavs. Love jest po kontuzji i nie wiadomo jak to z nim będzie. Zawsze był bestią na tablicach i to raczej się nie zmieni, ale jego rzut jest teraz trochę wątpliwy. Poza tym numer 1 draftu + Thompson, który w swoim drugim sezonie zaliczał już PER-36 13 punktów i 11 zbiórek + Dion, który w nadchodzących rozgrywkach zapewne zacznie grać efektywniej i też powinien się rozwinąć za gracza, który ocierał się o TOP10 ligi, ale który nie jest typem lidera pełną gębą i pierwszą opcją drużyny, która walczy o coś więcej niż o awans do PO. W dodatku ta kontuzja. Moim zdaniem lepiej zrobiliby, gdyby zostawili trzon drużyny z Irvingiem, Waitersem i Thompsonem, a handlowali co najwyżej pickiem, który z każdą godziną „zyskuje” na wartości i może być ciekawie. Gdyby jakimś cudem LeBron miał tu wrócić to lepiej wygląda piątka KI-DW-LBJ-TT-Noel lub zamiennik, niż Irving, James, dziurawy Love i prawdopodobnie starsze i słabsze zapychacze.

    Lubię to: 0
    • Od początku bylem fanem aby Cavs handlowali pick’em, zresztą pisałem, że takie osoby jak Love, Aldrige czy Cousins byliby tym czego Cavs brakowało w poprzednim roku, wiem wiem kontuzja Varejao (ale każdy z tej 3 jest lepszy od Brazylijczyka).
      Iriving mając obok siebie innego all-stara (PF-C), bardziej wszechstronnego i z większym wachlarzem umiejętności w ofensywie od obecnych wysokich – byłby szczęśliwy.
      Poza tym, mimo wszystko łatwiej osiągnąć sukces, poprzez dostosowanie młodego guarda do dojrzalszego wysokiego, niż na odwrót.
      A wybór Noela i Lena jest obarczony ryzykiem, zresztą, kiedy ich talent wyskoczy? Czy Cavs mają czas aby czekać kolejny sezon? Który to sezon bez PO?
      Dojście Gasola i Hibberta do tej pozycji w lidze, którą posiadają też wymagało czasu.
      Masz 100% racji, ten deal byłby kontr produktywny dla Cavs, ale jakby odjąć jedno nazwisko – Thompson lub Waiters to wydawałby się zjadliwy.

      Lubię to: 0
  2. Jak dla mnie obie drużyny wygrały by na tej wymianie. Minnesota która w tej formule nic nie osiągnęła i była nękana ogromem kontuzji. Wydaje mi się że pomysł na Wilki upadł i przydała by się jakaś zmiana. Cleveland znów nie potrzebują ściągać pierwszej opcji w ataku czy lidera bo takowego już mają. Irving to świetny rozgrywający i prawdziwy lider drużyny. Jeśli ta wymiana doszła by do skutki to Zdrowy Irving mający pod koszem dwóch z czterech najlepszych zbierających ligi + umiejętność rzutu z dystansu Love = Potęga. Myślę że z miejsca stali by się kandydatem do 4 na słabym wschodzie a może i coś więcej. Umiejętności defensywne ich trenera plus młodzi gracze(Love wciąż ma więcej gry przed sobą niż mniej) i można z tego stworzyć drużynę z ogromnym potencjałem. Co do rzutu Kevina to nie można się oduczyć rzucać. Oczywiście przez długość kontuzji jakiś czas wracał by do siebie, ale jeśli był by zdrowy to myślę że miesiąc może dwa regularnego grania i jego nadgarstek pracowałby jak przed kontuzją. Jak dla mnie wymiana z pozytywnym wydźwiękiem dla obu ekip a przy okazji zamknięcie ciekawego ale nie udanego eksperymentu w Minnesocie.

    Lubię to: 0
  3. na miejscu Minny – brałbym. Love jest świetny ale… to nie jest to gracz którego indywidualne statystyki przekładają się na grę zespołu. Postawie śmiałą tezę, że umie za dużo i to mu przeszkadza. Jako świetnie zbierający wysoki powinien grać bliżej kosza, a jako świetny strzelec za 3 rozciągać grę. Porównując go np do Laimbeera to Bill oddawał max średnio 2 rzuty na mecz, a Love 5,1 rzutu za 3 punkty. To za dużo jak na topowego wysokiego. Przy dobrym rozgrywającym (Rubio) lepiej mieć takiego Thompsona, który gra dobrze przy koszu, szybko biega i nie jest kontuzjogenny. Wystarczy spojrzeć ile zyskał Pekovic. Nie twierdzę, że Thompson jest lepszy niż Love, bo to nie prawda ale ten pakiet zawodników zdecydowanie tak.

    Lubię to: 0
  4. taki trade to no-brainer dla minnesoty, ale watpie zeby do niego doszlo. najprawdopodobniejsza opcja jest, ze cavs zostana z 1. pickiem.

    anyway, wytlumaczy ktos czemu shabazz az tak spada w mockach? bo jesli to prawda co mowia (a duzo ncaa nie ogladam), ze to drugi beasley to wcale sie nie dziwie. ale jesli nie to wybrany poza loteria moze okazac sie niezlym stealem. ah szkoda, ze lakers nie maja picku ;)

    Lubię to: 0
    • spadanie Shabazza też mnie mocno zastanawia, w kilku mockach widziałem go jako wybór Minny i patrząc na potrzeby Wilczków pasowałby idealnie, ale faktycznie musi być z nim coś mocno nie tak, gdy jeden z najlepszych prospektów w USA w hs, który ogłasza swoją decyzję o wyborze uczelni na ESPN-ie, i który miał nie jakiegoś tragicznego sezonu w UCLA, spada w mockach ok 20 miejsca…

      Lubię to: 0
    • http://tiny.pl/hsjsz – tu masz lekką analizę tego zawodnika, poza tym wydaje mi się, że nie grał tak „rewelacyjnie” jakby wszyscy się tego spodziewali.
      Nie wiem, ile na Jego postawę miały wpływ kontuzje, a ile inne pozasportowe kwestie.
      Co za tym idzie, Bruins nie mieli tego sezonu zbyt udanego, bodaj w II rundzie odpali, poza tym najlepszą oceną opisującą ten sezon była reakcja UCLA, zwalniając Bena Howlanda.
      Pomimo tego, moim zdaniem po Otto Porterze najlepszy nominalny SF w tym zestawieniu.
      Faktycznie jak B-easy ma momenty kiedy bardziej przypomina jeźdźca bez głowy, ale z pewnością jest to materiał na świetnego koszykarza.

      Lubię to: 0
  5. nie wyobrazam sobie minesoty bez”milosci”,wydaje mi sie ze trzeba dac szanse rubio i kevinowi a przedewszystkim nowemu GM na ogarniecie wszystkiego,a co do Cavs to imo ta wymiana bylaby dla nich rowniez niekorzystna…na ich miejscu zatankowalabym specjalnie(wiem brzydko i nie ladnie:))jeszcze ten sezon i dobierajac z top 3 kolejengo super mocnego draftu mialabym pake na dekade(z czasem ofc) a malenki moze wylosuje znowu jedynke???:):)

    Lubię to: 0