61. Sebastian Bielas (Steve Nash 04/05, Pascal Siakam 19/20): Kristaps Porzingis 2019/20
62. BratyBe (LeBron James 12/13, Danny Granger 08/09): Al Horford 2017/18
63. Wojownicze Truskawki (Giannis Antetokounmpo 19/20, John Wall 16/17): Karl-Anthony Towns 2019/20
Budujemy Giannisowi lepsze Milwaukee. Na to wychodzi.
Wall > Bledsoe
Towns > Lopez
Trochę dziwnie to brzmi, gdy wybierasz centra i mówisz, że tym samym dajesz swojej drużynie więcej spacingu. Ale tak jest w rzeczywistości. Towns wnosi swoją osobą wyborną skuteczność za 2 i 3 pkt. Oddaje i trafia więcej trójek i to na dużo wyższej skuteczności niż Lopez. Statystyki Townsa to 3.3 celnej trójki (per game), a na 100 posiadań to już 4.5 przy skuteczności 0.412. Będzie więc zagrożeniem przy obręczy i za trzy w równej mierze. Pomoże to na wyciągnięcie z pomalowanego wysokiego obrońcy, czym zrobi więcej miejsca Giannisowi i Wallowi, którzy będą mogli agresywnie wbijać pod kosz. Bo przecież sami wiecie najlepiej, że jeden z drugim za 3 to tak niekoniecznie, co nie?
KAT to także ponad dwa razy więcej zbiórek od Brooka. Jedynie w blokach jest gorszy. Czyli tu Grek będzie musiał fruwać. Za chwilę w komentarzach wybuchną zarzuty, że w obronie ten team ssie. Obecność Giannisa temu zaprzecza. To on będzie mózgiem obrony. Wallowi i KATowi można jak najbardziej zarzucić podejście od defensywy, ale są zawodnikami plusowymi dzięki swoim umiejętnościom w ofensywie.
I dzięki dwóm pozostałym wyborom uda nam się uzupełnić nowe, bardziej utalentowane Greckie Koziołki. W zasadzie do tej pory dobraliśmy Grekowi takich zawodników, którzy z miejsca odnaleźliby się we współczesnych Bucks i byliby dużą wartością dodaną nad tym, co Giannis ma teraz. Wall jest bardzo podobnym w swojej grze zawodnikiem do Bledsoe, ale dużo lepszym. O nadwyżce KATa nad Lopezem nie trzeba chyba nikogo przekonywać. Także Mike B może śmiało kontynuować swoją koncepcję gry tym składem.
Mamy w chuj talentu i będziemy produkować swoje cyfry i wygrywać. Idziemy na siedemdziesiąt zwycięstw w regular season i mvp.
| Season | Age | Tm | G | FGA | FG% | 3PA | 3P% | FTA | FT% | TRB | AST | STL | BLK | PTS | ORtg | DRtg |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2019-20 | 24 | MIN | 35 | 24.3 | .508 | 10.8 | .412 | 8.8 | .796 | 14.8 | 6.0 | 1.3 | 1.6 | 36.2 | 121 | 110 |
Booker zamiast Walla bardziej by pasował do tego teamu, oglądałbym
nawet taki lowry/conley byłby lepszy od walla…
Biedny Giannis…
A ja się wciąż waham…
Donovan Mitchell. Trochę atletyzmu potrzeba
Ktoś do wożenia piłki by się przydał…
Kandydatów znam, tu jest dylemat między wyborem seksownym a dobrym :)
Bierz seksowny, dobre już masz.
to jak sexy, to Baron Davis :D
Davis w sezonie All NBA miał 39,5% z gry :)
W obronie ten team ssie.
czekałem :)
Co do tego teamu to trochę obawiam się zbyt małej ilości piłek na boisku ;)
Wall bez gały traci mocno na wartości według mnie, szczególnie biorąc pod uwagę ile na piłce siedzi Freek.
Chyba że koniec końców liczy się tylko tabelka z suchymi statami i koniec, wtedy luz.
P.S.
Przydałyby się linki do poprzednich wyborów danej drużyny w każdym kolejnym poście (może na dole pod statami danego/nowego picku). Można by było szybko sprawdzić statystyki/opis poprzednich wyborów teamu, bez przeszukiwania całej listy ze wszystkich rund.
70 zwycięstw przy prawie 40 meczach absencji KATa? Nie sądzę. Wilki w tym sezonie zagrały 64 mecze, KAT opuścił 29. Sami rozważaliśmy jego kandydaturę ale od razu odrzuciliśmy aktualny sezon na rzecz poprzedniego.
I tylko 10 win – 25 loss
Widzę dokładnie ten sam problem – sam pick spoko, jednak nietrafiony sezon.. wcześniej KAT był terminatorem, który praktycznie nie opuszczał spotkań, a tu wybrany sezon gdzie opuścił prawie połowę meczów. Nie patrzmy tylko na suche statystyki..
ja mam inne podejście niż wy, co do kontuzji w tej grze – biorę staty z tych meczy, które zagrał i w tej grze prognozujemy, ze wszyscy zawodnicy są zdrowi, bo przecież to utopijna gra – helloł – to jak KAT mi złapie kontuzje, to co wg was w czterech będę grać ?
no już trochę was ponosi
poza tym wziąłem ten sezon KATA ze względu na ilość celnych trójek i skuteczność
Ale dlaczego prognozujesz, że będzie zdrowy, skoro bierzesz sezon, w którym opuścił połowę meczów?
To sprawdź sezon Artesta 04/05…
To dopiero był gracz!
Myślę, że tu trochę chodzi o to, iż zakładamy, że zawodnik będzie zdrowy, ale kiedy rozegrał tak mało spotkań ciężko przewidzieć jakie by miał statystyki.
To tak jak ktoś już wspominał, jeśli nie patrzeć na liczbę spotkań, to drużyna która wzięła Artesta powinna wybrać sezon 04-05. Ma tam niemalże 50-40-90. Raczej mało prawdopodobne żeby utrzymał te statystyki przez cały sezon.
[Edit: A także jak widzę tuż przede mną Wooden]
Tak samo tutaj, Towns pozostaje niewiadomą. Najczęściej kiedy zawodnicy zaczynają oddawać więcej rzutów za 3, to spada im skuteczność, więc można by argumentować, że i tutaj tak by było. Z drugiej strony to młody gracz pełen talentu, więc być może regularna gra pozwoliła by mu mieć jeszcze lepsze statystyki niż w tych 35 spotkaniach. Żadnej z tych rzeczy się jednak nie dowiemy, więc wydaje mi się, że dużo lepiej jest wybierać sezony z większą ilością rozegranych spotkań by nie tracić czasu na takie niemożliwe do zweryfikowania dyskusje.
Wszyscy Ci gracze potrzebują piłki. Według mnie za dużo tu pierwszych opcji i za dużo ego (Wall i Towns).