Kajzerek: Koszykarska dojrzałość DeRozana

13
fot. AP Photo
fot. AP Photo

Toronto Raptors prawdopodobnie znowu będą przemilczani. Pamiętam, gdy kilka lat temu Maciek powiedział, że “przecież zespół z Kanady nie może być mistrzem”. Towarzyszył temu żartobliwy ton, ale wówczas faktycznie Raptors byli tylko pozornym zagrożeniem, m.in. przez to, że DeMar DeRozan był mocno ograniczony przez swoje mid-range love. Postanowił jednak zainwestować sporo czasu w rozwój i na przestrzeni ostatnich dwóch lat wiele rzeczy uległo zmianie. DeRozan dołączył do nurtu i zaakceptował zmiany zachodzące w koszykówce. Zamiast się im konsekwentnie opierać, postanowił dołożyć do swojej gry obecność na dystansie.

Na dobrą sprawę nadal jest wiele rzeczy, które może robić lepiej, ale po raz pierwszy w swojej karierze oddaje ponad trzy próby z dystansu na mecz. Mając to na uwadze, średnia 33,3% powinna być dla DeMara motywacją. Od początku kariery zawodnika – eksperci podkreślali, że są pod ogromnym wrażeniem jego etyki pracy. Bardzo sprawnie poradził sobie z przejściem w profesjonalizm i lekceważący stosunek ligi w stronę Raptors odegrał w tym swoją rolę (trzymał zawodnika poza nieustannie weryfikowaną przez media i otoczenie skalą oczekiwań). Pojawił się jednak problem w postaci braku rzutu za trzy, który z każdym kolejnym sezonem ewolucji NBA, przeszkadzał zawodnikowi coraz bardziej.

Chcesz czytać dalej?

Poniżej znajdziesz trzy różne opcje abonamentu. Zdecyduj się na jedną z nich, a w zamian otrzymasz pełny dostęp do wszystkich artykułów na naszej stronie. To dzięki Twojej pomocy portal jest wolny od reklam, a my możemy 24 godziny na dobę dostarczać Ci najświeższych wieści z NBA.

Subskrybcja

Uzyskaj dostęp do
pełnej treści artykułów.

13 KOMENTARZE

  1. DeRozan szósty sezon z rzędu ma ujemny on/off, głównie przez to, że w obronie jest pachołkiem. Do tego jest GOAT play-off chokerem ( ostatnie playoffs on/off minus 13, rekordowe 43% eFG.) To że jest w dyskusji o mvp pokazuje tylko, że nabijanie statów plus dobry bilans drużyny wystarczą zeby ubiegać się o to miano. Klay, Oladipo,Beal, czy Butler są o klasę lepsi. DeRozan to poziom mniej więcej Gary’ego Harrisa. Może top 20 gracz nba, ale w żadnym wypadku poziom mvp #przestańcieokradaćhardena

    0
          • Akurat te on/off z poprzednich sezonów są dosyć miarodajne. Oczywiście w tym sezonie trudno powiedzieć na ile maja sens, bo raptors mają historycznie dobrą ławkę, która często nie musi grać przeciwko starterom rywali, więc on/off może być trochę mylący, ale z pewnoscią derozan wciąż mocno pogarsza obronę i stąd ostatecznie on/off wychodzi mu ujemny. Derozan w większości zaawansowanych statów typu on/off czy rpm jest lata świetlne za butlerem, oladipo czy nawet garym harrisem. Widac ze jest efektywniejszy ale dopoki nie zacznie byc plusowy w playoffs ( gdzie regularnie co roku wychodzi że jego indywidualne postępy nie przekładają się na grę w playoffs) nie uwierzę w jego przemianę.

            0
    • To powiedz mi teraz, że tych wszystkich zawodników wybrałbyś ponad Derozana w wyborze ala All-Star ten sezon?
      Klay czy Butler zgodzę się, że są “all-around player”. Harden zdecydowanie lepszy zawodnik niż DeRozan ale w jego przypadku to samo można powiedzieć o obronie i PO. Oladipo? Gość który zagrał połowę dobrego sezonu. Gary Harris przecież on nie byłby kandydatem do All-Star nawet na wschodzie przy obecnych kontuzjach. Beal’a pomijam do nie jestem prywatnie jego fanem i brak u mnie choć nutki obiektywizmu;)
      Raptors ssali w PO ale też są finalistami konferencji i półfinalistami. Rozjechał ich James ale innych też. Jago kibic oglądam dużo meczów Raptors i w ostatnich 2 PO DeRozan przynajmniej starał się brać odpowiedzialność na siebie. Znikał Lowry, JV i ławka byli niewykorzystywani, zawodził trener. W obecnym sezonie najbardziej imponuje gra z piłką DeRozana. Asyst w obecnym sezonie ma już prawie tyle samo co w całym poprzednim i widać to w grze.

      0
      • Wybór MVP to wybór specyficzny i DeRozan będzie wysoko w tym głosowaniu i oczywiście sam bym wstawił jedynie Butlera i może Oladipo spośród SG wyżej w takim głosowaniu. W TOP 10 mojego głosowania byłby na pewno. Ja wymieniłem zawodników z pozycji SG, którzy są na ten moment lepsi od DeRozana, a nie zawodników którzy są bliżej statuetki MVP. To często dwie różne rzeczy ( patrz LeBron, najlepszy od lat gracz w lidze).

        Możemy się oczywiście przerzucać argumentami, ale moim zdaniem nie może być rozpatrywany w kategorii MVP gracz, którego drużyna gra lepiej, kiedy nie ma go na boisku. Niezależnie od jego indywidualnych statystyk.

        0
        • W którym miejscu napisałem o MVP? Chodziło mi o czyste wybranie jak na podwórku do drużyny. Tworzysz skład i mając wybór w jakiej kolejności wybierzesz tych zawodników. Dokładnie jak James z Curry wybierali do All-Star.
          Właśnie pisałem o zawodnikach lepszych od DeRozana. Harden lepszy zgodzę się. Klay czy Butler jako połączenie obrona/atak również. Natomiast Gary Harris?! Oladipo pewnie lubisz ale obiektywnie patrząc co ten koleś osiągnął, co pokazał w poprzednich drużynach, jakie ma sukcesy w PO. U DeRozana tym się podpierasz pisząc jaki to on kiepski,a u Oladipo całkowicie to pomijasz.
          Jako fan Raptors uważam, że DeRozan nie zasługuje na MVP. Nawet nie byłby by w pierwszej piątce,a w mojej opinii MVP to zawodnik, który ma największy wkład w sukcesy drużyny. Np. dla mnie MVP GSW jest Curry przez to jak gra z nim się zmienia, ile daje drużynie sama jego obecność.

          0
          • Do ASG wybrałbym wysoko DeRozana w drafcie takim, jak zrobili LeBron i Curry, ale tylko dlatego, że tam obrona nie ma znaczenia.

            Co do DeRozana i Harrisa, gdybym miał budować drużynę i miał pewną pierwszą opcję w ataku, wolałbym Harrisa, gdybym nie miał, wolałbym DeRozana.

            Co do Oladipo i DeRozana. W zeszłorocznych play-offs DeRozan miał on/off minus 13, Oladipo miał on/off plus 17.

            0
        • * Nie mogę odpowiedzieć do następnego więc odpowiadam do tego

          Moje statystyki Oladipo z PO 2017, wszystko podane na mecz. Punkty 10.8 przy skuteczności 34.4% i za trzy 24% Off Rating 86 Def Rating 116 Michał ma rację zawsze znajdziesz statystykę na potwierdzenie swoich racji.
          Pewnie się zgodzisz, że fajnie by było dokończyć tą dyskusję przy serii PO w tym rokmu między tymi zawodnikami/drużynami ;)

          0