Dniówka: Co robią Spurs? Pau wygrał offseason. D-Rose może być starterem Cavs

27
fot. Austin Mcafee / Newspix.pl
fot. Austin Mcafee / Newspix.pl

Jeszcze kilka tygodni temu Pau Gasol był tym, który zgodził się na finansowe poświęcenie, żeby zapewnić San Antonio Spurs większe pole manewru w offseason. Teraz okazuje się, że starszy z braci Gasol jest jednym z największych wygranych tych wakacji, bo ostatecznie nic nie poświęcił, a zarobi dużo więcej, niż można było przypuszczać.

Przed startem wolnej agentury Pau zrezygnował z opcji na $16.2 milionów w kolejnym sezonie. Od początku było wiadomo, że nie zrobił tego licząc, że znajdzie lepszy kontrakt na rynku, ale przede wszystkim po to, żeby pomóc Spurs, którzy potrzebowali miejsca w salary cap, chcąc włączyć się w wyścig o Chrisa Paula. W zamian za tę pomoc, Hiszpan miał otrzymać nieco więcej pieniędzy, ale w dłuższej umowie, która zmniejszy jego roczną pensję. Miała to być powtórka manewru, który Spurs wykonali w 2010 roku, gdy Richard Jefferson zostawił $15 milionów, robiąc opt-out, po czym podpisał 4-letni kontrakt za $39 milionów.

Chcesz czytać dalej?

Poniżej znajdziesz trzy różne opcje abonamentu. Zdecyduj się na jedną z nich, a w zamian otrzymasz pełny dostęp do wszystkich artykułów na naszej stronie. To dzięki Twojej pomocy portal jest wolny od reklam, a my możemy 24 godziny na dobę dostarczać Ci najświeższych wieści z NBA.

Subskrybcja

Uzyskaj dostęp do
pełnej treści artykułów.

27 KOMENTARZE

  1. Ja się cieszę, że Pau tyle dostanie, jeden z moich ulubionych graczy w historii, nawet jeśli nie jest już tyle wart, to miło, że po byciu mięsem transferowym w Lakers będzie chociaz finansowo doceniony w Spurs.

    0
  2. Hej,
    a może jak Manu odchodzi to tak na prawdę Gasol jest jedynym weteranem. (Ok jest jeszcze Parker). Może to część kultury zespołu aby mieć ALL STAR weterana w składzie, a może jego obecność pomoże kogoś zwerbować.

    0
  3. Dlaczego LeBron mógł chcieć upublicznić odejście Kyriego?To bardzo proste, wówczas będzie mógł udowodnić, że odejście z Cleveland w 2018 to tak naprawdę nie jego decyzja i zrzucić odpowiedzialność wyłącznie na organizację Cavs i Irvinga.Na zasadzie chciałem zostać ale zostałem postawiony w sytuacji bez wyjścia i uniemożliwiono mi wygrywanie.LeBron w ostatnich latach nauczył się jak budować własny wizerunek i wie doskonale, że ponowne opuszczenie Cleveland i pogoń za tytułami może nadszarpnąć jego reputację.Zamieszanie w strukturach Cavs jest mu więc na rękę, tym bardziej jeśli nie uda im się zdobyć tytułu w przyszłym roku.Odejście Iringa czy nieudane ruchy Cavs odciągają wówczas uwagę od Jamesa i tego, że to w dużej mierze on jest dziś odpowiedzialny za stan drużyny z Ohio.

    0
      • Mam na myśli totalny brak pola manewru i pozostanie w totalnej dupie w przypadku jego odejścia.Nikt nie odbiera LeBronowi tego co zrobił dla Cleveland, problem w tym że on oczekuje całkowitego poświęcenia od organizacji i właściciela, jednocześnie nie deklarując dalszej gry dla nich.To z jego inicjatywy Cavs wpędzili się w niewygodne kontrakty, które mogą utrudnić im ruchy w przyszłości a jednocześnie sam podpisuje możliwie najkrótsze umowy zostawiając sobie jak najwięcej otwartych furtek.Nic zatem dziwnego, ze rodzi to niepewność i niezadowolenie jego kompanów i nie zachęca menagmentu do podejmowania ryzykownych decyzji.

        0
  4. Gilbert jest szczęściarzem, a wiadomo kto ma szczęście… Gdyby nie LBJ to Cavs byliby Sacramento bis, bo NYK to inna liga, przez ostanie 15 lat. Jak można było puścić Griffina?
    W teraz odejdzie Irving, potem LBJ.
    Irving też nie jest zbyt bystry. Przecież gdyby odszedł LBJ za rok, to Kyrie dostałby swój zespół i z Lovem decydowałby o losach drużyny. Ale pewnie nie mógł poczekać tego roku, bo by jeszcze musiał grać w finałach w czerwcu. Może przypomniał sobie jak to było przed przyjściem LeBrona, że wakacje zaczynał w kwietniu, a hajs i tak się zgadzał.

    0
        • Już w sumie miałem stawać po stronie Kyriego, ale mi przypomniałeś o jego ‘płaskoziemskim’ obliczu :D hehehe, beka z typa.

          BTW. Może na szóstym powinien się ukazać jakiś ranking nie najbystrzejszych zawodników NBA z uzasadnieniem :)

          John Wall? Boogie? Coś ktoś? :D

          0
          • Moje nominacje:

            E. Kanter za uszkodzenie ręki w walce z krzesłem
            B. Griffin za uszkodzenie ręki w walce z pracownikiem zespołu

            0
          • Moja kandydatura: Dray Zielonka!
            Uwielbiam gościa na parkiecie,ale po ostatniej wpadce (sprawa McGregor’a i jersey’a CJ Watsona)
            jestem już pewien,że to niezły bukiet!

            0
        • To swiadczy nie tyle jeszcze o inteligencji ale o tym ze nie przyjmuje jakiegos faktu. Moze tez swiadczyc o tym ze sie zastanawia nad pewnymi rzeczami trochę bardziej oddalonymi od kosza. Nie jest konformista itd. Oczywiscie przeczy czemus co jest powszechnie znane i niekwestionowane niemniej przeciez wie o tym zapewne. Mnie ciekawi dlaczego tak pomyślał skoro spodziewal sie krytyki. Większość koszykarzy przyjmuje wiele rzeczy za pewnik o sie nad niczym sensownym nie zastanawia. Lub nawet jezeli ma jakies poglady to o ile nie sa dominujace w spoleczenstwie to sie z nimi nie ujawnia. Dla mnie Irving wyrwal sie z czyms glupim ale nie zachowal sie jak konformista

          0
    • Irving jest zajebiscie inteligentny odchodząc właśnie teraz. Cavs to zespół zarządzany na poziomie SAC. GM który coś tam poukładał – odszedł. LBJ który przyciąga wszelkich weteranów – odejdzie. Zostanie z Lovem i zgrają staruszków na bezsensownych kontraktach.
      Po odejściu LBJa Cavs tym bardziej nie zgodzi sie na trade i będzie czarować, że tak tak dodamy gwiazdora i będzie musiał czekać z 2 lata, w międzyczasie pewnie wytransferują go dzieś za czapkę gruszek, “bo odejdzie za darmo”. Teraz ma szansę odejść do drużyny gdzie przez te 2 lata będzie mógł coś zbudować, a nie czekac na wygaśnięcie kontraktu.

      0
  5. WTF Buford?!You sure that everything is well with your head?

    First in draft your’e pick D. White then you’re giving $50 millions to Mills and then in Summer League you play Forbs where in a season he was “raped” by Mack. Why the f…… hell you get 3 exactly the same players???

    $48 millions F…… dollars!!!This is huge insult for the BIG 3!!! In his last 5 years TD only got $41 millions and you are giving a “67 year old” Gasol $48 + $16 (for the 16/17 season) millions for 3 years???

    You f…… twat I f…… hope that you gonna pay that f…… money out of your f…… pocket. Fuck!!!

    If I where Julianna Holt you would’ve been kicked out ages ago and you should’ve been looking for new job at Nowogrodzka, together with Popovich.

    From the marketing point of view this move is so bad that it is sooooo very hard to believe it!!! For that cash you could’ve keep Dedmon and Simmons and you would still have some money left over to play around.

    Reg. season and play offs showed that Simmons is worth more then F…… Danny Zielony. Finally it was so nice to watch Afro-american on 5 then a white lumberjacks like Baynes…

    Who are the fans coming to watch? Who’s shirts/Jersey gonna sell the most? “67 year old” Gasol or young and athletic players?

    I feel really sorry for Leonard. At the moment he doesn’t have anyone to play with in his team. Who is going to play in defence right now? NO ONE!!!

    Klaw #2 you should stood up for yourself and shout something like TD did once!!!

    Unfortunately but as usual for Pop is more important players character then they actual skills which would’ve been very useful for the team.

    Unfortunately all of this is on Pop…

    0
  6. A mi się nie wydaje mi się aby ruch SAS był bezsensu:
    Po pierwsze, wygląda na to, że Pop w końcu będzie szedł w kierunku grania niższą piątką. Tak więc jeśli LMA będzie grał ok 30-35 minut a Gasol będzie grał ok 25-30 minut to w zupełności to wystarczy. Może mniej w regularnym (gdzie będą czasami odpoczywać) ale na pewno w PO, gdzie grając z HOU lub GSW Pop będzie zmuszony do gry z Gayem na czwórce.
    Po drugie, jest to dobry kontrakt pod wymianę – wiem wiem, że to SAS itd…ale jak się pojawi gwiazda do wzięcia to kto wie. A mając zapełniony cap space mają kontrakt który mogą oddać. Np. za rok w wakacje za Davisa. To też dobry kontrakt do transferu sign-and-trade.
    Po trzecie, jakby nie patrząc jest to dalej bardzo dobry zawodnik, zarówno na boisku jak i poza.
    Po czwarte – dalej nie wiemy co będzie siedzieć na ławce Spurs, czytaj: kogo znowu odkryją.
    Co do rozgrywającego – przypominam tylko, że Kawli powoli przejmuje panowanie nad piłką w SAS. Czy do stycznia są w stanie wygrać 60% meczów grając z Kawli na point-forward (obojętnie kto będzie na jedynce)? Z drużynami które dopiero będą się uczyć grać i współpracować? Wg mnie tak.

    0