Przerwa na Żądanie EXTRA: Podsumowanie Finałów 2017

14
fot. newspix.pl
fot. newspix.pl

Bartek Tomczak

Najnowsza, ostatnia w tym sezonie Przerwa na Żądanie EXTRA! Wspólnie z Michałem Górnym, Przemkiem Kujawińskim i Maćkiem Kwiatkowskim podsumowaliśmy finał NBA. Przed wami długa dyskusja o mistrzowskich Golden State Warriors, a także o przyszłości Cleveland Cavaliers.

Sprawdziliśmy także co zapamiętamy z sezonu 2016/2017.

Na koniec poszliśmy na dwór, żeby sprawdzić jak może wyglądać koszykówka 3-3 na Igrzyskach Olimpijskich, a także liga Big3 gdzie wystąpią byli gracze NBA.

Poprzedni artykułDniówka: Drugi tytuł Stepha i znowu bez MVP Finałów. West, McGee i Brown zostali mistrzami
Następny artykułDniówka: Co dalej z Cavaliers?

14 KOMENTARZE

  1. Dopiero co obejrzałem powtórkę więc mój komentarz będzie bardzo emocjonalny: Wypieprzyć całą ławkę Cavs, wszystkich tych weteranów co przejadają kasę, byli kompletnym zerem w tych finałach. Od początku byłem negatywnie nastawiony do tego nasycenia emerytów. Uważam, że dużo lepiej by było gdyby zatrudnili jakiś żółtodziobów z poza draftu, ci dali by chociaż trochę ambicji i atletyzmu w obronie.

    0
    • @bulls2006pch24
      Tak, to jasne. Tylko, że kiedy bierzesz weteranów to liczysz też, że tę swoją małą rólkę jednak wypełnią. Jak Battier i Mike Miller w MIA czy teraz RJ. A nie – bierzesz doświadczonego gościa, którego jedyną rolą jest rzucać za 3 – a on nawet tego nie robi. Na pewno oczekiwania wobec gości jak D-Will były jednak większe niż 2/16 z gry (1/9 za 3).

      Więc to, co budzi negatywne emocje to nie zły dobór skillsów weteranów (albo to, że postawili na weteranów a nie na młodzież), co o fakt, że ci nie zrobili nawet tego, co mieli zrobić. Nie sądzę by miało to jakiś istotny wpływ na wynik serii, ale pomagać na pewno nie pomagało. Nawet w tym jednym wygranym meczu, gdzie CLE historycznie rzucało za 3:
      – starterzy byli 21/37 (57%),
      – ławka 3/8 (37%).

      0