Bartek Tomczak
Najnowsza, ostatnia w tym sezonie Przerwa na Żądanie EXTRA! Wspólnie z Michałem Górnym, Przemkiem Kujawińskim i Maćkiem Kwiatkowskim podsumowaliśmy finał NBA. Przed wami długa dyskusja o mistrzowskich Golden State Warriors, a także o przyszłości Cleveland Cavaliers.
Sprawdziliśmy także co zapamiętamy z sezonu 2016/2017.
Na koniec poszliśmy na dwór, żeby sprawdzić jak może wyglądać koszykówka 3-3 na Igrzyskach Olimpijskich, a także liga Big3 gdzie wystąpią byli gracze NBA.
Brakowało Przemka w przerwie!
Comeback z pazurem. Ta tyrada na początku postawiła mnie na nogi skuteczniej niż kawa :)
Znowu bez Przemka :/
Durant zrobił co zrobił i ok. James zrobił to samo wcześniej. Nie jest to najlepsze dla rywalizacji, ale ok. Ale nie rozumiem po co ta irytacja na kibiców…
“Nie jest to najlepsze dla rywalizacji, ale ok.”-wygląda na to, że sam sobie odpowiedziales.
Kibiców rozumiem. Nie o tym pisałem
Dopiero co obejrzałem powtórkę więc mój komentarz będzie bardzo emocjonalny: Wypieprzyć całą ławkę Cavs, wszystkich tych weteranów co przejadają kasę, byli kompletnym zerem w tych finałach. Od początku byłem negatywnie nastawiony do tego nasycenia emerytów. Uważam, że dużo lepiej by było gdyby zatrudnili jakiś żółtodziobów z poza draftu, ci dali by chociaż trochę ambicji i atletyzmu w obronie.
Ale nie daliby trójek i doswiadczenia a tego chciał w zespole Lebron. Chcial duzo przestrzeni aby on i Irving mogli miec swobodę i bezkarnie atakować obręcz itd.
Powiedz to w twarz Jeffersonowi.
Nie powie… Jefferson był nasty ;) i grał dobrze (w obronie na Durancie to chyba nawet lepiej od LeBrona).
@bulls2006pch24
Tak, to jasne. Tylko, że kiedy bierzesz weteranów to liczysz też, że tę swoją małą rólkę jednak wypełnią. Jak Battier i Mike Miller w MIA czy teraz RJ. A nie – bierzesz doświadczonego gościa, którego jedyną rolą jest rzucać za 3 – a on nawet tego nie robi. Na pewno oczekiwania wobec gości jak D-Will były jednak większe niż 2/16 z gry (1/9 za 3).
Więc to, co budzi negatywne emocje to nie zły dobór skillsów weteranów (albo to, że postawili na weteranów a nie na młodzież), co o fakt, że ci nie zrobili nawet tego, co mieli zrobić. Nie sądzę by miało to jakiś istotny wpływ na wynik serii, ale pomagać na pewno nie pomagało. Nawet w tym jednym wygranym meczu, gdzie CLE historycznie rzucało za 3:
– starterzy byli 21/37 (57%),
– ławka 3/8 (37%).
W Gdańsku mamy nadzieję ! Pozdrawiam :)
Michał, you da real MVP.
Przemek wroc do pisania!