Drużyna typowana przed sezonem na 11-15 miejsce w Konferencji Zachodniej dobiła do Top-4 Zachodu. Młodzi Portland Trail Blazers skorzystali z kontuzji Chrisa Paula i Blake’a Griffina, wygrywając serię z Los Angeles Clippers już po sześciu meczach. Czy kontuzja Stephena Curry’ego pozwoli im sprawić jeszcze większą sensację?
Pierwszy mecz w niedzielę o godz. 21:30 w Oakland.
Chcesz czytać dalej?
Poniżej znajdziesz trzy różne opcje abonamentu. Zdecyduj się na jedną z nich, a w zamian otrzymasz pełny dostęp do wszystkich artykułów na naszej stronie. To dzięki Twojej pomocy portal jest wolny od reklam, a my możemy 24 godziny na dobę dostarczać Ci najświeższych wieści z NBA.
Zaloguj się jeśli masz już abonament
Subskrybcja
Uzyskaj dostęp dopełnej treści artykułów.
Fajnie się ogląda młodych gniewnych, ale to jeszcze za mały rozmiar kapelusza.
Blazers 4:3 GSW
No faacet, ostro dałeś :-P
Może akurat :-D
Unleash Damian Lillard!
Demon Lillard :P
GSW 4-1 POR
GSW 4-1 POR
Harden urwał mecz to czemu by nie duet PTB ale na więcej nie liczę cudu się nie spodziewam 4-1
jeśli zespół bez “mvp” ligi, jest tak wyraźnym faworytem do finału konferencji, być może nawet cały czas faworytem do mistrza, to sorry ale to nie jest mvp i nie zasługuje na statuetkę…
jest wybitnym strzelcem ok, ale dajcie go do LAC za CP3, ciekawe czy zrobiłby to samo bez Blake’a co Paul w tym sezonie, czy do OKC bez Duranta jak Russel w zeszłym roku..
w tym sezonie CP3 powinien być mvp!!!
Jest najlepszym graczem najlepszego teamu w historii, wiec jak moze nie byc mvp?!
Do tego w ostatnich 2 sezonach zjadl historycznie prawie wszystkich PG.
Pod względem asyst czy pkt.? Jeżeli pkt. to raczej sg? A jeżeli asyst lub kreowania gry? To przy tak dobrze grającej GSW bez niego, Livingston nie powinien dostać 6POFY?
Jeśli o byciu dobrym PG świadczy wyłącznie ilość rozdanych asyst to najlepszym PG w lidze jest Rondo a następnie Westbrook.Najlepszym centrem jest za to Drummond bo przecież zbiera najwięcej piłek.
To jest już rozumowanie w stylu “ciekawe, czy Messi byłby najlepszym piłkarzem świata, gdyby grał w Avii Świdnik”, za wysoki poziom abstrakcji. To wina Curry’ego, że ma tak dobry zespół? Powinien latem przejść do Sacramento i tam udowadniać swoją wartość? No bez jaj.
To jest pytanie od pewnego czasu nurtujące kibiców. Ronaldo sprawdził się w 3 klubach. Jak sprawdziłby sie Messi w innym klubie? Czy w innym systemie dałby radę?
messi w świdniku – masz racje, za wysoki poziom abstrakcji (zawsze znajdzie sie ktoś, kto jebnie tak skrajnym porównaniem że jakakolwiek sensowna rozmowa traci sens..)
natomiast wymiana zawodników w topowym klubie nba, na zachodzie, na tych samych pozycjach! kreatorów gry, to chyba nie aż taka abstrakcja co?
(tak jak obydwa moje przykłady)
Ok. To wymieniamy Lillarda z Currym i … Dalej Curry jest MVP? Starczy mu jaj, żeby pociągnąć tą ekipę do misia?Taka abstrakcja, ale na tym polega polemika:-) Co nie zmienia oczywiście fakty, że dla mnie to też MVP tego sezonu. Skoro mógł być nim Rose…
Gość jest najlepszym graczem od dwóch sezonów, w tym siepnął 400 trójek, zmienił koszykówkę, ale bez niego GSW sobie radzi, więc taki ch… a nie MVP. Spoko podejście nie ma co…
“najlepszym graczem” – to twoja opinia, i mainsteamu, ale nie fakt..
“zmienił koszykówke” – fajnie to brzmi i sie sprzedaje, ale nie przesadzajmy, po prostu (tak jak wspomniałem) jest genialnym strzelcem, ale koszykówka i “najlepszy gracz” to coś więcej..
O Lebronie można było mówić że zmienił grę, po był atletycznym freakiem, grał zajebiście na 4 pozycjach, i latami ciągnął i wprowadzał zespół do PO, czy do finału..
co Curry osiągnął zanim Klay i Green odpalili? NIC, nie potrfił swoją magią stworzyć nic specjalnego.. teraz system i skład mają mega co jest wynikiem WIELU czynników (decyzje, rozwój, trener itd), ale to team jest MEGA, a on tylko i aż najlepszym graczem tego zajebistego teamu
Co osiągnął James zanim przeszedł do Miami i połączył siły z Wadem i Boshem?Może więc powinniśmy mu odebrać te MVP za sezony co rok w rok dostawał po dupie?Może nie był najlepszym koszykarzem bo była to tylko opinia mainstreamu?Na serio chcesz takimi głupimi argumentami disować MVP tego i poprzedniego sezonu?
Wygrali zeszły sezon?Byli za zdrowi, choć dziś nikt nie pamięta, że we wcześniejszych latach tracili kluczowych zawodników w playoffs.
Curry wszedł na kosmiczny poziom, jest liderem drużyny?To zasługa Klaya i Draya, bez nich nic nie osiągnął.Choć jak piszę powyżej to James bez dwóch innych All Starów, systemu czy trenera tez nic nie osiągnął.
W każdym razie, w ciągu zaledwie jednego dnia dowiedziałem się z komentarzy na 6graczu, że Curry i Kawhi to na dobrą sprawę rzemieślnicy dobrzy w jednej rzeczy a ich sukces to wypadkowa gry w odpowiednim systemie.Dziękuję Panowie, swoją specjalistyczną wiedzą otworzyliście mi i wielu ludziom z mianstreamu oczy!
Akurat uważam to za porównanie z dupy i niesprawiedliwe dla Curry’ego. Widzę dużą różnicę między nimi. Curry miał swoją próbę i przepchnął GSW z 6 miejsca przez Nuggets w 2013. I co najmniej od 2012-2013 jest liderem GSW i najlepszym zawodnikiem swojej drużyny. W samych Spurs nad Kawhim na pewno mam Aldridge’a, być może i wciąż Parkera. Nie mam wątpliwości że jeden i drugi dobrze funkcjonowałby także poza Spurs(oczywiście młodszy Parker…).
Uważam, że Curry w tym momencie każdą drużynę poprawiłby o 10 zwycięstw i dlatego dla mnie jest MVP, a w Clippers po prostu zrobiłby splash brothers razem z J.J. Redickiem, więc myślę że akurat do LAC byłoby go łatwo przenieść.
Po drugie nikt nikomu nie chcę otwierać oczu. Tylko każdy chyba zgłasza swoje zdanie odrębne. Na tym chyba polega sens dyskusji w internecie. Inaczej przeczytajmy zaawansowane statystki i rozejdźmy się do domu bo ni e ma o czym dyskutować i koniec narracji.
“to twoja opinia, i mainsteamu, ale nie fakt” – co rozumiesz przez mainstream? Jimson grał w podziemiu :) A tak na serio, stawiam, że 99% ludzi znających się na koszykówce uważa, że Curry jest obecnie najlepszy, np. redaktorzy 6G. Myślę, że to powód do zastanowienia się nad tym. To, że kibice bardziej rekreacyjni też tak uważają chyba nie przeszkadza?
“jest genialnym strzelcem, ale koszykówka i „najlepszy gracz” to coś więcej..” – genialnym strzelcem? Tego nie można tak spłycać. No nie, no… Widziałeś zapewne ten wykres z trójkami. Widziałeś game winner z OKC. Przecież to wychodzi poza poziom możliwy do opisania słowami. Wrzucasz go do worka genialnych strzelców, ale tak naprawdę jego rzut sprawia właśnie, że w jego przypadku takie kategoryzowanie i patrzenie przez pryzmat “genialny strzelec”, “genialny kreator”, “genialny obrońca” itd. traci sens.
“co Curry osiągnął zanim Klay i Green odpalili? NIC, nie potrfił swoją magią stworzyć nic specjalnego” – a może Curry też wtedy jeszcze nie odpalił? Wtedy nie był najlepszym graczem na świecie, jest dopiero teraz.
Nagroda Mvp to też jest opinia ludzi, ja nie odbieram Ci prawa do swojej, tylko dziwnym jest dla mnie odbieranie Curry’emu zasług, bo miał zdrowych zawodników w zespole. Nie wydaje Ci się to głupie? Mimo wszystko MVP to dalej nagroda dla najlepszego gracza, nie gracza, który najlepiej poradził sobie bez najlepszego druha.
Warriors w 5
4 – 1 dla Warriors. Max co wyciągną z tego Blazers.
Warriors 4-1
Warriors-Blazers 4:1
Golden State 4 – 1 Portland
Golden State – Portland 4-2
Te dwa typy dawałem już wcześniej:
San Antonio – OKC 4-2
Cleveland – Atlanta 4-0
GSW – PTB 4-1
GSW-PTB 4-1
GSW-Portland 4:1
GSW PTB 4-1
CLE ATL 4-0
Warriors w 5.
GS – POR 4:2
GSW – POR 4:1