Jennings chce maksymalnego kontraktu

9
fot. KAMIL KRZACZYNSKI / Newspix.pl

Niedawno było o tym, że Josh Smith uważa, iż zasługuje na maksymalny kontrakt. Teraz dołączył do niego Brandon Jennings. Ten też widzi siebie jako max-playera. Co prawda sam tego nie powiedział, jak to miało miejsce w przypadku Smitha, ale doniósł o tym Gery Woelfe z lokalnego dziennika Racine Journal-Times.

Woelfe rozmawiał z – jak to określił – prominentnym agentem, którego nazwiska nie może ujawnić i dowiedział się od niego, że Jennings już na początku obecnego sezonu chciał maksymalnej kwoty. To może tłumaczyć dlaczego podczas gdy inni zawodnicy z draftu 2009 podpisywali nowe umowy, on nie potrafił porozumieć się z Bucks. Generalnego managera Johna Hammonda można krytykować za jego niektóre decyzje, ale aż tak szalony nie jest, żeby dać Brandonowi maxa.

Natomiast jeśli chodzi o Jenningsa, nie tyle dziwne jest, że miał takie oczekiwania (każdy przecież chciałby maxa), ale że ich nie zweryfikował biorąc pod uwagę to, co dzieje się na rynku. Stephen Curry, Jrue Holiday i Ty Lawson zostali wybrani w tym samym drafcie, podpisali już swoje umowy, ale żaden z nich nie dostał maksymalnej sumy – Lawson $48mln/ 4 lata, Curry $44/4 (chociaż w tym przypadku Warriors dostali rabat za długoterminową inwestycję w jego niepewne kostki), Holiday $41/4 + bonusy do $5mln. Tymczasem Brandon widząc te umowy, tym bardziej chciał około $14 milionów rocznie. Uważa, że jest lepszy od nich.

________________________

To tylko fragment tekstu. Aby uzyskać dostęp do całości, należy wykupić abonament. Kliknij w przycisk Kup teraz, jeśli chcesz kupić dostęp do SzóstyGracz.pl na miesiąc (cena: 15 zł).

Możesz też kupić w promocyjnej cenie 3-miesięczny albo roczny abonament.

Dodaj do koszyka

Formularz zamówienia

NazwaPrzelew
Abonament 30 dni15 zł

0

KOMENTARZE

  1. Niedługo wszyscy będą chcieli maksa, a tak naprawdę w tej lidze na takie zarobki zasługuje 5-6 graczy. Choć jeśli znajdzie się jakiś szalony GM. Kto bogatemu zabroni?

    Lubię to: 0