Można powiedzieć, że minęła raptem chwila, a my ponownie jesteśmy raczeni kolejnymi plotkami dotyczącymi najbliższych planów Atlanta Hawks. Nie udało się dopiąć wymiany Dejounte Murraya przed trade deadline, a Trae Young na dodatek pod koniec lutego kontuzjował dłoń i pozostaje od tego czasu poza grą. To sprawiło, że wszelkie informacje dotyczące handlowaniem zawodnikami Jastrzębi zeszły na dalszy plan.
Chcesz czytać dalej?
Poniżej znajdziesz trzy różne opcje abonamentu. Zdecyduj się na jedną z nich, a w zamian otrzymasz pełny dostęp do wszystkich artykułów na naszej stronie. To dzięki Twojej pomocy portal jest wolny od reklam, a my możemy 24 godziny na dobę dostarczać Ci najświeższych wieści z NBA.
Zaloguj się jeśli masz już abonament
Subskrybcja
Uzyskaj dostęp dopełnej treści artykułów.
Zeby poznac opinie zacnego grona komentujacych tutaj aż prosi się o sondę:
Kogo wolisz zostawić w ekpie:
Murray
Young
Kwestia ceny…
Pytanie, za kogo ATL puściłaby Tree do Spurs?
Taki Tree z Wembym miałby jeszcze więcej sensu.
Co najmniej za swoje picki oddane za Murraya (3 pierwszorundowe w latach 25-27, gdzie ’25 i ’27 sa no protection a ’26 to swap) + zawodników do cap space (Keldon + Collins np.). Natomiast pytanie czy taki trade byłby opłacalny dla Spurs? Jak wyżej IMHO borderline tak, ale Atlanta pewnie bedzie wołać więcej. Zapewne 1-2 frp więcej lub Vassela. W obydwu przypadkach to już byłaby przesada zważywszy na rozjazd wieku Younga z core’m Spurs i jego bycie dziurą w obronie.
Niemniej Spurs są mega prawdopodobnym kierunkiem, bo wówczas ATL odzyskuje kontrolę nad swoimi pickami i ma po co tankować (np. po Flagga w 2025). A handlowanie go za picki kogoś innego oznacza, że tankują dla Spurs :) Więc zapewne skończy się na tych 3 pickach i handlem ze Spurs.