Typy przed sezonem: 26. San Antonio Spurs

Go Spurs!

Wg Vegas bazowy scenariusz dla Spurs na ten sezon to 28-30 zwycięstw co daje 3-4 miejsce od końca w lidze. Troszkę niżej niż u Szanownej Redakcji. Ja jestem jednak dalece bardziej optymistyczny.

Zacznę przewrotnie od powodów nakazujących wątpić w przebicie over/under Vegas:
– Spurs ewidentnie nie chcą wygrywać, nie zawalczyli poważnie na rynku o żadnego FA, a nabytych w transakcjach (których celem było pozyskanie kapitału draftowego) weteranów hurtowo zwalniają (ostatnio Reggie Bullock i Cam Payne). Sezon przejściowy pełną parą
– Wynikający z w/w luki w skłądzie i brak głębi: Szczególnie na PG (Tre to nie jest starter caliber) oraz na C gdzie chcą ryzykownie postawić na kruchego Collinsa
– Młody team, ciągle się ze sobą zgrywający, brak lidera/ uznanej gwiazdy
– Rywale sie wzmacniają, doły tabeli (Houston, czy Orlando, a nawet Hornets) są/ będą wyraźnie lepsze, raptem kilka drużyn na papierze ma graczy z tak niskim OVR
– W końcu otwarcie komunikowane postawienie na testowanie i weryfikację młodego core’u w tym roku. Nie wygrywanie, a przegląd wojsk i ocenę potencjału

Argumenty za tym, że zaskoczą buków:
– to Spurs: organizacja, kultura, Poppovich
– VW miał momenty dominacji w silnej lidze francuskiej – i został jej MVP. Ponadto wydaje się być ambitny i nastawiony na wygrywanie od razu
– Reszta młodych to tez raczej nie są mentalne ułomki – bardzo dobry team spirit + profesjonalizm i nastawienie na rozwój powinny zaowocować progresem większości zawodników
– Planowany eksperyment z wielopozycyjnością, odejściem od utartych ról i pozycji (ofc bardziej niż robi się to w lidze, gdzie trend ten jest już całkiem widoczny) – adresuje to ‘zarzut’ o brak silnych zawodników na niektórych pozycjach. Bo u Popa ’23/’24 na C może grać i VW i JS, a na PG nada się JS, DV a nawet Branham czy KJ
– Posiadają jeden z dwóch najbardziej ekscytujących core’ów (obok OKC). Masa młodych z potencjałem. Wielu sleeperów, niedocenianych graczy – głównie z powodu małego coverage i słabego poprzedniego sezonu

Powyższe prowadzi mnie do prognozy: 35-38 zwycięstw po (Pop wink) świadomym/ nieświadomym wcisnięciu hamulca po All-Star break, żeby nie skończyć w czyśćcu Play-In

Bazowy scenariusz (środkowe 80% szans):
Zaczynają piątką: TJ – DV – JS – VW – ZC. KJ jako 6th man grający praktycznie minuty startera. Także duża rola MB z ławki. Z biegiem sezonu przeróżne eksperymenty – VW i JS grajacy na centrze. JS i DV próbujący wyprowadzania piłki. Chamagnie i Cissoko dostający duże minuty Bassey, Mamu i Barlow grający zarówno na 4ce jak i na 5ce. Dobry start, poniżej 50% wins, ale nie tragicznie. Z biegiem czasu dogranie docelowego składu – np. bez TJ w 5ce, a z KJ lub MB i miesiąc wyraźnie powyżej 50% Duży hype na VW, silna kampania na ROY. KJ walczący o laury w kategorii 6th man (choć o sukces będzie mega trudno), a DV i JS wymieniani w kontekście MIP. Brzmi nazbyt optymistycznie? Trochę może tak, ale ich prawdopodobieństwo jest wyzsze niż postronnym widzom się wydaje.

TOP scenariusz (<10% szans): 6-7 miejsce na zachodzie po sezonie bez odpuszczania z VW przyjmującym role lidera, DV stającym się elitarnym strzelcem, a JS speedrunującym Rodman arc (no może Boris Diaw lub Scottie Barnes).

BOTTOM scenariusz (<10% szans): (przed)ostatnie miejsce na zachodzie, VW nie potrafiący się wstrzelić i spełnić oczekiwań, słaby progres młodego core'u i faktycznie 22-25 zwycięstw po mega nierównym sezonie

Prognozy per gracz (od najważniejszych w dół):
VW
Bazowy: ROY, średnia na wysokie naście punktów, ale 8 zbiórek i 2.5-3.0 bloki. Mecze w których dominuje jak Monstars team Looney Tunes w 1 połowie kosmicznego meczu. COś pomiędzy Embiid a Doncić lvl wejście z buta do ligi.
TOP: ROY i porównania do młodego Lebrona, mecze absolutnej dominacji i triple-double na blokach
BOTTOM: Nierówna forma, problemy fizyczne, spadek wiary w siebie i sezon gorszy od Holmgrena i Hendersona. Dużo drobnych kontuzji i troski o zdrowie. Głosy o buście i sezon na poziomie debiutanckiego JS (10p – 5r – 2a + 1b)

DV
Baza: Breakout year, 20+ppg, wysoka skuteczność, dobry ball handling i kreacja gry. W dyskusji o MIP. Jego kontrakt powszechnie uznawany za steal Spurs
TOP: Dyskusja w kontekście All-Star. Elite shooting. Mocny kandydat do MIP
BOTTOM: Nierówna forma, problemy z rolą obok VW. Podobne statsy i ilość gier jak w poprzednim sezonie

JS
Baza: Duży progres, emerżensja jako nowoczesny mulipozycyjny dzik: skończy, poda, zablokuje z pomocy, ale i zagrozi trójką, że go samego nie zostawisz. Uznawany jako TOP5 talent ze swojego draftu, występ w weekendzie all star jako sophomore, przebąkiwania (rzadkie) w kontekście MIP. Fani Spurs mówiaćy o reinkarnacji Diawa. Duży coverage medialny (Rodman arc). Porównania ze Scottiem Barnsem lub Draymondem Greenem.
TOP: Flasze elitarnej obrony na gwiazdach. Częste mecze na 15-20p. Świetny pairing z VW – głównie w defensywie ale też w rozumieniu się w ofensywie. Trójka na poziomie średniej ligowej, która wrzuca go na inny poziom (nowoczesnej 3&D która umie ściąć i skończyć alley-oopa)
BOTTOM: Słaba skuteczność, szczególnie za 3. Defensywa sinusoidalna – świetne akcje przeplatane błędami. Brak stałej pozycji w druzynie prowadzi do rzucania po pozycjach i braku stabilizacji. Statystycznie sezon podobny do debiutanckiego

KJ
Baza: Świetny team spirit i łatwość wpisania się w różne schematy/ systemy – szczególnie ten z nim w roli 6th mana. Poprawa skuteczności i co najmniej trochę lepsza obrona. Wiele meczów na 20+ ppg po 30+mins gry. Jeden z głównych liderów drużyny – w szatni i na boisku/
TOP: Duży progres – szczególnie w skuteczności. Braki w obronie łatane effortem i dobrymi schematami gdzie niedostatki fizyczne udaje się schować. Jeśli będzie grał z ławki to obecność w dyskusji nt. 6 man of the year
BOTTOM: Niska skuteczność, brak określonej roli, nierówne mecze, widoczne niedostatki w obronie. Częste pojawianie się jako obiekt handlu już w trakcie sezonu

TJ
Baza: Przyzwoita generalicja na parkiecie. Dobre assist to turnover ratio. Słaba trójka, ale dobre zrozumienie z VW poparte pełną świadomością swojego skilla i roli. Wzrost wartości transferowej i percepcji z obecnie 'dobrego zmiennika' na 'ujdzie jako starter'
TOP: Poprawa rzutu (szczególnie za 3), dalszy rozwój ucierający nosa sceptykom mówiącym o jego niskim suficie. Wpisanie się w rolę pass-first ale z dużą gamą pomysłów i rozwiązań
BOTTOM: Brak progresu i niedopasowanie do multipozycyjnej koszykówki Spurs. Utrata miejsca w 5ce na rzecz JS/ DV / MB. Nasilające się dyskusje o potrzebie pozyskania dobrego PG

ZC
Baza: Sezon potwierdzający potencjał, dobra ochrona młodych i przepychanie się za nich z dużymi byczkami. Przwoita trójka i poprawa passingu. Podniesienie statusu do 'zmiennik u contendera'
TOP: Lepszy sezon niż poprzedni Senguna m.in. z racji na lepszą obronę. Zdrowie i pewność siebie napędzająca go do bycia nowoczesnym centrem. Porównania z Sabonisem.
BOTTOM: Urazy, braki fizyczne nie pozwaljące mu się rozkręcić. Jednak za krótki (trochę, ale jednak) we wszystkim. Młode byczki (Barlow lub Bassey lub Mamu) wchodzące za niego do 5ki.

Branham
Baza: Kolejny sezon rozwoju, momentami instant offense z ławki, próby na PG, konstatacja, że wyrasta na steal
TOP: Mecze na 20+p z elitarnym shootingiem. Dyskusja czy się nie nadaje do Sophomores na weekend gwiazd i porównania talentu do JS
BOTTOM: Nierówny lub słaby shooting, brak oczekiwanego progresu, nie pasuje/ nie odnajduje się w taktyce/ zagrywkach

Osman
Baza: Wartościowy zmiennik
TOP: Wejście na stałe do rotacji i dobre liczby
BOTTOM: Szybki trade za 2rundowe picki

McDermott
Baza: Kilka meczów z elitarnym shootingiem (szczególnie za 3)
TOP: Kilkanaście meczów z elitarnym shootingiem (szczególnie za 3)
BOTTOM: Wypadniecię z rotacji i wygrywanie shooting ocntests na treningu

Champagnie
Baza: Rotacja i ogólny rozwój all-around skrzydłowego
TOP: Zacznie przypominać KJ z poprzedniego sezonu momentami
BOTTOM: Brutalna weryfikacja na poziomie NBA. Mecze z końća łąwki lub w Austin Spurs

Cissoko
Baza: Ekstramalnie raw gracz z przedziwną kombinacją playmaking skills i obrony (jak na skrzydło)
TOP: Wejście do rotacji i elitarna obrona w 2giej części sezonu
BOTTOM: Austin Spurs i linijki typu 6p – 6r – 6s

Wesley
Baza: Chaotyczny playmaker, struś pędziwiatr ze słąbym ballhandlingiem. Pomiędzy 1wszym składem a G-League
TOP: 2nd playmaker, który okiełzna chaos w swej głowi i potrafi minąć każdego na pierwszym kroku
BOTTOM: Przehandlowanie jako busta lub waive na koniec sezonu

Bassey
Baza: Rotacja, dalszy rozwój
TOP: Występy w 5ce, rozwój fizyczny (urósł wg pomiarów!) i atakowanie S5
BOTTOM: Brak rozwoju połączony z wiekiem 22-23 lata przynosi pytania na co on Spurs

Mamu
Baza: Jak wystąpi nie ma wstydu, 10-12 gracz rotacji
TOP: Stały element rotacji
BOTTOM: Out, za słaby na NBA

Barlow
Baza: Dookreślenie siebie – czy jest 4ka czy 5ka i okazjonalna rotacja po dobrych wystęĻach w Austin
TOP: Fringe rotacja
BOTTOM: Austin Spurs i rok więcej na rozwój

Birch i Graham
Brak oceny – raczej się ich pozbędą

Powyższa analiza została zrobiona zakładając brak poważnych kontuzji. Nie ma też szans, że więcej niż 2-3 zawodników osiągnie scenariusz TOP – bo i minut w zespole na to by nie było.
W najbardziej prawdopodobnym scenariuszu, coś się może dziać w okolicach all-star break jak i przed draftem. 2 najbardziej prawdopodobne scenariusze to:
– wykorzystanie olbrzymich future draft assets do przesunięcia się w górę draftu (najpewiej po PG o elitarnym potencjale czyli TOP 5-8)
– oportunistyczny trade w trakcie sezonu, ale po młodego gracza. Wariant realistyczny – ktoś w stylu Cole Anthony z Orlando, Wariant optymistyczny – Garland z Cleveland (ale wówczas pakiet pewnie musiałby być co najmniej KJ, TJ + picki).