Między Rondem a Palmą (1063): W białym golfie bez psychiatry

9
fot. Oskar Pilch po przeróbce

Dziś w Palmie rozmawiamy o niezaszczepionym Kyrie’em i o przyczynach rozpadu papierowego faworyta z Brooklynu, ale i o nowej bardziej(?) ekscytującej wersji Nets i nadspodziewanie długo o złotej erze hip-hopu.

Sprawdzamy klasę Aarona Donalda i pozostałe wydarzenia Super Bowl, startującą dziś fazę pucharową Ligi Mistrzów i to czy jest polski odpowiednik podcastu Joe Rogana.

Chcesz czytać dalej?

Poniżej znajdziesz trzy różne opcje abonamentu. Zdecyduj się na jedną z nich, a w zamian otrzymasz pełny dostęp do wszystkich artykułów na naszej stronie. To dzięki Twojej pomocy portal jest wolny od reklam, a my możemy 24 godziny na dobę dostarczać Ci najświeższych wieści z NBA.

Subskrybcja

Uzyskaj dostęp do
pełnej treści artykułów.

9 KOMENTARZE

  1. Rozmowa o rapie mistrzowska, wielki powrót Jimsona, a przynajmniej jako podcaster. Za podanie Evidence’a wielkie WOW, od zawsze dla mnie amerykański top, chociaż nieoczywisty i trochę w under patrząc po zasięgach. Znykowi natomiast proponuję zapoznanie się z mixtapem “I dont need love” na samplach z Beatlesów – ledwo parę tysięcy wyświetleń a perełka. Znów Dilated Peoples każdy poznał kto grał w NBA Live 2004.
    Zaczynam odliczanie do Palmy 1990+.
    P.s. a wspomniany czarnoskóry raper po polsku to Alberto z drillowym Dwutaktem.

    0
  2. Odnosnie wielkiej gwiazdy Joe Rogana:

    “[…] najpopularniejszy podcast świata ma niejaki Joe Rogan, który kiedyś zrobił karierę jako komentator sportów walki, internet zaś wypromował go na komentatora od wszystkiego. A już zwłaszcza od szkodliwości szczepionek.
    […]
    Dziennikarz BBC wykonał pracę, by zdemaskować cztery kłamstwa z podcastu Rogana, ale ten przecież jutro nagra kolejny odcinek, w którym będzie dziesięć nowych.”

    Calosc mozna sobie przeczytac tutaj: https://wyborcza.pl/duzyformat/7,127290,28073044,orlinski-wiara-w-teorie-spiskowe-to-juz-wlasciwie-choroba-cywilizacyjna.html

    Z innych ciekawostek Rogan byl tez m.in. oskarzony o rasizm (ale przeprosil) i glosowal na Trumpa.

    Tak bardziej ogolnie to wszystkie te Trumpy, Thiele, Rogany, Petersony itp itd robia ta sama szopke dla gawiedzi – uzywaja prostych (ale skutecznych) trikow retorycznych (galop Gisha, psi gwizdek i inne) i charyzmy. Nie maja argumentacji, zamiast tego manipuluja naiwnych (ja tez nie raz dalem sie nabrac), a ekspertow zakrzykuja stekiem bzdur lub ignoruja.

    A po kiego to pisze? Z powodu madrosci tych guru gina ludzie.

    0
    • Przeprosić za coś, co nie jest akceptowalne, to także trik retoryczny.
      Z jednej strony daje się jasny sygnał dla oszołomów (to nasz chłopak), ponadto, nie daje się argumentów drugiej stronie (przeprosiłem przecież).
      A przeprosił za Trumpa??
      :)

      0
    • chlopie powtarzasz te bzdury z wyborczej czy innych, tragedia.. (szczegolnie ze widac jasno ze znasz tylko jedna strone!) juz wiemy jak temat dzieli wiec nie ma co, nie przekonamy sie wzajemnie, ale tak dla przeciwagi, bo chyba sa tu tez ludzie, ktorzy lubia troche szerzej spojrzec na temat i wyrobic sobie zdanie zamiast powtarzac artykuly na zlecenie:
      – Joe – gada o wszystkim, rozne tematy od lat, i nie kreuje sie na speca zadnego, tylko ZACHECA do myslenia samemu, zamiast slepo ufania “wladzy”
      – o tej chorobie prowadzi jedne z bardziej rzetelnych rozmow, z roznymi goscmi, wlasnie po to zeby rozne aspekty poznac – a to ze wzniosek z tego jest jaki jest, to mu przylepili latke “anty”..
      – CNN gadal bzdury na jego temat, wiec zamiast gadac shit ze swojeje strony, zaprosil do siebie szefa ich sztabu medycznego (Gupta) zeby zweryfikowac, i co? przyznal na antenie ze stacja klamala, ze “..nie powinni byli tego mowic..”, gdy Joe probowal uzyskac odpowiedz na pytanie “dlaczego jego stacja informacyjna, ktorej miliony ludzi ufaja – klamala”.. (swoja droga rozmowa 3h z nim ogolnie byla mega dobra, tylko ten temat zostal na szczescie zweryfikowany, i wtedy zaczal sie atak najwiekszy na Joe, bo ten pokazal jak stacje klamia, a ty potem jeszcze powtarzasz takie rzeczy dalej..)
      – afera teraz z spotify jest bo jakies lesne dziadki ktorych nikt nie zna zdjeli swoja muze za to ze Joe niby szerzy “nieprawdziwe informacje”,
      pewnie nie sluchales, Joe sie do tego odniosl, podal kilka tez ktore glosno mowil, ktore 1,5 roku temu bylyby uznane za “nieprawdziwe info”, a dzis sa FAKTEM! to jest argument, a nie zaden trik! fakt! wniosek po prostu taki ze nie mozna cenzurowac innych opini, tylko zachecac do “rozmowy”
      – z Trumpem to inny temat, ale z tego co wiem glosowal na republikana, a ze Donnie mial najwieksze szanse na zwyciestwo to juz inna bajka, zreszta i tak byl duzo lepszy niz sleepy Joe dzisiaj, to jest dopiero tragedia pod kazdym wzgledem;
      zobacz w kanadzie co sie dzieje (zreszta pewnie nie wiesz), to co media pokazuja a to jak jest na prawde to jest bez kitu 180 stopni roznicy, to juz nie sa zarty, najgorsze ze ludzie tak naiwnie to lykaja, jak kolejne dawki..
      z powodu takich latwowiernych panikarzy wladza robi sobie co chce,
      a te powtarzanie ze “przez takich guru gina ludzie” jest po prostu NIEPRAWDA
      A “proste i skuteczne triki retoryczne”, takie jak chocby wielkie czerwone paski z liczba zgonow, krzykliwe tytuly, zastraszajace stwierdzenia itp.. to chyba nie musze mowic kto uzywa (ale powiem dla jasnosci: komercyjne media, ktorym tak wierzysz)
      rob se co chcesz, nie dbasz o swoje zdrowie – masz do tego pelen wybor, palisz, chlejesz, wstrzykujerz dziwne rzeczy co pol roku – ok, ale tych co dbaja o zdrowie zostaw w spokoju, (a jak wyjdzie syf pewnie w ciagu kilku lat to bedzie placz..)
      podsumowujac, jest ok miec rozne zdania, tylko nie jest ok zmuszac innych do swoich zych wyborow

      0
    • Auć, widzę że pojawił się link do jakieś wpisu Wyborczej, czyli źródła które najdelikatniej mówiąc w takim ogólnym odbiorze nie słynie z wiarygodności i rzetelności dziennikarskiej, dla równowagi wklejam link z materiałem z drugiej strony barykady :)
      https://open.spotify.com/episode/2yacOXCXO78fR6JMVP1y4p
      Podcast lekki w formie, wydaje się w miarę obiektywny, jak ktoś ma ochotę można sobie posłuchać tego odcinka dla higieny, tym bardziej, że autor to podobno też duży kibic NBA.

      A najlepiej posłuchać oryginalnego podcastu Rogana i samemu wyrobić sobie zdanie czy facet to oszołom i sobie odpuścić zainteresowanie, czy może jednak czasem warto stracić trochę czasu na jego długą audycję.

      Nie wiem co tam na ten temat mówili Raper z Paprotem, bo mam potężne zaległości spowodowane ich twórczym wytryskiem z ubiegłego tygodnia, natomiast nie spodziewam się jakiś błyskotliwych opinii :))

      0
  3. Ajajaj, ale żeby porównywać Wyborczą do gazety pana Sakiewicza i jego dziennikarzy? Aż mi krakowska podsuszana wlazła pod plombę.
    Wyborcza straciła wiele z tego co miała na początku lat 90 (Duży Format z najlepszymi reporterami w Europie), ale nadal to nie ten poziom debaty co Sakiewicz i Pospieszalski.
    Tak w ogóle to warto rozmawiać:)
    I nie zmuszać nikogo do swoich wyborów, mówię to ja- mieszkaniec kraju, którego ponad połowa ludzi chce Jezusa na Króla Polski.

    0
    • Wyborcza straciła przede wszystkim rządowe dotacje i mandat na bycie propagandową tubą postpeerelowskich tłustych kotów.

      Co warte było ich “dziennikarstwo”, wyszło na jaw po odsunięciu od władzy ich mocodawców i klakierów.

      Teraz, gdyby nie popcorn z Heliosa-który wkrótce też przestanie być ostatnią kroplówką gazety- nie wystarczyłoby nawet na pensje kilkunastu “wice-naczelnych”.

      Spektakularna degrengolada.

      0