Bucks, Rockets i Thunder zbojkotowali dzisiejsze mecze

Przez
Sebastian Bielas
-
41

Jeszcze kilkanaście godzin temu taki scenariusz wydawał się totalną fikcją, ale sprawa bojkotu meczów szybko przybrała na sile i w związku z tym nie zobaczymy dzisiaj żadnego spotkania – Bucks, Magic, Thunder i Rockets zbojkotowali mecze i nie pojawili się na parkiecie:

Rozpoczęło się od Milwaukee Bucks, którzy nie pojawili się na rozgrzewce przed meczem numer pięć przeciwko Orlando Magic. Kilka chwil później również zawodnicy drużyny z Florydy udali się do szatni. Później potoczyło się błyskawicznie i już kilkadziesiąt minut później dowiedzieliśmy się o tym, że wszystkie drużyny grające dzisiaj mecze postanowiły je zbojkotować – również Blazers i Lakers.

Ten drastyczny ruch ze strony zawodników drużyn jest spowodowany brutalnym postrzeleniem Afroamerykanina Jacoba Blake’a przez policjantów w stanie Wisconsin. Według najnowszych informacji, postrzelony siedem razy Blake jest teraz sparaliżowany od pasa w dół i walczy o życie w jednym ze szpitali.

W oficjalnym komunikacie liga NBA poinformowała, że dzisiejsze mecze zostały przełożone. Na razie nie ma informacji na temat tego, jak bojkot wpłynie na dalszy przebieg playoffów. Wszyscy zawodnicy przebywający obecnie w bańce są zaproszeni do spotkania, które odbędzie się w najbliższych godzinach i ma na celu omówienie zaistniałej sytuacji:

PODOBNE ARTYKUŁYWIĘCEJ OD AUTORA

41 KOMENTARZE

  1. Ktoś, kto pod wake-up narzekał dzis na rasizm w komentarzach chyba nie powinien zaglądać do tej sekcji, bo wkurzenie kibiców NBA w Polsce jest w tej chwili na zaskakująco wysokim poziomie.

    Ogólnie to nikt dziś nie zagra, żeby przypadkiem nie posadzono tych co zagrają o rasizm… Peer pressure.

    0

  4. “Ten drastyczny ruch ze strony zawodników drużyn jest spowodowany brutalnym postrzeleniem Afroamerykanina Jacoba Blake’a przez policjantów w stanie Wisconsin. Według najnowszych informacji, postrzelony siedem razy Blake jest teraz sparaliżowany od pasa w dół i walczy o życie w jednym ze szpitali”

    Przestań szerzyć dezinformację. To samo co z floydem… Czaarny kryminalista nie mógł oddychać zanim wysiadł z auta. Powiedział to kilkukrotnie. Wystarczy obejrzeć nagrania… W tym przypadku natomiast:

    “Jacob Blake był uzbrojony w momencie zatrzymania (nawet na tym szczątkowym nagraniu można usłyszeć, jak policjanci krzyczą do niego, żeby rzucił nóż).
    🔸 Jacob Blake stawiał opór podczas aresztowania.
    🔸 Jacob Blake dostał strzała taserem, ale nie zrobiło to na nim żadnego wrażenia.
    🔸 Mimo wyraźnych ostrzeżeń, Jacob Blake szedł (z nożem w ręku) w stronę samochodu, otworzył drzwi auta i po coś sięgał (pistolet pod siedzeniem?).
    🔸 W roku 2015 policja zatrzymała Jacoba Blake’a na światłach pod zarzutem wymachiwania i grożenia bronią po pijaku w barze. Gość oczywiście nie chciał słuchać poleceń, wyskoczył z pojazdu i zaczął zbliżać się do gliniarzy. Na jego szczęście policjanci mieli wtedy przy sobie psa służbowego – spuścili go ze smyczy i ten obezwładnił podejrzanego. Pod siedzeniem kierowcy znaleziono później załadowany pistolet (link w komentarzach).
    🔸 Ostatnia rzecz: JACOB BLAKE BYŁ POSZUKIWANY PRZEZ POLICJĘ OD LIPCA – NA JEGO NAZWISKO WYSTAWIONO NAKAZ ARESZTOWANIA ZA NAPAŚĆ SEKSUALNĄ TRZECIEGO STOPNIA (w kodeksie karnym stanu Wisconsin jest to class G felony, za co grozi do dziesięciu lat więzienia)”

    “W mediach trwa aktualnie idealnie skoordynowana akcja dezinformacyjna – niemal wszystkie tuby propagandowe i szczekaczki wysyłają w eter identyczny komunikat: “biedny, bezbronny Murzyn zastrzelony przez rasistowską policje na oczach dzieci”.
    Spójrzcie na dobór słownictwa w nagłówku z “USA Today” – największym pod względem nakładu dzienniku w Ameryce.
    “Protesters”, “rally”, “shocking and outrageous police shooting”.
    Po pierwsze, na miejscu nie ma żadnych “protestujących”. Są za to podpalacze i rozjuszone watahy szabrowników, niszczące i okradające miasto przy akompaniamencie patusów z BLM/Antify, skandujących swoje chore hasła.
    Nie ma też żadnego “wiecu” czy “zgromadzenia” – są rozróby, regularne starcia z policją i notoryczne akty wandalizmu.
    Po trzecie wreszcie – w postrzeleniu Jacoba Blake’a NIE MA NIC szokującego ani skandalicznego. Typ był notowanym kryminalistą z wystawionym na swoje nazwisko nakazem aresztowania za napaść seksualną; był także uzbrojony, agresywny, nie wykonywał poleceń, a po rażeniu taserem dalej szarpał się z policją. Najważniejsze – mimo wyraźnych ostrzeżeń, sięgnął do samochodu, jakby chciał wyciągnąć spod siedzenia pistolet.
    W tym całym zdarzeniu wszystko jest do tego stopnia przewidywalne i rutynowe, że można odnieść wrażenie, iż najnowszy męczennik BLM odhaczył tu każdy punkt ze skeczu Chrisa Rocka. Brakuje tylko info o tym, że podczas próby zatrzymania znajdował się pod wpływem narkotyków.
    BLM oraz ich sojusznicy w mediach chcą, żeby świat zapłonął”

    0

    • Masz wiele racji, ale jeśli nie podziałał strzał z tasera to trzeba było strzelać w nogi, nie wiem co co czekał ten policjant. Dwa strzały w nogi i dalej by nie poszedł, a tak to wygląda naprawdę dziwnie kiedy idzie gość, za nim 2 policjantów i jak pochyla się w aucie to dostaje z pół metra magazynek w plecy. Choć trochę rozumu mógł wykazać ten policjant. Strzeliłby w nogi i nikt by nic nie powiedział. A tak pożywka do dalszych zamieszek. Inna sprawa z Floydem masz absolutnie rację, to jest ostatnia osoba którą by trzeba na sztandarach nosić ale wizerunkowo to po prostu wygląda źle.

      0

        • No nie przekonałeś mnie :) Argument że jest równie śmiertelny nie jest dobrym argumentem skoro w alternatywie masz strzał w plecy z 40 cm :)

          Drugi argument że łatwiej w korpus strzelić też słabo wypada jak strzelasz z 30 cm w nieruchomego gościa który się pochyla :)

          0

          • Ok czyli wziąłeś sobie dwa niepełne argumenty i zniekształciles je tak żeby pasowały do twojej narracji. Piękne fikolki tutaj są wyprawiane. Strzał w nogę jest bardziej niebezpieczny dla życia i pewnie tak też są szkoleni policjanci. No i strzelają tak długo aż nie uznają ze jest bezpiecznie. Czy po 5 albo 3 strzale już było bezpiecznie? Tego nikt z nas nie wie w końcu gość przed chwilą dostał z tasera i nadal stawiał opór. Ja jestem w pełni, bez ironii, za równością czarnych wobec prawa tak samo jak i białych. Powinni być traktowani tak samo. Z Blakiem jest to samo co z Floydem, przereagowanie bez próby podjęcia analizy całej sytuacji z różnych perspektyw. Nikt o życiu policjantów nie mówi a to ich regularna praca i wykonują polecenia. A że trafi się od czasu do czasu jakiś zwyrol to ryzyko jak w każdym zawodzie

            0

          • Ja mówię tylko o wizerunkowym apspekcie. Jakby dostał w nogę nawet to 7 kulek i się wykrwawił to nie byłoby takiej awantury jak dostał 7 kulek w plecy z 30 cm. Tylko o tym mówię, że wizerunkowo doprowadziło to czego doprowadziło. Nie oceniam prawnokarnie zachowania sprawcy zdarzenia i możliwej odpowiedzialności karnej za użycie broni. To wyjaśnią służby, li tylko zwracam uwag, że całe stany szukają takich działań żeby wzniecać dalsze zamieszki. Po co dawać amunicję drugiej stronie?

            0

          • Istotą działania policjanta sięgającego po broń palną, nie jest dywagowanie nad wyborem najlepszego strzału tylko skuteczne unieszkodliwienie napastnika.To nie jest gra w Fallouta gdzie przez 10 sekund będziesz się zastanawiał czy bardziej optymalny jest strzał w korpus czy nogę.Powtarzam – broń ma zostać użyta w sposób skuteczny.Czasem wymaga to 1 strzału, a czasem 7, o czym nawet wspomina na końcu autor.
            I tak postępują służby policyjne wszędzie, nawet w Polsce.
            Ryzyko nietrafienia, rykoszetu a w konsekwencji zranienia postronnej osoby jest zbyt duże by policjant decydował się na strzelanie w dolne partie ciała.
            Strzelanie w nogi jest tez nieefektywne.Nie wiem skąd to głęboko zakorzenione przekonanie, że trafiony w kończynę napastnik położy się na ziemi i zaniecha dalszego ataku.Przypływ adrenaliny, wpływ narkotyków czy głęboka psychoza sprawia często, że trafieni nawet kilka razy w tors przestępcy, nadal napierają na policjantów ignorując ból.Ot zobacz choćby tutaj https://www.youtube.com/watch?v=aXpYqjKd8cE.Wyobraz sobie teraz ile potrzeba by naboi żeby trafić tego faceta i unieszkodliwić przy strzelaniu w nogi.
            Tak więc mając do wyboru nieproduktywny strzał w nogę, który wcale nie jest bezpieczniejszy dla życia, w zestawieniu z bezpieczniejszym strzałem w tors, policja jest szkolona do tych drugich.Zresztą, przypomnij sobie jakikolwiek film gdzie policjanci strzelają do tarczy.Widziałeś żeby kiedykolwiek środek znajdował się w okolicy nóg na obrysie? :)

            Naprawdę, są setki wypowiedzi ludzi mądrzejszych ode mnie, którzy zajmują się szkoleniem policji, instruktorów strzelectwa, byłych policjantów i każda z tych wypowiedzi wybrzmiewa w podobnym tonie.Bez problemu je znajdziesz.Jeśli one Cię nie przekonają to pewnie nic nie będzie w stanie.
            Ot, pierwsze z brzegu:

            https://www.ajc.com/news/national/here-why-police-don-shoot-wound-the-case-deadly-force/IV4ohtIm6r8FaEMj78u1bO/

            https://www.deseret.com/2015/1/15/20556511/why-police-don-t-aim-for-the-legs

            0

        • Mogli strzelić 10 sek wcześniej zanim doszedł do samochodu. Panowie, no to zwyczajnie wygląda wizerunkowo koszmarnie i tyle. Nie do obrony pod tym kątem. Nikt mi nie wmówi że jakby dostał kolejne 3 strzały teaserem i strzał w nogi to by do tego auta doszedł. Wystarczy trochę oleju w głowie żeby wiedzieć że policjant wybrał najgorszą wersję. Wiedząc co się dzieje w stanach i jakie konsekwencje mogą być dla miasta to intelektem tu nie błysnął. Inaczej by wyglądały 2 dodatkowe strzały teaserem i jakby nie podziałało to strzał w nogi. A tak miasto płonie, meczy nie ma i grabieży cd.

          0

          • No właśnie całe sedno w tym co pisze Adi. Ludzie się tu rozpisują o polityce, prawakach i lewakach, prawach pewnych grup społecznych lub ich braku a wystarczyłoby żeby ten policjant nie zachował się jak kompletny dzban strzelając gościowi 7 razy w plecy. Wizerunkowo jest to nie do obrony i mało kto będzie próbował słuchać jakiś wyjaśnień policji bo to wyglada jak wyglada.
            Naprawdę wystarczyło aby użył swojego mózgu i zrobił cokolwiek innego a właśnie bym rozpoczynał wkurzanie się jak ja nie cierpię jak to Houston ciepie przez ręce za 3 w prawie kazdej akcji.

            0

          • Nie twierdzę, że nie byli przeszkoleni z reakcji, użycia broni itp. ale może ci policjanci mieli rodziny, byli za typem, który przez kilkanaście sekund się ich kompletnie nie słuchał. Mogli założyć, że sięga po broń, to jak myślisz? o czym wtedy myśleli? Żeby obronić siebie, nie stracić życia, nie osierocić dzieci, czy o tym, że powinni celować w okolice między brzuchatym, a płaszczkowatym łydki, a nie w podgrzebieniowy, a obły większy? Człowiek to nie robot. O ile zabójcę Floyda nie da się wytłumaczyć, to tutaj troszkę zbyt zerojedynkowo podchodzimy do sytuacji

            0

  9. Władze powinny odwołać sezon, nagrody i odpowiednio obciąć wynagrodzenia za brak możliwości sprzedawania produktu. Tylko że komisarzem jest biały, więc pewnie zostałby posądzony o rasistowską decyzję. Ale może Silver jest mężczyzną ale utożsamia się z płcią kobiecą więc w jego obronie staneliby aktywiści lgbt, albo czuje się lodówką to aktywiści rtv agd.
    Kto wie co przyniesie jutro, ale chyba mało co jest w stanie już mnie zaskoczyć

    0

    • Łoooo, to co wcześniej nie było rzeczy ważniejszych od NBA? Beka z Was wielcy postępowcy, postrzelą kryminalistę, a wy się podniecacie jakby drugi raz papieża Polaka postrzelono. To co na waszym, naszym podwórku polskim się dzieje lekceważycie. Ale strzelają do czarnoskórego przestępcy na drugim końcu świata i ola boga czarnych szkalują. I nie nie gadał bym inaczej gdyby bagieta w Polsce postrzeliła jakiegoś białego chuligana. Tylko, że jest różnica, tam praktycznie każdy może mieć broń więc policjant nie ma czasu na rozprawy filozoficzne po co ten łobuz może sięgać. Pozdrawiam

      0

      • Za każdym razem kiedy wynurzasz się w komentarzasz udowadniasz jak bardzo odporny na przemyślenie swojego zdania jesteś. Wypluwasz z siebie słowa jak nastolatek, który wszystko wie i na wszystko ma najlepszą opinię.

        Pozwól, że dorzucę Ci kilka informacji, może jakieś koła zębate w Twojej głowie drgną:
        – to portal o amerykańskiej lidze koszykówki, prawdopodobnie dlatego nie piszemy w komentarzach o naszym podwórku – wytykanie, że ktoś nie interesuje się naszym podwórkiem jest bardzo nietrafion
        – podniecamy się ponieważ dyskusja jest skomplikowana i każdy, dosłownie każdy może mieć inne spojrzenie na sytuację, stąd masa kometarzy i wypowiedzi. W tym ogromna ilość informacji, które pozwalają pracować nad swoim zdaniem w tym temacie.
        -tak każdy może mieć broń, ale on jej nie miał (co potwierdziła prokuratura), w samochodzie miał natomiast nóż. Policja jednocześnie mogła zareagować lepiej, on mógł zareagować lepiej, jest tak wiele aspektów które można by zrobić inaczej, ale w wyniku stresu, emocji, zagrożenia się nie stały. Cała ta sytuacja to pole do ogromnej dyskusji – Ty natomiast mam już wyrobione zdanie i wszystko wiesz.

        Rada. nauczony na własnej skórze jak nie być bucem w internetach: czytaj, podważaj swoją opinię, potem czytaj więcej, a potem podważaj swoją opinię jeszcze bardziej. Na sam koniec zostaniesz z bardziej wyważonym zdaniem a i tak możesz wątpić czy jest on poprawne i czy chcesz się nim dzielić. Bo zawsze, zawsze możesz czego nie wiedzieć, nie rozumieć, nie być w stanie spojrzeć z odpowiedniej perspektywy.

        0

  12. Świat powinien iść za Chinami. Szybko hajs by się skończył tym gwiazdeczkom. Pytanie tylko czy jakieś JR Smithy, Beasleye i inne wraz z końcem gotówki nie dołączyłyby wtedy do wynoszonych na piedestał Floydów, czy Blake’ów.

    0

  13. Nie no nie po to NBA wyjebała prawie 200 mln $ żeby zorganizować całą tą zabawę w Orlando, żebyście sobie tu jakieś bojkoty urządzali.
    Mam nadzieję, że Adam Silver pogrozi palcem komu trzeba i zrobi tutaj porządek.
    Wracać na parkiet. Już. Tyle ode mnie.

    0

  16. Niesamowite, w stanach nie ma już wyważonych opini. Możesz być albo A albo B. Nic więcej. Co gorsze to samo szaleństwo rośnie u nas. Masakra. Politycy i media tworzą potwora który uderzy w nas wszystkich. Boję się myśleć jakie będą konsekwencje.

    0