Szósty Gracz Top100: #24 Marc Gasol

16
fot. newspix.pl
fot. newspix.pl

#27 HASSAN WHITESIDE #26 KYLE LOWRY #25 DEMAR DEROZAN

Miejsce w 2016: 25

Chcesz czytać dalej?

Poniżej znajdziesz trzy różne opcje abonamentu. Zdecyduj się na jedną z nich, a w zamian otrzymasz pełny dostęp do wszystkich artykułów na naszej stronie. To dzięki Twojej pomocy portal jest wolny od reklam, a my możemy 24 godziny na dobę dostarczać Ci najświeższych wieści z NBA.

Subskrybcja

Uzyskaj dostęp do
pełnej treści artykułów.
Poprzedni artykułPodcast: Mailbag (1)
Następny artykułSzósty Gracz Top100: #23 Gordon Hayward

16 KOMENTARZE

  1. Gdybym mial grac w playoffs 2018 to wole gasola niz cousinsa. Gasol ma rzadko spotykana ceche ktora maja tylko najwieksi koszykarze. Czyni lepszymi zawodnikow wokol siebie.

    Na ten moment odwazny jest typ ze embiid bedzie za rok od teraz truchtal. Jakbym mial wybrac gracza tylko na jeden, przyszly sezon to gasol>>>>embiid.

    No ale teraz pojawi sie juz top topow w rankingu. Ciezko ustawic tych graczy.

    Gdyby gasol trafil do warriors to bylby ich najgorszym starterem? Nie wydaje mi sie…

    0
        • To sobie jeszcze raz obejrzyj play-offy, zamiast przeglądać zaawansowane statystyki.

          Generalnie porównanie trudne, ale Klay to jest gość, który nie potrzebuje piłki i samymi rzutami robi więcej punktów na lepszej skuteczności od Marca Gasola, dodając elitarną obronę na obwodzie, więc lepszego fitu do trójki Curry-KD-Dray nie znajdziesz. Zwłaszcza nie 33 letni Marc Gasol.

          0
          • Przeciez klay robił w playoffs 15 punktów na 39% skutecznosci. Majac gravity curryego, gravity duranta i kosmiczny pace od warriors. Ani wiecej punktow niz gasol, ani na wiekszej skutecznosci.

            Naturalnie ze jest lepszym fitem do warriors ale dla mnie nie jest lepszym koszykarzem od gasola teraz. Za rok byc moze bedzie. Nie wiem jak bedzie sie starzal gasol.

            0
          • 1. Przecież rozmawiamy o Twoim pytaniu pt.: “co by było gdyby Gasol dołączył do Warriors.”

            2. Za trzy oraz w obronie nadal był elitarny, mimo słabej formy rzutowej.

            3. Chyba, że zakładasz, że Klay już zawsze będzie rzucał 39% z gry.

            0
      • Embiid nie zagral 1000 minut w nba. Nie zagral 30 minut w pojedynczym spotkaniu. Nie zagral ani jednego back2back. Opuscil w swoich pierwszych 3 sezonach ponad 200 meczow w nba i na 3 tygodnie do startu sezonu nie dostał zielonego swiatla do gry. To bardzo ryzykowne stawiac embiida powyzej gasola. Bardzo ryzykowne. Wyobrazam sobie oczywiscie taki scenariusz. Widzialem jak gral embiid w tych malych minutach. W tej chwili wiele wskazuje jednak na to ze to bardzo malo prawdopodobne.

        0
        • Embiid wystarczy, że zagra 60 meczów w sezonie na swoim poziomie i będzie wyżej od 33 letniego Gasola.

          Embiid robi z Sarica i Covingtona kozaków. Marc Gasol jest fajny, ale schodzi z górki i tyle.

          Poza tym, chyba już większość zdążyła zauważyć, że najwidoczniej większość głosujących przyjęła optymistyczny wariant, jeśli chodzi o zdrowie Embiida.

          0
          • Wystarczy ze wyrobi swoja szescioletnia norme w sezon… zakladanie takiego wyniku to hurraoptymizm?

            Jezeli zagra 70 meczow po 30 minut to gdzies tu go widze. Tylko ze juz przestalem wierzyc ze embiid kiedykolwiek tyle spotkan zagra.

            0
          • Każdy się może połamać, nawet Marc, a nam szaraczkom ciężko określić % szans na zdrowy sezon każdego z graczy, więc kierujemy się przeczuciami + doniesieniami. Głosowaliśmy w lipcu zdaje się, więc nie widzę problemu w tym, że większość założyła po prostu ocenę impaktu na grę każdego z graczy, a nie ew. ilość rozegranych gier.

            Embiid to półka wyżej od Gasola w kwestii wpływu na drużynę i za to poleciał wysoko.

            0
  2. Teza Maćka “Al Horford jest lepszym graczem dla sezonu regularnego, niż dla play-offów NBA”. Statystyki M.Gasola przypomniały mi statystyki A.Horforda

    Al Horford
    2016-17 Regular Season FG-47%, 3P-35,5% FT-80% Reb-6,8 As-5,0 Bl-1,3 Pt-14,0
    2016-17 Postseason FG-58,4%, 3P-51,9% FT-75,9% Reb-6,6 As-5,4 Bl-0,8 Pt-15,1

    Wiem, statystyki to nie wszystko i do tego słaby wschód. Jednak w PO 2017 Al wygląda podobnie do Marca, a miejscami lepiej niż Marc i naprawdę dobrze grał. Do tego raczej nikt się nie zachwycał rozciąganiem gry i asystami w przypadku Ala, tak jak robiono to z M.Gasolem. W przypadku zbiórek podobnie, narzekano na małą ilość zbiórek Ala, a w komentowaniu gry M.Gasola tak tego nie wytykano.

    Nie twierdzę, że Al jest lepszy od Marca, ale uważam, Al jest trochę niedoceniony, szczególnie po ostatnich PO.

    P.S. Tak wiem, to ranking na koniec nadchodzącego sezonu :)

    0