Dniówka: Lipiec w czerwcu, offseason NBA w pełni

Biorąc pod uwagę historie LeBrona z trenerami nie wiem czy Pop chciałby z nim wspolpracować.

Toś Barton dowalił jeszcze dodaj że jest rakiem.Z Popem jest w świętej relacji i bardzo go szanuje,nigdy nie miał trenera bardziej doświadczonego od siebie.

Świetnej*

Nie wiem w jakiej sa relacji nie znam ani jednego ani drugiego ja tylko nie sadze że Pop szanuje i toleruje zwalnianie trenerów wybieranie sobie trenerów mowienie kogo i za ile maja podpisac i mówienie GMom na twiterze jak mają wykonywać swoją pracę. To jest San Antonio. Teraz mi napisz co z tego co napisalem nie jest prawda i co w moim rozumowaniu wiedząc jaka organizacja jest San Antonio jest błędne. Zapraszam. I przestań opowiadać banialuki, po pierwsze trener to trener po drugie był Riley i Spoelstra a Lue ma spore doświadczenie w NBA jako zawodnik a i szlify trenerskie zdobył świetne. Blatt jest fachowcem pal licho ze nie w NBA.

@Barton, w San Antonio nie miałby co komu mówić bo tam robotę wykonują zajebiście, a nawet lepiej. Dlatego miałby tę swobodę, że nie musiałby wywierać na nikim presji.

Spoelstra oczywiście miał mniejsze doświadczenie ale w pierwszych latach traktuje jego i Rileya jako duet. Co do raka, szczerze? Jak opuści Cavs za rok to mimo ze wraz z kolegami dostarczył miastu upragniony pierścień to rozpieprzy organizacje na lata przez jego za nim gonitwe i przez myślenie tylko przez swój pryzmat tu i teraz. Kyrie już zapowiedział że jak King odchodzi to on też. Będzie bez pickow bez gwiazd bez niczego.:) Też nie mam racji?

Ale to jest problem większości zespołów budowanych pod pierścień ze grają na tu i teraz zbierając talent najczęściej podstarzały +27 i gdy ich czas się kończy trzeba robić gruntowną przebudowę.Porownaj LeBrona z Cleveland gdzie wie ze musi uważać i pilnować wszystkiego bo wyląduje z Hughsem Ilgauskasem i Brownem na ławce a pod skrzydłami Rileya.To nie jest żadna nowość że najwięksi gracze mają swoje racje nie każdy jest Duncanem,porównaj Duranta gdy trenował go Brooks a teraz Kerr inny gracz,większa pewność i wiara ww własne możliwości widzi że gość na ławce jest kompetentny i ufa jego zagrywkom.Naprawdę musisz mieć okropny pogląd na LBJa jeśli uważasz ze zniszczyłby Spurs i nie słuchał trenera którego sam nazywa najlepszym w historii.

No ale Griffina juz nie ma. Właśnie o to chodzi. Przecież James stał za nim murem. Problemem jest głupi właściciel i chyba każdy widzi, że to on jest problemem w tej organizacji. Cleveland bez Jamesa było nigdzie, więc ma prawo narzekać albo wywoływać presję, bo kto jak nie on.

Akurat relacja Durant – Brooks to kiepski argument bo przez dłuższy czas to całkiem dobrze działało (młodzi gracze przy Brooksie świetnie idą do przodu), po prostu w pewnym momencie potrzeba była czegoś więcej. I Love basket, drogi Przyjacielu ja nic nie napisałem o tym ze sądzę że LBJ rozpieprzylby Spurs, ich nic nie rozpieprzy. Ja tylko wyrażam wątpliwość czy Pop chciałby podjąć współpracę z LBJ. Oczywiście są różne aspekty, marketingowy, najlepszy dostępny gracz et cetera. Ale chodzi mi stricte o te historie o których pisałem wyżej, co Pop naprawdę o tym myślał/myśli i czy to nie wplyneloby na jego decyzję.

Nie za mądry to jest James a wlasciciel to finansuje te cale szopki z Thompsonami i Smithami z ogromnym budżetem

James jest nie za mądry?

Można mu zarzucać, że jest floperem, że nie umie rzucać, że nie jest clutch, że “decyzja”, ale to, że jeden z najbardziej inteligentnych zawodników w historii tej gry jest głupi, to już jest hit.