5-na-5: Czy kara dla Rondo była zbyt niska? Co zrobić z Howardem i Whiteside’em?

32
Jose Luis Villegas / Newspix.pl
Jose Luis Villegas / Newspix.pl

W poprzednim tygodniu wyszło na jaw, co takiego powiedział Rajon Rondo do sędziego Billy’ego Kennedy’ego. Zastanowiliśmy się więc, czy kara dla rozgrywającego Kings powinna być bardziej dotkliwa. Wciąż nie doczekaliśmy się pierwszej wymiany, ale w powietrzu krąży coraz więcej plotek. Wśród graczy potencjalnie mogących zmienić klub wymieniani są Dwight Howard i Hassan Whiteside. Czy menadżerowie ich drużyny powinni podnieść słuchawkę telefonu? Kto jeszcze powinien to zrobić? Rozpoczęło się również głosowanie do Meczu Gwiazd, mamy więc już swoje piątki.

1. Czy Rajon Rondo powinien dostać surowszą karę za słowa skierowane w kierunku sędziego Billa Kennedy’ego?

Chcesz czytać dalej?

Poniżej znajdziesz trzy różne opcje abonamentu. Zdecyduj się na jedną z nich, a w zamian otrzymasz pełny dostęp do wszystkich artykułów na naszej stronie. To dzięki Twojej pomocy portal jest wolny od reklam, a my możemy 24 godziny na dobę dostarczać Ci najświeższych wieści z NBA.

Subskrybcja

Uzyskaj dostęp do
pełnej treści artykułów.

32 KOMENTARZE

  1. Wyrzucić Rondo z ligi! Obraził geja, powtarzam, GEJA!

    Jakby powiedział “jesteś jebanym tłuściochem Billy” też byście go tak linczowali?

    Brawo Michał za odpowiedź, bez zbędnej gadaniny. Przynajmniej nie jest hipokrytą i nie płacze za twardymi latami 90 domagając się jednocześnie kar za wyzwisko

    0
    • Nie wnikam w to czy kara wysoka czy niska, ale zanim się oburzysz again, przeczytaj jeszcze raz to co napisałeś i sprawdź czy właśnie nie krzyczysz jednocześnie się ośmieszając. Tłustym zazwyczaj jesteś na swoje własne życzenie, gejem nie.

      0
      • Na życzenie? Teraz robisz z bycia gejem jakąś wadę, a to cecha jak każda inna i jak każdą inną można wyśmiać w jakiś sposób

        Wyzwał go od ciot, w rzeczy samej to obelga w jego stronę i za chamstwo w tym przypadku można karać, ale tradycyjnie robiąc z tego aferę sami ośmieszają fakt bycia gejem, bo to coś specjalnego, a nie najnormalniejsza w świecie rzecz

        Jak zawsze fuck logic bo z jednej strony staramy się udawać że bycie gejem jest zupełnie normalne, a potem w wyjątkowej sytuacji pokazujemy że jest jednak nienormalne i wymaga specjalnych względów. Ot obecna poprawność polityczna w pigułce. Dyskryminować można grubasów, mańkutów i białych, ale gejów i żydów już nie. Taka to równość

        0
        • 1. Wskaż mi gdzie napiałem, że bycie gejem to wada ?
          2. Wskaż mi gdzie w stwierdzeniu wypwiadanym w złości “jesteś pierdoloną ciotą” jest element humoru -> ” to cecha jak każda inna i jak każdą inną można wyśmiać w jakiś sposób”.
          3. Wskazałem na absurdalność Twojego porównania, bo porównałeś dwie cechy nie porównywalne na jedną masz wpływ (otyłość) na drugą nie (orientacja), nigdzie nie napisałem nic więcej. Skoro dla ciebie to to samo, to rozumiem, że na podobnej zasadzie nie masz problemu z płaceniem w euro zamiast pln tych samych jednostek to pieniądze i to pieniądze.

          0
          • @Lucek71
            Nie ma innej możliwości nabrania wagi jak spożywanie większej ilości jedzenia w stosunku do zapotrzebowania organizmu.

            Ewentualnie mogą być różne motywy wzmożonego jedzenia np. psychiczne czy hormonalne.

            0
      • W swojej wypowiedzi dyskryminujesz osoby otyłe, tak być nie może. Tak się składa,że część społeczeństwa ma problem z tarczycą lub problemy wrodzone związane z wagą. W ten sposób wystawiasz bycie gejem na piedestał dyskryminując innych.

        0
    • Homoseksualizm to zespół skłonności, które można nabyć i porzucić w trakcie życia. Jak wskazują wyniki naukowych badań, przeprowadzonych na bliźniętach w Stanach Zjednoczonych, Australii i krajach skandynawskich, nie ma uwarunkowań genetycznych. Poprawność polityczna jak dotąd zabrania upowszechniania w głównym nurcie takich i podobnych danych

      0
      • Mylisz się. I to, że to wyrażam tutaj niczego oczywiście w Tobie nie zmieni, bo Twoje poglądy nie są oparte na badaniach naukowych, a na emocjonalnych (i pewnie religijnych) przekonaniach, ale nie mogę pozwolić na to, żeby takie opinie wisiały tu bez komentarza. (Piszesz oczywiście o “badaniach” Neila Whiteheada. Dlaczego wobec tego nie wspominasz o badaniach Alana Sandersa?)

        Na szczęście dla Ciebie w przeciwieństwie do homoseksualizmu ignorancja jest całkowicie uleczalna.

        0
        • To również tylko Twoje zdanie. Zarzucanie ignorancji też nic nie wnosi. Na przekonaniach pewnie, że tak. Pismo Święte jasno wskazuje, że zachowanie homoseksualne są grzechem. Jeżeli są badania które potwierdzają, że homoseksualizm nie jest uwarunkowany genetycznie to tym bardziej warto się nad tym zastanowić. Wielu homoseksualistów zrezygnowała z takich zachowań i wstąpiło w związki małżeńskie z kobietami. Ich świadectwa potwierdzają, że zmiana jest możliwa i przynosi szczęście.

          0
  2. Maćku, ja kumam, że ty w każdej z takich ankiet chcesz iść pod prąd, ale come on, w Twoim starting 5 na wschodzie jest 3 guardów…

    I dla odmiany odniosę się do odpowiedzi Michała z drugiego pytania, ale Howard nie wymaga podwojeń w post-up. Kropka. Howard wygląda na odpowiednik Rose’a czyli uważanie się za lepszego gracza (w ataku) niż w rzeczywistości to jest.

    0
  3. A czy w ogóle z Whitesidem można znaleźć jakiś sensowny deal? On ma rocznie niecały milion, Heat są już powyżej luxury tax, więc mogliby dostać chyba tylko kogoś o podobnych zarobkach, dorzucić za bardzo też nie mają kogo, Birdmana ewentualnie, ale to i tak mało, o ile poważnie myślą o playoffach, a nie tylko o walce o Duranta latem

    0