Chris Broussard miał rację, że nie można jeszcze niczego wykluczyć i ewentualna wymiana pomiędzy Los Angeles Clippers i Boston Celtics nie jest zupełnie dead. Clippers długo nie wytrzymali. Jednego dnia zerwali rozmowy, drugiego do nich wrócili. Wczoraj ponownie skontaktowali się z Celtics, dalej negocjują i w tym momencie pozytywne zakończenie znowu wygląda bardzo realnie.
Adrian Wojnarowski z YahooSports:
Chcesz czytać dalej?
Poniżej znajdziesz trzy różne opcje abonamentu. Zdecyduj się na jedną z nich, a w zamian otrzymasz pełny dostęp do wszystkich artykułów na naszej stronie. To dzięki Twojej pomocy portal jest wolny od reklam, a my możemy 24 godziny na dobę dostarczać Ci najświeższych wieści z NBA.
Zaloguj się jeśli masz już abonament
Subskrybcja
Uzyskaj dostęp dopełnej treści artykułów.
to zaczyna być śmieszne. zdecydowanie powinniście zmniejszyć częstotliwość postów na ten temat. :P
Zawsze można wrócić do Dwight’a ;) .
Czemu śmieszne. Przynajmniej sytuacja jest klarowna na tyle, że wiadomo w czym problem. Kwestią jest wartość wymiany po stronie clippers i reguły ligi. Zdecydowanie news do podglądania. Co innego raportowanie o Howardzie.
“How do you feel and what are you feeling about what you feel” (c) Blake
lol, Clippers to jest jednak burdel a nie organizacja.
Biedny Howard, uciekł przed KG na West Coast, ale ten koszmar wraca:)
Z drugiej strony nie ma co się dziwić CP3, że chce ten pakiet Rivers-Garnett za Jordana.
Bo obecny center Clippers żadną wartością dodaną nie jest w defensywie, nie wspominając już o ofensywie. Z kolei KG to solidna firma, jeden z najlepszych wysokich po obu stronach parkietu w historii tego sportu, przy odpowiednim eksploatowaniu mający jeszcze 2-3 sezony gry.
KG straszący rzutem z 5 metra, zapewni również Griffinowi trochę luzu pod koszem. BG coraz śmielej radzi sobie w ataku, prezentując z roku na rok większy wachlarz umiejętności, możliwe, że treningi z KG poprawią jego kulejący defens. I w ten sposób bym patrzył na ten deal, większym beneficjentem tej wymiany byłby Griffin.
Kto jest lepszym trenerem od Riversa? Pop, Phil, Pat, może Carlisle? Tylko, że żaden nie jest available. Zatem decyzja aby wyciągnąć właśnie z Bostonu Riversa jest najlepszą z możliwych.
Po tej wymianie, chyba tylko kwestią czasu jest wykupienie kontraktu Pierca, który swoje talenty przeniesie w wiadome miejsce.
to teraz Howard ucieknie na wschód, hello Atlanta ;)
Ta tyle, że wymiana KG+Doc za samego DJ to jest strzał w stopę dla Celtics. Ainge chyba jednak na to nie pójdzie. Myślę, że będzie walczył przynajmniej o te dwa picki i np. będzie próbował wcisnąć Clippersom Terry’ego. To w sumie dosyć oczywiste. I tak ten deal pewnie jednak dojdzie do skutku. Jakoś tam.
Przy okazji, bardzo jestem ciekaw jak będzie wyglądała przyszłość w Bostonie.
strzał w stopę? całkiem sensowna wymiana, i tak, Danny chce 2 picki w pierwszej rundzie, chociaż nie zdziwię się jak weźmie tylko jeden. A przyszłość? Josh Smith/Paul Millsap do wzięcia, jest Rondo, Green, Sullinger, może coś będzie z Melo, przyszłość jak zwykle jest zielona ;)
Czekaj ale jakieś argumenty? Znaczy, załóżmy, że wymiana jest tylko taka: KG+Rivers idą do Clipsów a Celtics biorą samego DeAndre. Dlaczego wzięcie centra z niskim boiskowym iq i najgorszym ft w lidze w zamian za (starzejącego się co prawda ale zawsze) boga obrony i jednego z lepszych trenerów w enbiej ma sens?
Pisałem o tym już wcześniej, ta wymiana, personalnie jest wybitnie nie korzystna dla Celtic’s.
Jedyny sens jaki widzę w tej wymianie to fakt, że Boston z Piercem i KG jako pierwszoplanowymi postaciami już nic nie wygra. Oni mają zbyt duże kontrakty, a kiedy Celtic’s będą mogli zapolować na ciekawych FA, aby znów się stać contenderem czyli za 2-3 lata, wspomniany duet będzie już na emeryturze.
Zatem Boston dostanie 7f i dwa picki, a mogliby dostać 0.
Z kolei PP i KG dostaną szansę na wygranie kolejnego mistrzostwa. Przyjemnie się patrzy jak organizacja nie przeszkadza swoim wybitnym graczom aby jeszcze się zapisali w historii tej ligi:-)
Więc nawet nie za bystry center i dwa picki są lepsze niż nic. Poza tym wreszcie ktoś wpadł na pomysł aby dokonać przebudowy, szkoda, że rok temu o tym nie pomyśleli, a może wtedy Pierce i KG jeszcze mieliby szanse na tytuł z Celtic’s.
Wydaje mi się, że Celtic’s podpiszą ziomka Rajona z high school czyli Smitha.
RR, AB, Green, Smith, ?. Nie wygląda to fatalnie, w defensywie nawet bardzo dobrze, problem w tym, że żaden z tej czwórki nie rzuca dobrze za 3, czy nawet z 5m.
Nie jestem fanem DeAndre w Celtic’s. Mam nadzieję, że jeśli Celtic’s go dostaną to szybko gdzieś go przy okazji puszczą dalej.
Gdyby Ainge nie był zbyt gorliwy w poprzednim offseason, podpisując/przepłacając Lee (WTF!), Bassa i Terrego to po trejdzie KG i wykupieniu Pierca, Boston mógłby skusić jakiegoś big mana, w końcu jaki center nie chciałby grać z Rondo?
Howard (FA), Bynum (FA) Jefferson (FA)… Okafor (ETO)………………… Robert Sacre (QO) jest w czym wybierać.
To, że Doc Rivers jak nie trafi do LA, usiądzie obok Mike Breena i JVG to raczej pewne.
Zatem Ainge jeśli nie błyśnie geniuszem jak 5 lat temu, to Boston najbliższe 2 sezony jest skazany na nijakość.
Bill Simmons płacze, a ja z nim.
Boston szykuje coś większego, zobaczycie:)
Chyba możemy na razie pomarzyć o tej wymianie. Właśnie wypowiedział się komisarz, że nawet rozbicie tego na dwa “niezależne” ruchy jest zbyt grubymi nićmi szyte i zgodnie z CBA zawetują wymianę.