Kiedy podczas wakacji Danny Ferry dokonał transferu z Nets i oddał Joe Johnsona, było wiadomo, że to dobry interes dla Hawks, mimo że w zamian pozyskali tylko garstkę zadaniowców. Przede wszystkim chodziło tu o sprawy finansowe, pozbycie się ogromnego kontraktu Johnsona, który bardzo ograniczał ich pole manewru na rynku. Hawks zyskali swobodę finansową i lepsze perspektywy na przyszłość. To było ważniejsze niż utrzymanie siły drużyny. Odszedł ich największy gwiazdor, pierwszy strzelec i bardzo dobry defensor, dlatego wydawało się, że w tym sezonie nie będą w stanie dalej utrzymać się w czołówce Wschodu. To miał być przejściowy sezon, w którym może zrobią mały krok w tył, ale tylko po to, aby w kolejnym roku zbudować zespół dużo silniejszy niż dotychczas pod wodzą Johnsona.
Chcesz czytać dalej?
Poniżej znajdziesz trzy różne opcje abonamentu. Zdecyduj się na jedną z nich, a w zamian otrzymasz pełny dostęp do wszystkich artykułów na naszej stronie. To dzięki Twojej pomocy portal jest wolny od reklam, a my możemy 24 godziny na dobę dostarczać Ci najświeższych wieści z NBA.
Subskrybcja
Uzyskaj dostęp dopełnej treści artykułów.
Ja od początku miałem gdzieś z tyłu głowy, że oddanie Iso-Joe nie koniecznie źle wpłynie na Hawks, a nawet jeśli to nie w jakimś ogromnym stopniu
bo to, że Joe jest overpaid to jest pewne, ale czy on nie jest też przypadkiem overrated?
Tu nie chodzi o Joe, tylko o produktywnosc Williamsa. Lou tez przetrzymuje pilke, ale z latwoscia dostaje sie na linie rzutow osobistych. Poza tym Lou gra z drugim unitem, a tam jego przetrzymywanie nie przeszkadza. Pisalem Mackowi przed sezonem, ze Atlanta nie odczuje straty Johnsona dzieki Williamsowi, ale ze wzgledu na wzrost Lou nie byl do tego przekonany.
Aż trzy komentarze pod postem dotyczącym Atlanty Hawks, niesamowite. :D
A tak na serio, to fakt, że Hawks mają właśnie tak zbilansowany skład, gdzie każdy może być liderem danego dnia (Horford, Smith, Williams, nawet Korver, jak siepnie z 5 trójek) może być ich siłą.
Choć pewnie i tak skończą na drugiej rundzie.
To nie jest tak że jak Lou jest +, to Joe jest -. Johnson jest naprawdę świetnym rzucającym obrońcą, ale budowanie teamu wokół niego było błędem skoro pod koszem są JSmoove czy Horford. A Lou to jest od dawna wraz z Crawfordem, JR Smithem i Jackiem najlepszy zmiennik z ławki.