Między Rondem a Palmą (1085): O niczym innym nie mówimy

15
fot. Oskar Pilch po przeróbce

Dziś w Palmie rozmawiamy o tym czy Karl-Anthony Towns jest adekwatnie jechany przez nas wszystkich, o Kyrie’em i KD idącymi na Boston i o myślach Nicka Nurse’a o Lakers.

Sprawdzamy tego kota z San Antonio, kim jest Robert Skibniewski i matchupy 9/10 w Play-In.

Chesz czytać dalej?

Poniżej znajdziesz trzy różne opcje abonamentu. Zdecyduj się na jedną z nich, a w zamian otrzymasz pełny dostęp do wszystkich artykułów na naszej stronie. To dzięki Twojej pomocy portal jest wolny od reklam, a my możemy 24 godziny na dobę dostarczać Ci najświeższych wieści z NBA.

Subskrybcja

Uzyskaj dostęp do
pełnej treści artykułów.
Poprzedni artykułKAT obejrzał jak jego koledzy wprowadzają Wolves do playoffów
Następny artykułStephen Curry i Luka Doncić pod znakiem zapytania przed startem playoffów

15 KOMENTARZE

  1. Jak trudno mi było słuchać tego odcinka. Serio 20 minut jechania po typie poprzez mówienie że nie ma się ochoty po nim jechać. Szkoda czasu.

    I kurwa od 18 lat w minny była spalona ziemia, dajcie się dzieciakom pocieszyć.

    Lubię to: 21
  2. Nie no naprawdę, czego Marysia się spodziewała pytając Paprota o Roberta Skibniewskiego?
    Serio Marysia myślała, że będzie umiał w takie detale??

    Generalnie to Paprot może przemawiać, owszem, OGÓLNIE, Paprot może naświetlić sytuację międzynarodową, ale w tych szczegółach to Marysia musi wszystko wyjaśnić…

    Btw
    Czekałem kiedy bedzie omówienie serii Mavericks-Nuggets, a tu nic…

    Lubię to: 4
  3. Sorry ale popieranie jak cala sytuacja na świecie pokazała durnego na ten moment prawa w Kanadzie dlatego ze zostało legalnie uchwalone jest dla mnie zwyczajnie słabe. Legalność czegoś nie równa się sensowność

    Lubię to: 0
    • Uwielbiam gdy Sebix z kanapy wie najlepiej jak ma byc w: medycynie/prawie/lotach kosmicznych/inzynierii czegokolwiek.

      Zeby chociaz JAKIKOLWIEK argument. Po co? Przeciez WIADOMO, ze kłamio !/gupie !!/spisek !!/Tusk !!.

      Lubię to: 0
      • Sebix? Czy napisałem cokolwiek o specjalistycznej wiedzy medycznej? Na prawie mogę się coś tam znać mając magistra akurat z tej dziedziny, ale wpychanie w jednym zdaniu foliarza, kanapowego inżyniera itd oraz przybijanie mi metki o wszystko co prześmiewasz jest zwyczajnie słabe. Równie dobrze mógłbym nazwać Cię starym, zdziadziałym, wylewającym swoje pseudo mądrości Januszem z kanapy, ale po co ta prywata?

        Inna sprawa jest taka, że zwyczajnie niemalże wszędzie odchodzi się od paszportów, restrykcji czy innych bubli pisanych na kolanie tylko w kraju syropu klonowego nadal utrzymane są te nic nie dające aktualnie durne przepisy i to chciałem poruszyć, ale widzę że obruszyło to jednego z obrońców wszelkich durnych restrykcji (czasem zastanawiam się czy to fetysz, żeby być dociskanym przez kogoś tak dla zasady, z byle powodu nie po to żeby to miało cel i sens). Teraz rozłożyłem Ci na czynniki pierwsze mój komentarz, którego zwyczajnie nie zrozumiałeś i poleciałeś w prywatę, pokazując jeszcze swoją ignorancję do trzeźwej oceny aktualnej sytuacji prawnej w Kanadzie, czego gorąco współczuję

        Lubię to: 0
        • Ziom przeczytaj swojego poprzedniego posta.

          Sam wystawiles dupe do bicia i teraz wracasz z placzem, ze ale „dlaczego atakujesz takiego bidulka jak ja ???”.

          Napisales glupote, to badz gotow na to, ze ktos ci ja wytknie.

          Lubię to: 2
          • Absolutnie nie twierdzę, że świadczy, ba praktykuję zupełnie inny zawód, ale myślę, że to pozwala mi lepiej ocenić sytuacje prawną niż Januszowi przed tvn24, który powtarza to co zobaczy jak dogmat.

            Nie mam tego w naturze, ale serio uważasz, że te przepisy mają sens w aktualnej sytuacji? Czy naprawdę to, że jakiś zawodnik jest zaszczepiony jedną dawką zamiast 3, które i tak nie ochronią go przed zarażeniem, a co więcej nadal może zarażać wszystkich wkoło bo będzie nosicielem niezależnie ile dawek przyjął, a może sam nie zachorować jest sensowne? Serio w żadnym momencie nie neguje pandemii, skuteczności szczepień, ale to nie jakiś rocket science żeby posiąść podstawowe informacje o tym jak wirusy rozwijają się w naszym organizmie i jak się przenoszą.

            Lubię to: 0
  4. Nie czuje się, krytykując prawo, które prawie wszędzie jest znoszone, bo zostało uznane za durne jako w żadnym stopniu nie negując słuszności walki z pandemią na świecie jakbym wystawiał dupę (eh co za myśli chodzą koledze po głowie). Prosisz o argumenty, a sam tylko wyśmiewasz i uderzasz w moją osobę. Chcesz rozmawiać, proszę bardzo, ale stawiając siebie w roli tylko żądającego argumentów na pierwszy rzut oka jesteś kiepskim partnerem do rozmowy. Ja stwierdzam, że jeżeli coś nic nie daje to i większość to zauważyła, o utrzymywanie tego zwyczajnie nie ma sensu, tak czysto populistycznie. Jeżeli możesz się zgodzić z tym, że aktualne restrykcje w Kanadzie są proporcjonalne do zagrożenia, które aktualnie jest związane z wirusem, to serio nie wiem nawet co o tym myśleć i zastanawiam się dlaczego w obawie przed wirusem nie wyemigrowałeś do tak bezpiecznego kraju wszelkimi sposobami…

    Lubię to: 0
  5. Teza: „Nie czuje się, krytykując prawo, które prawie wszędzie jest znoszone, bo zostało uznane za durne jako w żadnym stopniu nie negując słuszności walki z pandemią na świecie jakbym wystawiał dupę…”

    Pytanie: Kto tak twierdzi, że prawo jest znoszone, bo zostało uznane za durne. Kto wydał taki werdykt?

    Fakt: Nie mogło być durne, gdyż ratowało życie i spowalniało zapychanie się szpitali.

    Teza: „Jeżeli możesz się zgodzić z tym, że aktualne restrykcje w Kanadzie są proporcjonalne do zagrożenia, które aktualnie jest związane z wirusem, to serio nie wiem nawet co o tym myśleć i zastanawiam się dlaczego w obawie przed wirusem nie wyemigrowałeś do tak bezpiecznego kraju wszelkimi sposobami…”

    Pytanie: Czy jedynym rozwiązaniem jest ucieczka?

    Fakt: Paprota kocha polskie bagienko, nigdzie się nie wybiera.

    Teza: „Januszowi przed tvn24, który powtarza to co zobaczy jak dogmat.”

    Pytanie: Czy TVN24 oglądają tylko Janusze? Jak zatem nazwać oglądaczy mediów prawicowych, ultrakatolickich lub Bosakowych.

    Fakt: Rosnąca agresja w stronę TVNu, będąca wynikiem braku naukowej argumentacji. TVN nie jest źródłem wiedzy, ale dobrym obiektem ataku i klasyfikacji. Na fanów Krzyśka i Ojca Dyrektora brak słów w Słowniku Języka Polskiego.

    Lubię to: 1
    • Oj jak bardzo się mylisz co do mojej osoby. Dodatkowo zupełnie nie zrozumiałeś punktu, który jest tu najważniejszy – chodzi o proporcje i aktualny czas, i czy nie uważasz tego, że gość może grać przez 30 minut w jednym meczu, a w następnym nie może mimo że już mógł zarazić całą drużynę przeciwną za sensowne i logiczne, a nie zwyczajnie durne? Dodatkowo mógłby zagrać w 28 halach mając aktualny status zaszczepienia, tylko nie w jednej… Przecież to czysty absurd i to jest całe clue mojego wywodu. Nigdy nie stwierdziłem czy to było słuszne czy nie w przeszłości, natomiast aktualna sytuacja jest zwyczajnie nieadekwatna do stanu faktycznego i zagrożenia…

      Co do reszty Twoich „punktów”, nie bardzo chce mi się do nich odnosić bo to jest zwykłe czepianie się zdań wyrwanych z kontekstu choć i tak czuję.

      Chciałbym tylko zaznaczyć, że jestem baardzo daleko od Ojców Dyrektorów czy innych Krzysztofów. Podałem przykład tvn24, który sam oglądam, ale czuję że użytkownik rozpoczynający tę dyskusje jest zwyczajną amebą, która uważa za dogmat to co tam powiedzą, bez jakiejkolwiek refleksji

      Lubię to: 0