Flesz: O sile narracji i lenistwie dziennikarzy sportowych

8
fot. squarespace.com

Cytat z kwietnia, mówi Stephen Curry dla Rica Buchera z “Bleacher Report”:

“Opinia i tematy rozmów dziennikarzy mają każdego roku duże znaczenie [przy wybieraniu laureata nagrody MVP]. Narracje formują się w październiku, listopadzie i grudniu, i media muszą kręcić się wokół nich”

Grający z kontuzjami obu barków Paul George trafiał tylko 40% rzutów z gry po Meczu Gwiazd, po zakończeniu sezonu regularnego ogłoszony został jednak jednym z trzech finalistów do nagrody MVP. Ja dopiero na przełomie marca i kwietnia zmieniłem swój nic nieznaczący typ na to, kto powinien tę nagrodę otrzymać. I jednym z powodów była świadomość, że może istnieć we mnie ten schemat myślenia, który nieoczekiwanie poddali pod badania Hans Alves z Centrum Kognitywistyki Społecznej Uniwersytetu w Kolonii i André Mata z Kolegium Psychologii Uniwersytetu w Lizbonie.

Praca naukowa tej pary europejskich psychologów zatytułowana została “The redundancy in cumulative information and how it biases impressions”, czyli “Redundancja informacji zbiorczych i sposób, w jaki wpływa ona na wrażenia.”

Za SJP: redundancja: nadmiar w stosunku do tego co niezbędne; cecha komunikatu zawierającego więcej informacji, niż minimum niezbędne do przekazania treści

Popatrz jednak najpierw na flowchart meczu nr 3 finałów NBA:

To był mecz, w którym przy stanie 1-1 Klay Thompson nie zagrał i w którym Stephen Curry rzucił 47 punktów. Toronto Raptors zbudowali 14-punktowe prowadzenie w piątej minucie drugiej kwarty i na koniec wygrali różnicą 14 punktów.

“Dopiero na 1:37 Fred VanVleet odłożył mecz do zamrażarki trafiając wielką trójkę równo z syreną końca akcji” – pisał Adam. Był to mecz, w którym przez ostatnie 27 minut oba zespoły grały na remis. Ja nazwałem w Palmie ten mecz “najgorszym typem meczu”.

Alves i Mata:

Niniejsza praca identyfikuje pomijaną dotychczas stronniczość w sekwencyjnym formowaniu się opinii.

Gdy ukryte cechy rywalizujących wywnioskowane zostały na podstawie skumulowanej sekwencji obserwacji (np. sumy punktów zebrane przez drużyny sportowe), wrażenia powinny być oparte wyłącznie na najnowszej obserwacji, ponieważ wszystkie poprzednie obserwacje są zbyteczne.

Opierając się na dobrze udokumentowanej niezdolności człowieka do odpowiedniego dyskontowania zbędnych informacji, przewidywaliśmy istnienie skumulowanego błędu redundancji. W związku z tym wrażenia widzów są systematycznie zniekształcane przez rozwijanie się sekwencji, gdy obserwacje kumulują się.

To nastawienie sprzyja prowadzącym w rywalizacji i utrzymuje się nawet wtedy, gdy znany jest wynik końcowy sekwencji.

Pokazaliśmy to skumulowane odchylenie w 8 eksperymentach, w których uczestnicy musieli kolejno tworzyć wrażenia dotyczące cech dwóch rywalizujących z różnych dziedzin (np algorytmów komputerowych, akcji na giełdzie i drużyn piłkarskich).

Stwierdziliśmy, że wrażenia widzów były zniekształcone przez skumulowaną nadmiarowość.

(…)

Kiedy sekwencja zakończyła się remisem, uczestnicy tworzyli korzystniejsze wrażenie na temat zawodnika, który prowadził przez większość obserwacji.

Nie powiem Ci na czym dokładnie polegało siedem pozostałych badań, wiem za to na czym polegało jedno.

__________________________________

Chcesz czytać dalej?

Poniżej znajdziesz trzy różne opcje abonamentu. Zdecyduj się na jedną z nich, a w zamian otrzymasz pełny dostęp do wszystkich artykułów na naszej stronie. To dzięki Twojej pomocy portal jest wolny od reklam, a my możemy 24 godziny na dobę dostarczać Ci najświeższych wieści z NBA.

Dokładne informacje i instrukcja jak wygląda proces zakupu znajdują się na stronie FAQ

Jeśli nadal masz wątpliwości, zapraszamy do naszej sekcji z darmowymi artykułami, gdzie będziesz mógł przekonać się, że naprawdę warto.

Dodaj do koszyka

Formularz zamówienia

NazwaPrzelew
Abonament 30 dni19 zł
Dodaj do koszyka

Formularz zamówienia

NazwaPrzelew
Abonament 90 dni49 zł
Dodaj do koszyka

Formularz zamówienia

NazwaPrzelew
Abonament 360 dni159 zł

28

KOMENTARZE

    • Rozmowy z Paprotką są OK, wysłuchałem wszystkich :)
      ale jak pisałem to już kiedyś, poważniejszy, autorski podcast Macieja (nawet nieregularny) byłby prawdziwą wartością dodaną na tym portalu.
      Chłopak ma naprawę dar do mówienia o koszykówce i mam wrażenie, że
      jednak bardziej można by to profesjonalnie wykorzystać.

      Lubię to: 73