Sitarz: Wybór Pelinki

13
fot. NBA.com

Los Angeles Lakers i New Orleans Pelicans doprowadzili do końca wymianę, o której spekulowano przez ostatnich sześć miesięcy. Rob Pelinka popisał się szybką reakcją na wydarzenia w Oakland. David Griffin po mistrzowsku odebrał Lakers efekty ostatnich draftów i wzmocnienia w sześciu następnych. Wszyscy są zadowoleni. Ale praca nie kończy się 16 czerwca.

__________________________________

Chcesz czytać dalej?

Poniżej znajdziesz trzy różne opcje abonamentu. Zdecyduj się na jedną z nich, a w zamian otrzymasz pełny dostęp do wszystkich artykułów na naszej stronie. To dzięki Twojej pomocy portal jest wolny od reklam, a my możemy 24 godziny na dobę dostarczać Ci najświeższych wieści z NBA.

Dokładne informacje i instrukcja jak wygląda proces zakupu znajdują się na stronie FAQ

Jeśli nadal masz wątpliwości, zapraszamy do naszej sekcji z darmowymi artykułami, gdzie będziesz mógł przekonać się, że naprawdę warto.

Dodaj do koszyka

Formularz zamówienia

NazwaPrzelew
Abonament 30 dni19 zł
Dodaj do koszyka

Formularz zamówienia

NazwaPrzelew
Abonament 90 dni49 zł
Dodaj do koszyka

Formularz zamówienia

NazwaPrzelew
Abonament 360 dni159 zł

44

KOMENTARZE

  1. Pytanie na które zapewne nie uzyskam odpowiedzi, ale dlaczego lepszym wyborem jest np. Kemba za 30 baniek niż 6-7 zawodników nie będących gwiazdami, ale potrafiących trafić za 3, obronić, pobiegać, podać, zebrać i przy okazji mieć zdrowie na te 70 meczy rs bez kontuzji?

    Lubię to: 16
    • Ale skąd wogole narracja, że albo Kemba za 30m albo 6-7 solidnych grajków?, nie 6 ale max 3 po 10 baniek i te nazwiska tez wtedy nie szokują, sprawdzając kogo można mieć za 10m kilka pierwszych nazwisk, które się pojawiaja to np. Delly, Dudley lub Boban, solidny 3&D to już poziom 15-18m czyli ledwo 2 się łapie, np. Tobias Harris lub DeMarre Carroll

      Lubię to: 9
    • Z ciekawości – wskaż te 6 czy 7 nazwisk, które za 30 mln pójdą do Lakers (biorąc pod uwagę, że na rynku są też inne organizacje, prawdopodobnie bliżej mistrzostwa 2020 niż LA)

      Lubię to: 2
      • Nie wskażę tych nazwisk, bo przecież nie one chodziło w moim pytaniu. Czy to będzie 6-7 czy 10 czy 3-4 to nie ma w jego kontekście większego znaczenia. Skoro Kemba jest tak bardzo wiązany z LA Lakers to zwyczajnie ciekaw jestem, czy to na pewno będzie bardziej wartościowy wybór dla drużyny niż dokoptowanie w jego miejsce różnych innych graczy. Zamiast pisać 6-7 mogłem napisać ogólnie ‘kilku’ i problemu by nie było, bo jak zwykle na 6G ludzie się lubią przyczepić do szczegółu zamiast napisać odpowiedź co do ogółu.

        Lubię to: 0
        • Co nie zmienia faktu, że za 30mln to możesz wartościowych zawodników, którzy realnie wzmocnia potencjalnego kontendera znaleźć może 2. Między 2 a 6/7 to jednak już spora różnica.

          Lubię to: 2
  2. Jako GM szedlbym właśnie w kierunku 3-4 dobrych graczy niż pakować się w undersized Kembe, który będzie problemem w play-offs. Znając życie skończy się na Lake show i blyskotkach.

    Lubię to: 6
  3. Jeżeli chodzi o rozgrywającego, to rondo nie będzie już zawodnikiem LA? poza walkerem jest jakiś inny dostępny rozgrywający?

    Może Angelo russel jeżeli nets podpiszą Irvinga 😅😅😅😅

    Lubię to: 6
  4. Ja osobiście widzę zarówno Kembę ( choć deklaruje miłość to swojego teamu ) jak i Irvinga – to dopiero będzie historia, KI + LBJ ponownie.
    Jednakże najlepszym fitem byłby Jimmy – idealny two-way player, z clutchem i rzutem za 3pt, który kocha ciężką pracę i nie ma ambicji aby w RS być nr1 w zespole.
    A PO to inna bajka – LBJ mógłby spokojnie oddawać piłkę do JB albo AD na ostatnie minuty meczy ;)
    Odpowiedni Load Management i top4 w RS, a w PO już można wymiatać po 38+ min w meczu

    Lubię to: 5
  5. Dzisiaj miałem sen, że pod koniec kwietnia ad. 2020 r. w 1-rd p-o spotykają się Los Angeles Lakers LeBrona i Antonio Davisa z Los Angeles Youngs Pelicans (Ingram, Ball, Hart, Randle) wzmocnionych nowym LeBronem (Willimason) i Jrue. Co za historia. Jarałbym się. Byłoby na noże.

    Lubię to: 7