5-na-5: Najlepsze drużyny Zachodu

21
fot. Bahram Mark Sobhani / Newspix.pl

1. Kto jest najlepszą drużyną w Konferencji Zachodniej?

DaveKnot: Oklahoma City Thunder. Ze zdrowym Westbrookiem powinni być (w końcu) pewnym kandydatem do finałów z Heat. Kiedy Westbrook jest na parkiecie z Durantem, nie ma się co przejmować ofensywą. Może momentami jest to trochę pisane na wyrost, ale wystarczy któremuś z nich dać piłkę i nie trzeba się przejmować rozrysowaniem akcji. Jak są zdrowi, zapewniają ponad 50 punktów na mecz, a nam, fanom, wystarczy tylko zasiąść przed telewizorem i podziwiać kunszt bezstresowej ofensywy na najwyższym poziomie. Są moim numerem jeden głównie nie przez defensywę, która praktycznie się nie zmieniła w porównaniu z poprzednim sezonem, ale przez fantastyczną defensywę. Tak, fantastyczną, 3 miejsce w efektywności defensywnej. Plus Jeremy Lamb. Jedyny facet, którego gra jest jednocześnie prosta jak litografia Oklahomy z 1890 roku i porywająca jak tornado dewastujące El Reno i dużą część Oklahomy w zeszłym roku. Dla mnie póki co OKC to główny kandydat do finałów.

Chesz czytać dalej?

Poniżej znajdziesz trzy różne opcje abonamentu. Zdecyduj się na jedną z nich, a w zamian otrzymasz pełny dostęp do wszystkich artykułów na naszej stronie. To dzięki Twojej pomocy portal jest wolny od reklam, a my możemy 24 godziny na dobę dostarczać Ci najświeższych wieści z NBA.

Subskrybcja

Uzyskaj dostęp do
pełnej treści artykułów.
Poprzedni artykułAirball spod kosza: najgorszy w historii debiut jedynki
Następny artykułCzy Kevin Durant rzuca za dużo?

21 KOMENTARZE

  1. Według mnie powyżej nie powinni pojawić się w ogóle PTB i gwarantuje Wam, że jeśli jeszcze jakiś palec się złamie, lub nie daj Boże coś innego, to jest to średni/dobry team na 45 zwycięstw

    Lubię to: 0
    • @ClydeGlide
      jeśli… to można zastosować właściwie do kazdego teamu. Wyobraz sobie że palec zlamie Durant, kim byliby wowczas Thunder. takie rozpatrywanie nie ma w ogole sensu. rozumiem, ze powyzsza analiza dotyczy zespolow w optymalnym zestawieniu i formie

      Lubię to: 0
        • Ziew.
          W listopadzie mówiono „bo łatwy terminarz” ,w grudniu „bo kontuzje czołowych zawodników innych drużyn” ,w styczniu rozumiem „bo starterzy grają za dużo” ?
          Racja- grają. Ale kto im zabroni?
          Stotts nie najlepiej rozporządza rotacją, ale mimo tego, że na pozycjach 3 i 4 sa problemy z rotacją Blazers mają 2 bilans Zachodu i wygrywali już z Pacers, Spurs i Thunder. To nie jest przypadek.

          I co jak co – ale o brakach kontuzji w Blazers lepiej się nie wypowiadaj,bo żadna drużyna nie została tak poszkodowana przez nie jak Blazes w ciągu ostatnich lat.
          Wreszcie dopisuje im szczęście i pokazują na co ich stać, więc cieszmy się ich grą :)

          Lubię to: 0
          • Ano właśnie… szczęście. Na regular season to wystarcza, ale w play-off moim zdaniem mogą nie przejść pierwszej rundy bo nawet jeśli się nie wykrwawią po drodze to dopadnie ich zmęczenie jak tak dalej będą rozporządzać siłami starterów. Nie chcę nic umniejszać tej ekipie bo fajnie się ich ogląda w tym roku, ale realnie rzecz ujmując za braki w doświadczeniu zapłacą po ASW i na starcie play-offów.

            Lubię to: 0
        • A czemu mają ograniczać minuty S5? Ile minut gra Curry, Thompson, Harden, Parsons, Durant? Wszyscy więcej niż Aldridge. Lillard jest dopiero 18 pod względem liczby minut (do tego mniej w tym roku rozgrywa bo odciąża go Mo). Po prostu dobrzy gracze grają wiele minut. Czas gry Batuma i Wesley’a jest już totalnie w normie.

          Lubię to: 0
  2. 1.SAS
    2.OKC ALE Z WESTBROOKIEM
    3.LAC Z CP3
    4.GSW
    5.PTB LUB HOU
    coś mi się jednak wydaję iż SAS dokona jakiegoś transferu znaczącego i się jeszcze wzmocni bo jak wróci Westbrook to mogą mieć ciężko i Pop doskonale o tym wie.

    Lubię to: 0
  3. No właśnie – zabrakło precyzji w pytaniach. Czy chodzi o najlepsze drużyny w tej chwili czy na koniec sezonu regularnego ewentualnie w optymalnych składach.
    Jak dla mnie (eliminując kontuzje):
    1. OKC
    2. SAS
    3. LAC
    4. GSW
    5. HOU

    Lubię to: 0
  4. 1. SAS
    2. OKC
    3. LAC
    4. GSW
    5. HOU

    w optymalnych składach oczywiście, Pop coś wymyśli na Thunder. A jeśli chodzi o Ibake i to jaki stanowi On problem dla Spurs to najlepszą odpowiedzią są duże minuty Diawa przez co szybko może wprowadzić Pana RimRocker w kłopoty z faulami. Pisał zresztą ktoś o tym przy okazji ostatniego zwycięstwa Thunder nad Spurs.

    Lubię to: 0