Sitarz: Spurs znowu kombinują


Autor:
FavoriteLoadingdodaj do ulubionych tekstów | dodano: 11 listopada 2017
fot. AP Photo

fot. AP Photo

Osłabieni brakiem Kawhia Leonarda i Tony’ego Parkera zaczęli sezon jak nie oni – z przeciętną efektywnością ofensywą i defensywą. Nie byliby jednak sobą bez niekonwencjonalnego w obecnych czasach podejścia do gry. Zarówno kontynuując to, co robili przez dwa ostatnie sezony, jak i prezentując odświeżone po latach lub sezonie przerwy rzeczy. Jak smallball i zbiórki na atakowanej tablicy.

Grają w tym samym wolny i zaplanowanym stylu. Tylko 5 meczów z 12 toczyło się w tempie powyżej 100 posiadań – przegrali 3 z nich – pozostałe w przedziale od 93.5 do 98. Gregg Popovich rozpoczyna spotkania dwójką wysokich, ale LaMarcus Aldridge i Pau Gasol spędzają ze sobą prawie 3 minuty mniej niż w poprzednim sezonie. Wolne tempo nie wadzi jednak niższej grze Spurs; i to bez Leonarda, bo  LaMarcus Aldridge nie narzeka na grę na środku, a Rudy Gay w tych czasach to niska czwórka. Dodatkowo kozłujący Kyle Anderson dostaje posiadania dla siebie, w których pełni zadania rozgrywającego a dwóch guardów stawia zasłony, wychodzi po piłkę i ścina do obręczy. Całość dopełniają gracze o więcej niż przeciętnym zasięgu ramion, a to przy brakach atletycznych i szybkościowych pozwala Popovichowi częściej dzielić minuty Aldridge’a i Gasola (nieobecność Joffreya Lauvergne’a również ma na to wpływ; powinien wrócić w najbliższych dniach), bez obawy, że niżsi gracze dadzą się zdominować pod własną obręczą.

__________________________________

Chcesz czytać dalej?

Poniżej znajdziesz trzy różne opcje abonamentu. Zdecyduj się na jedną z nich, a w zamian otrzymasz pełny dostęp do wszystkich artykułów na naszej stronie. To dzięki Twojej pomocy portal jest wolny od reklam, a my możemy 24 godziny na dobę dostarczać Ci najświeższych wieści z NBA.

Dokładne informacje i instrukcja jak wygląda proces zakupu znajdują się na stronie FAQ

Jeśli nadal masz wątpliwości, zapraszamy do naszej sekcji z darmowymi artykułami, gdzie będziesz mógł przekonać się, że naprawdę warto.

Dodaj do koszyka

Formularz zamówienia

NazwaPrzelew
Abonament 30 dni19 zł
Dodaj do koszyka

Formularz zamówienia

NazwaPrzelew
Abonament 90 dni49 zł
Dodaj do koszyka

Formularz zamówienia

NazwaPrzelew
Abonament 360 dni159 zł

15

Komentarze

  1. Paszczak

    11 listopada 2017 o 14:26

    Jak zwykle zajebista analiza…dzięki Piotr :)

    Lubię to: 11
  2. pwoloszun

    12 listopada 2017 o 01:30

    Fajnie, ze Pop faktycznie proboje czegos swojego, innego niz reszta ligi. Pytanie czy to nie jest walka z wiatrakami ala Zen Masterowe trojkaty

    Lubię to: 0
  3. Spurs Protector

    12 listopada 2017 o 02:10

    To moja drużyna więc chciałoby się coś „mądrego” powiedzieć ale co tu dodawać…takie arty to ostoja 6g.

    Lubię to: 0
  4. tomasz.bienczyk@gmail.com

    13 listopada 2017 o 10:31

    Piotrku, mi się wydaje, że Pop kombinuje w ten sam sposób od zeszłego sezonu.
    Z drużynami, z którymi może gra wysoko (Gasol + Aldridge) – np. z Clipersami czy Minnesotą. Ale szykuje się na smallball np. z Houston czy GSW.
    Nie wiemy jakby to się zakończyło w finałach konferencji ale przez pół meczu wyglądało to na dobry plan.
    W tym roku idzie to w tym samym kierunku (stąd zamiana Simmonsa na Gaya, który bardziej pasuje na czwórce). Może w końcu też Anderson zacznie lepiej wyglądać w niskich ustawieniach. Ale piątka Parker-Green-Kawli-Gay-Aldridge, przy lepszym wykorzystaniu Aldridge, może być zagrożeniem dla wszystkich.
    Pop gra wysoko tam gdzie może, ale wie, że musi mieć odpowiedź smallball. I coś mi się wydaje, że znowu w sezonie regularnym nie będzie chciał pokazać wszystko co przygotowuje na play off. I znowu będziemy się dziwić, czemu nie gra nisko…

    Lubię to: 1
  5. bubas

    13 listopada 2017 o 14:43

    Do Autora: co się stało, że Spurs are (seemingly) done? Czy można się pokusić o spekulacje na ile zgrzyty w machinie są jedynie wynikiem braku Leonarda i Parkera? Skąd się bierze limit talentu w tym zespole? Czy to nierozważna polityka kadrowa, czy długoterminowy plan, którego elementem jest słabsza gra w okresie przejściowym?

    Lubię to: 0

Skomentuj