Sitarz: Pierwszy przegląd zespołów przed sezonem 2017/18: Atlantic Division


Autor:
FavoriteLoadingdodaj do ulubionych tekstów | dodano: 29 lipca 2017
fot. AP Photo

fot. AP Photo

W martwym punkcie off-season czas na nieco pobieżny przegląd zespołów. Ich potencjalnych problemów, strategii, zalet oraz wad. Spróbujemy przewidzieć w jaki sposób zaprezentują się na parkiecie, kim zostaną nowo pozyskani gracze, jak dostosują się starzy, jakie zmiany czekają lub nie trenerskie filozofie, przeróżne systemy i priorytety zespołów. Mała zgadywanka, na którą, myślę, możemy sobie pozwolić, ponieważ najpewniej każdy z 30 trenerów będzie w przyszłym sezonie kontynuował pracę ze swoim zespołem. A to ewenement w ostatnich latach i kontynuacja trendu – czy dobrego to się okaże – stabilności na trenerskich ławkach. Mimo wszystko nie powinno być nudno. Podstawy gry zostaną zachowane, ale tempo zmian w koszykówce potrafi przeprowadzić bardzo sprawną selekcję. Kolejność dywizjami, bo od czegoś są.

Zaczniemy od tej, która w poprzednim sezonie miała w sumie najniższy procent zwycięstw.

Atlantic Division

Boston Celtics

Brad Stevens operuje już tylko trzema pozycjami; ball-handler, skrzydłowy i wysoki. Mają to być też obrońcy, najlepiej na kilku pozycjach, którzy przechodząc z obrony do ataku nie stracą czasu na szukanie odpowiednich dla piłki rąk. W poprzednim sezonie zaledwie 13% wszystkich ofensywnych posiadań Celtics kończyli w transition. Problemy na defensywnej desce, obrona człapiąca do Top15, i Isaiah Thomas, którego śmielej obierano za cel, ale też jego forma w pick-and-rollu, przyczyniły się do spadku o prawie 400 akcji w transition względem sezonu 2015/16. To niewykorzystana rzecz, jeśli zespół gra w dość szybkim, bliskim 100 posiadań tempie, a dodanie Gordona Haywarda oraz Jasona Tatuma może atak Bostonu jeszcze mocniej przenieść do half-court. Na ile rola tego drugiego nie powinna mieć jednak większego odbicia w tym co Celtics będą grać, to ten pierwszy i jego przywiązanie do gry w pick-and-rollu oraz celowanie w mismatche zamiast ruch do dziury, mogą na początku sezonu wpędzić Boston w lekkie poszukiwanie siebie nawzajem. Warto dodać, że z grona ośmiu najlepszych zespołów poprzedniego sezonu, tylko Houston Rockets (i siłą rzeczy Utah Jazz) porównywalnie mocno przebudowali swój skład.

Na początku należy skoncentrować się na współpracy dwóch ball-handlerów. Jak uzupełnią się na wyższym poziomie dystrybucji Thomas – Hayward, niż para Thomas – Bradley oraz para Hill – Hayward? Bo nowy gracz Bostonu swoich posiadań na piłce potrzebuje.

Ich style gry różnią się. Thomas to gracz częściej dostający się do obręczy, Hayward grywa na mid-range i istnieje dość spora różnica w sposobie zdobywanie przez nich punktów – choćby 124 celne rzuty Haywarda z pół-dystansu, przy tylko 153 próbach Thomasa. Znając upodobania trenera Stevensa do stawiania zasłon każdym graczem, kwestią czasu jest wykrystalizowanie gry pomiędzy nimi na ball-screens i w akcjach off-screen poza piłką. Wachlarz możliwości jest nieograniczony i to zasługa kreatywnego trenera, ale czasy Utah Jazz (skłonności, które nabył skrzydłowy) są zagrożeniem dla kontynuacji stylu gry rozgrywającego. Zespoły chcą się rozwijać, chcą być lepsze, nie chcą jednak walcząc o Finał NBA stać się diametralnie inne w ciągu kilku miesięcy. Celtics nie będą inni, ale czeka ich poznawanie się i nowa podróż do Top-5 najlepiej podających teamów ligi; asystujących.

__________________________________

Chcesz czytać dalej?

Poniżej znajdziesz trzy różne opcje abonamentu. Zdecyduj się na jedną z nich, a w zamian otrzymasz pełny dostęp do wszystkich artykułów na naszej stronie. To dzięki Twojej pomocy portal jest wolny od reklam, a my możemy 24 godziny na dobę dostarczać Ci najświeższych wieści z NBA.

Dokładne informacje i instrukcja jak wygląda proces zakupu znajdują się na stronie FAQ

Jeśli nadal masz wątpliwości, zapraszamy do naszej sekcji z darmowymi artykułami, gdzie będziesz mógł przekonać się, że naprawdę warto.

Dodaj do koszyka

Formularz zamówienia

NazwaPrzelew
Abonament 30 dni19 zł
Dodaj do koszyka

Formularz zamówienia

NazwaPrzelew
Abonament 90 dni44 zł
Dodaj do koszyka

Formularz zamówienia

NazwaPrzelew
Abonament 360 dni139 zł

55

Komentarze

  1. Nobrainer

    29 lipca 2017 o 11:48

    jestem prosty czlowiek, widze artykul Sitarza klikam serduszko

    Lubię to: 28
  2. wiadomo

    29 lipca 2017 o 13:08

    Tekst super.

    Przydałoby się trochę formatowania, żeby się łatwiej czytało np. do każdego zespołu kilka haseł i ich rozwinięcie

    Lubię to: 8
  3. @mopearls_15

    29 lipca 2017 o 19:20

    Dzięki Piotr!
    Świetna analiza…a i ten Kyrie w Knicks-już zacząłem googlować.

    Lubię to: 3
  4. pawelmirek82@gmail.com

    29 lipca 2017 o 21:44

    Jak to mawiał Pawlak
    Mądrego to i miło posłuchać
    Git analiza

    Lubię to: 4

Skomentuj